如题所述
你问这个问题太笼统了!
我的理解是有以下几个方面:
1、皇帝自身贪玩,有个皇帝喜欢做木工,雕刻这些事很行的,但是处理朝政就不行了!
2、当时的封建社会政治制度是很完善的,废除了丞相制,设置了六部。权力集中在皇帝身上。就算皇帝不上朝,那么国家大事都有各个部门去处理。所以就算皇帝不上朝,明朝还是统治了很多年的,这跟制度设计是有很大关系的。皇权也不会受影响。
我的理解是有以下几个方面:
1、皇帝自身贪玩,有个皇帝喜欢做木工,雕刻这些事很行的,但是处理朝政就不行了!
2、当时的封建社会政治制度是很完善的,废除了丞相制,设置了六部。权力集中在皇帝身上。就算皇帝不上朝,那么国家大事都有各个部门去处理。所以就算皇帝不上朝,明朝还是统治了很多年的,这跟制度设计是有很大关系的。皇权也不会受影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2016-05-06
上朝是一套礼制。
并不是实际的议政。
说白了上朝其实就是一套仪式、就和某个公司开早会大家集体起立喊一声董事长好一样。在大家问完董事长好以后、董事长就开始念稿子了、什么大家努力、同舟共济继往开来这些。
上朝其实和上述的东西没区别、就是程序更复杂而已。
所以明朝的皇帝都不太愿意上朝。你问他为什么不上超、他还要反问你我上朝干什么呢?老朱家的人就不讲究这一套。
同时也和明朝的制度有关系。明朝的皇帝在施政的过程当中其作用其实已经很小了、就行使个决定权表达一下自己是同意还是不同意就可以了。
明朝的政务流程是
1:大臣有事写折子
2:把折子交到通政司、通政司抄个副本发到各部、让大家都知道某某某在某一天上奏了个什么事
3:交到内阁、内阁先看一遍、然后给出处理意见
4:由内阁再交到司礼监、司礼监把这其中的重点划出来、为的是方便皇帝预览
5:由司礼监交给皇帝、皇帝看下司礼监划出的重点、看下内阁的处理意见、然后决定是点头还是摇头
所以是。我们觉得明朝的皇帝不上超很奇怪、明朝的皇帝却觉得自己不上朝很正常。
并不是实际的议政。
说白了上朝其实就是一套仪式、就和某个公司开早会大家集体起立喊一声董事长好一样。在大家问完董事长好以后、董事长就开始念稿子了、什么大家努力、同舟共济继往开来这些。
上朝其实和上述的东西没区别、就是程序更复杂而已。
所以明朝的皇帝都不太愿意上朝。你问他为什么不上超、他还要反问你我上朝干什么呢?老朱家的人就不讲究这一套。
同时也和明朝的制度有关系。明朝的皇帝在施政的过程当中其作用其实已经很小了、就行使个决定权表达一下自己是同意还是不同意就可以了。
明朝的政务流程是
1:大臣有事写折子
2:把折子交到通政司、通政司抄个副本发到各部、让大家都知道某某某在某一天上奏了个什么事
3:交到内阁、内阁先看一遍、然后给出处理意见
4:由内阁再交到司礼监、司礼监把这其中的重点划出来、为的是方便皇帝预览
5:由司礼监交给皇帝、皇帝看下司礼监划出的重点、看下内阁的处理意见、然后决定是点头还是摇头
所以是。我们觉得明朝的皇帝不上超很奇怪、明朝的皇帝却觉得自己不上朝很正常。
第2个回答 2016-04-12
看实录罢。。皇帝免朝应该是有记载的。。一般上而言,怠政是从成化开始的。。但是人家创造啦“成化新风”。。。嘉靖曾说过“朝堂一坐有何益”。。其实早朝早就沦为礼仪性的东西啦。。这是从正统元年开始的。。小家伙才九岁嘛。。后纠正不回来啦。。
第3个回答 2016-04-14
明朝大部分皇帝都是上朝的,不上朝的只是少部分,最出名的是道士皇帝嘉靖 但是他很有一套,即便不上朝照样能控制朝政
第4个回答 2016-04-12
不愿见言官,不用上朝也能治理天下,垂拱而治