如题所述
呼吁改革是永远停不了的。举行选举之后，该项值会下降。
共和制的优势有：
1.政体满意上面平民为+2，而君主制为-1。
2.可以招募征召步兵。
3.总统隔几年就换，也可以举行临时选举来更换。不会像卡洛斯二世那样坑你一辈子。
4.举行选举之后呼吁改革下降。
君主制的优势有：
1.可以自己挑选大臣（这点很重要），避免临时选举或者定期选举流失掉好的大臣。
2.可以招募各种王室卫队。
3.君主如果有好的特性，可以保持。
最好的制度个人觉得是君主立宪，好处很明显。
1.举行选举的各种好处。
2.没有工业化对民忠的影响，因为在这种制度下下层人民没有发言权。这点在后期非常重要。
共和制的优势有：
1.政体满意上面平民为+2，而君主制为-1。
2.可以招募征召步兵。
3.总统隔几年就换，也可以举行临时选举来更换。不会像卡洛斯二世那样坑你一辈子。
4.举行选举之后呼吁改革下降。
君主制的优势有：
1.可以自己挑选大臣（这点很重要），避免临时选举或者定期选举流失掉好的大臣。
2.可以招募各种王室卫队。
3.君主如果有好的特性，可以保持。
最好的制度个人觉得是君主立宪，好处很明显。
1.举行选举的各种好处。
2.没有工业化对民忠的影响，因为在这种制度下下层人民没有发言权。这点在后期非常重要。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-04
让贵族进行一次革命，就会变成君主立宪，具体做法可以是将所有地方调免税，首都调最高上层阶级税，然后把首都兵抽空，就可以坐等革命了...君主立宪是上层阶级是贵族，但是下层阶级不是无产者而是，所以呼吁改革呼声会很小...每次换届选举时会暂时消除不满...时上层阶级是资产阶级，下层是，很容易不满，君主制时上层是贵族，下层是无产阶级，也很容易不满，因为无产阶级是反对工业化的...共和制不能随意换内阁成员，内阁成员一旦坑爹会坑很久，君主制可以随意更换内阁，但是一旦君主坑爹坑的更久...本回答被网友采纳
