如题所述
英国女王基本没有实权，实现君主立宪制的国家，皇权大多已经变成了国家象征，是人民的精神领袖，也是维系英联邦的纽带。由于实行君主立宪制政体，国王在英国是一个“统而不治的人物”，虽然女王并不掌握实权，但女王在英国的政治、思想、经济、社会生活等方面却起着议会和内阁所起不到的重要作用。
在英国国内，女王是英国国家统一和民族团结独一无二的象征，是当之无愧的精神领袖。因为女王是超越阶级、阶层、集团和党派利益的“全民利益”的代表者，所以英国女王才赢得了整个英国不同阶层民众的爱戴，成为这个国家一种强大而持久的精神力量。
英国女王的四大权力：
第一，伊丽莎白二世作为女王她享有起诉豁免权，在英国法院的权力对英国女王是没有什么用处的，就算女王去做了一些犯法的事情也肯定不会被逮捕的，因为她本来就已经拥有了起诉豁免权，况且从女王的做事风格来看，一身正气的女王肯定是不会做什么坏事的，她作为女王想要的应该都有了，所以呢她的这项权利是一辈子都不会用到的。
第二，批准法律和公布法律，女王拥有批准和公布法律的权力，作为这么多国家的元首，和这么多的政员再议会中制定的法律，没有经过英国女王的签字是不能生效的，在制定这场法律的过程中是不一定会去参与的，这个权力也是非常的大啊，当然也不是什么样的法律女王都会签字答应的。
第三，对外宣战：女王的权力说是特别的大，但是真正能够实行的是首相，女王是统而不治，她就算是想要对外宣战的话，她是有代表国家对外宣战媾和的权力，并且这项权利一般都是交给首相的，因为女王不能参与政治，她只能够负责签字。
第四，内阁首相任免，首相都是由众人选举产生的，但这选举出来之后还必须要有女王的同意才行，女王她拥有元首的豁免权，或许从中选举出来的一些人女王并不喜欢，不认可这个人能够担任首相，但这个只要是在议会选出来的她都要进行任命仪式，因为因为女王能够清楚的知道如果一旦使用了就是大事！
法律依据
英国《权利法案》
第一条，凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
第二条，近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
第六条，除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
在英国国内，女王是英国国家统一和民族团结独一无二的象征，是当之无愧的精神领袖。因为女王是超越阶级、阶层、集团和党派利益的“全民利益”的代表者，所以英国女王才赢得了整个英国不同阶层民众的爱戴，成为这个国家一种强大而持久的精神力量。
英国女王的四大权力：
第一，伊丽莎白二世作为女王她享有起诉豁免权，在英国法院的权力对英国女王是没有什么用处的，就算女王去做了一些犯法的事情也肯定不会被逮捕的，因为她本来就已经拥有了起诉豁免权，况且从女王的做事风格来看，一身正气的女王肯定是不会做什么坏事的，她作为女王想要的应该都有了，所以呢她的这项权利是一辈子都不会用到的。
第二，批准法律和公布法律，女王拥有批准和公布法律的权力，作为这么多国家的元首，和这么多的政员再议会中制定的法律，没有经过英国女王的签字是不能生效的，在制定这场法律的过程中是不一定会去参与的，这个权力也是非常的大啊，当然也不是什么样的法律女王都会签字答应的。
第三，对外宣战：女王的权力说是特别的大，但是真正能够实行的是首相，女王是统而不治，她就算是想要对外宣战的话，她是有代表国家对外宣战媾和的权力，并且这项权利一般都是交给首相的，因为女王不能参与政治，她只能够负责签字。
第四，内阁首相任免，首相都是由众人选举产生的，但这选举出来之后还必须要有女王的同意才行，女王她拥有元首的豁免权，或许从中选举出来的一些人女王并不喜欢，不认可这个人能够担任首相，但这个只要是在议会选出来的她都要进行任命仪式，因为因为女王能够清楚的知道如果一旦使用了就是大事！
法律依据
英国《权利法案》
第一条，凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
第二条，近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
第六条，除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
