最近买电脑 感觉被忽悠了。一个是cpu是Intel双核 主频2.6的。一个是cpu是AMD四核 主频1.9的。卖电脑的那人说推荐我用后面这个。说1.9相当于双核3.8了。到底是不是这样啊。这个主频是总的主频还是什么呀，求大神指教。万分感谢。
肯定是AMD四核好。
双核处理器是基于单个半导体的一个处理器上，拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中，形成双核CPU。双核处理器性能强劲，能够显着提高PC的计算性能，在执行多任务操作时，它的这一特点尤其突出。双核处理器在每个时钟周期内可执行的指令数总数，比单核心处理器增加一倍，这大大地增强了处理器的性能，特别是在处理多任务时，与单核处理器相比具有更大的优势。
四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的. 从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。
所以AMD四核好。
双核处理器是基于单个半导体的一个处理器上，拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中，形成双核CPU。双核处理器性能强劲，能够显着提高PC的计算性能，在执行多任务操作时，它的这一特点尤其突出。双核处理器在每个时钟周期内可执行的指令数总数，比单核心处理器增加一倍，这大大地增强了处理器的性能，特别是在处理多任务时，与单核处理器相比具有更大的优势。
四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的. 从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。
所以AMD四核好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-03-05
你明显被忽悠了。0 0
CPU主频高不一定好这个是实话 不过你要给出具体型号。
例如 i3 3220 双核 就比amd x4 740四核要好
也有 amd x4 740 四核 就比intel 双核 G630要好点
你要给出具体型号。并不是核心多 主频数就翻倍 他骗你呢追问
CPU主频高不一定好这个是实话 不过你要给出具体型号。
例如 i3 3220 双核 就比amd x4 740四核要好
也有 amd x4 740 四核 就比intel 双核 G630要好点
你要给出具体型号。并不是核心多 主频数就翻倍 他骗你呢追问
型号是华硕的A45EI321VD和华硕K55X45DR。那我肯定是被忽悠了。我当时说我偶尔用来写一些开发类的东西，本来看好A45那个了，结果他说不如那个k55比较适合开发什么的，又来数字游戏，就被他忽悠了。
追答原来你说的是笔记本。但是也无碍。我可以告诉你第一个intel i5 3210M 比第二个AMD APU的 要好上很多
本回答被提问者采纳第2个回答 2013-03-05
一般情况下大部分人都是看好Inte的CPU，你买电脑要是用来玩大型游戏的话，我建议你买Inte的，他说的主频1.9相当于双核3.8是没有这样是说法的 ， 你被店家忽悠了，推荐你用一个AMD的CPU，A8 4500M
第3个回答 2013-03-05
看你干什么用了 只是家庭用上个网 聊个天 玩个普通游戏的话 都可以 还有cpu是AMD四核 主频1.9好像现在主流cpu没有这么底的主频了
第4个回答 2019-04-04
怎么说呢，玩游戏来说AMD
4核比INTEL双核有优势，
但是处理速度来说，INTEL单核处理能力强于AMD。
举例来说。AMD
860K和G3260或者G4400比的话，我建议你还是买AMD的，
你不能拿I3比
I3价格比FX6300还贵，但是游戏反面还是6核的FX6300强
4核比INTEL双核有优势，
但是处理速度来说，INTEL单核处理能力强于AMD。
举例来说。AMD
860K和G3260或者G4400比的话，我建议你还是买AMD的，
你不能拿I3比
I3价格比FX6300还贵，但是游戏反面还是6核的FX6300强
