如果不是吴三桂放清军入关,南明有实力夺回江山吗?

北京陷落后,李自成入京称王,同时南明建立据有淮河以南的半壁江山,政治与军事系统相对也完善,如果没有清军入关,南明是否可以重拾河山呢?

讲实话,就算没有吴三桂放清军入关,南明想要夺回江山也是以一件很困难的事情

政治上,南明各地军阀各拥其主,三王内讧,人心涣散。官场腐败,欺上瞒下,暴吏无数。东林与阉党之争不断,内耗不断消耗掉了飘摇的南明政权太多次崛起的机会

经济上,南明占据各地自古以来皆为富庶之地,京破城之前,明朝属地大范围的发生旱灾,瘟疫,而明朝经济早已收不抵支。同时宗亲庞大已经成为经济政治发展的严重阻碍

军事上,军户制名存实亡,大财主、宗亲对土地的强取豪夺,使得军户无地可耕。屯军制已毫无意义。军中贪污腐败,对清战争中,明军多守城不出,竟然是因为出城,兵士多少可清,吃空饷名额占军中比例高,已经严重削弱军队战斗力。

李自成率军攻打山海关时,已经处于上风,如果清军没有入关,李自成的军队将占领山海关和清军对峙,李自成将回到北京巩固加强大顺政权。

后期抗清主力军,为南明军及联合的张献忠及李自成余部,试想没有清军入关,大西政权,大顺政权共同的敌人应该是明王朝,在这两股强力军事组织打击下,南明也很难支撑

综上所述,明王朝腐败至极,南明江山得以维持已实属不易,已回天乏力了。明朝的悲剧收场,可以说是天灾人祸共同而为,纵使中间出现个别贤臣武将,也是大河中逆流的一滴水,树干将倒,树枝再茂盛也无用了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-28

政治上,南明各地军阀各拥其主,三王内讧,人心涣散。官场腐败,欺上瞒下,暴吏无数。东林与阉党之争不断,内耗不断消耗掉了飘摇的南明政权太多次崛起的机会。

经济上,南明占据各地自古以来皆为富庶之地,京破城之前,明朝属地大范围的发生旱灾,瘟疫,而明朝经济早已收不抵支。同时宗亲庞大已经成为经济政治发展的严重阻碍。

军事上,军户制名存实亡,大财主、宗亲对土地的强取豪夺,使得军户无地可耕。屯军制已毫无意义。军中贪污腐败,对清战争中,明军多守城不出,竟然是因为出城,兵士多少可清,吃空饷名额占军中比例高,已经严重削弱军队战斗力。

李自成率军攻打山海关时,已经处于上风,如果清军没有入关,李自成的军队将占领山海关和清军对峙,李自成将回到北京巩固加强大顺政权。

后期抗清主力军,为南明军及联合的张献忠及李自成余部,试想没有清军入关,大西政权,大顺政权共同的敌人应该是明王朝,在这两股强力军事组织打击下,南明也很难支撑。

综上所述,明王朝腐败至极,南明江山得以维持已实属不易,已回天乏力了。明朝的悲剧收场,可以说是天灾人祸共同而为,纵使中间出现个别贤臣武将,也是大河中逆流的一滴水,树干将倒,树枝再茂盛也无用了。

第2个回答  2019-06-28
清朝统一。攻不下山海关就绕过去,前有铁木真,后有马奇诺。最多比历史晚几个月过长城罢了。李自成暴发户缺乏统治根基和有力的拥护他的集团。地主阶级都得罪光了。靠游民显然敌不过清军。张献忠太残暴了也是没戏的哦。南明政权内斗不止徒增内耗。但是作为正统来讲其在南方还是有比较大的支持和发展空间的。假设李自成和张献忠撑得时间比较长。南明抓住机会实现内部统一或许可以与清朝南北对峙。(宋金对峙)。但南方气候好经济好很多南朝就偏安一隅丧掉了北伐之心了(暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州)。所以清朝统一全国的几率最大。(万里车书尽混同,江南岂有别疆封。提兵百万西湖上,立马吴山第一峰!)
结论:清朝统一率90%
南明复国率10%
第3个回答  2019-07-01
不太可能的,南明内斗如此厉害,就算是没有清军也不能夺回江山,更何况,明朝的气数已尽。
第4个回答  2019-06-29
吴三桂虽然驻守的山海关一夫当关,万夫莫开,且手中掌握着4万关宁军。但是,他绝对起不到举足轻重的作用。也就是说,即使有吴三桂,清朝也会入关;即使没有吴三桂,李自成也不可能统一天下。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网