英特尔CPU都取消针了,为什么AMD却不取消?

如题所述

而AMD一直坚持使用针脚式CPU,这样相应的CPU插槽损坏率极低,尽管CPU上的针脚看似很脆弱,其实并不容易真正损坏。

基于GAAP,毛利润率为23%,较上一年下降4%,主要由于签订的晶圆供应协议带来的费用。经营亏损3.72亿美元,上一年度经营亏损4.81亿美元。

经营亏损的改善主要归功于营业额增加、重组费用减少及IP许可收益冲抵了晶圆供应协议的费用。净亏损4.97亿美元,上一年度净亏损6.60亿美元。每股亏损0.60美元,2015年每股亏损0.84美元。

一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来,即使有的针脚断裂,找专业商家进行焊接也没有问题,不一定必须返厂。

扩展资料:

分支机构:

截止2015年10月AMD在中国苏州、马来西亚槟城还建有大容量封装测试工厂,正式更换大股东。来自AMD官方的最新消息,公司已同南通富士通微电子股份有限公司(以下简称“通富微电”)签署一份最终协议。

双方将就组装、测试、标记和打包等业务组建合资公司。据悉,此次易的总价为4.36亿美元,通富微电将拥有合资公司85%的股权,AMD将收到3.71亿美元现金。

新的合资公司共包含5个设施,总员工预计约为5800名。根据双方公开信息,该交易最早将于2016年上半年完成。

AMD在全球各地设有业务机构,在美、德、日、中和南亚部分国家设有制造工厂,并在全球各大主要城市设有销售办事处, 拥有超过1万名员工。 2013年,AMD的营收为53亿美元,是一家真正意义上的跨国公司。

参考资料来源:百度百科-amd (美国超微半导体公司)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-05

英特尔CPU都取消针了,为什么 AMD不取消?以前AMD的速龙系列处理器也是用过LGA触点式接口的,包括AMD的皓龙等一系列服务器处理器也是用和英特尔类似的LGA接口,只是在民用的消费级CPU上AMD一直坚持使用针脚式接口,这么多年来也在一直坚持着,而且我认为这对消费者来说是一件好事。

为什么是好事?那是因为英特尔从过去改用触点式接口后,虽说CPU上再也没有那些容易弄断的针脚看似很人性化,但是这意味着更多的针脚需要安装到相应的主板CPU插槽上,这就相当于英特尔把风险转嫁到了主板厂商,相信我,触点式插槽绝对要比那些带针脚的CPU更容易弄坏,不管是人为还是物流运输过程中,我见过的LGA插槽针脚损坏的比比皆是,而且必须返厂修理才行,给消费者和主板厂商带来很多消耗,因此现在的英特尔主板都会带有厂家的细致CPU安装说明,生怕更多人把插槽弄坏。

而AMD一直坚持使用针脚式CPU,这样相应的CPU插槽损坏率极低,尽管CPU上的针脚看似很脆弱,其实并不容易真正损坏,一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来,即使有的针脚断裂,找专业商家进行焊接也没有问题,不一定必须返厂。

毫无疑问,AMD这样的做法得到了很多消费者和主板厂商的青睐,也因此AMD主板卖的往往更便宜,而英特尔财大气粗,占领CPU市场绝对地位,即使为了转移CPU返修率嫁祸给主板,那些主板厂商也只能忍气吞声,毕竟英特尔的CPU和主板销量要比AMD大得多,而AMD为了尽可能提升市场占有率,我想未来很长一段时间仍然不会取消针脚式接口。

第2个回答  2019-08-04
而AMD一直坚持使用针脚式CPU,这样相应的CPU插槽损坏率极低,尽管CPU上的针脚看似很脆弱,其实并不容易真正损坏,一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来,即使有的针脚断裂,找专业商家进行焊接也没有问题,不一定必须返厂本回答被网友采纳
第3个回答  2019-08-04
因为AMD不能取消,否则无法服务。
第4个回答  2019-08-04
这是imd最后的倔强,他就是不取消

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网