如题所述
不吹不黑,大明王朝乃是世界民主政治的先驱。在李自成入关之前,大明就已经君主立宪了,这是铁打的事实,绝对不容许抹黑!一个稳如磐石的证据便是,大明王朝有个机构叫做内阁,大家会发现,但凡君主立宪制国家,都有内阁,所以大明一定是君主立宪政体,虽然这个推论在逻辑形式上具有根本性错误,但下文将用具体事例来证明。
大明朝的皇帝,从朱元璋开始,便具有民主思想。以朱元璋为例,这位平民出身的千古第一大皇帝,想到了利用人民监督的方法来惩治腐败,人民有权利,也有权力对官场蛀虫重拳出击。这说明,朱元璋的政治原则中,包含了朴素的社会契约论观点,认为大明乃是百姓的大明,官吏不过是人民的办事员,受到大明百姓委托,为大明百姓提供各种公共服务,一旦他们违反百姓的公意,百姓便有权力处罚他们。而西方直到二百年后,霍布斯才初步提出该政治理论,有证据表明,无论是霍布斯,洛克还是后来的卢梭,都不同程度上受到了明太祖的影响。因此鄙人一直认为,明太祖对于人类历史的贡献远远高于美国的华盛顿。
明太祖能够具有这种理念,说明他的思想时超越时代的,这种伟大的基因是能代代遗传的。因此,大明一共十六位皇帝,将朱氏一族的民主基因不断完善。明英宗之后,内阁获得了极大的权力,但皇帝却愈发荒唐,不理朝政。看似朱家皇帝多昏君,但实际上这不过是为了掩人耳目。民主的理念对于当时而言,太过于超前,如果皇帝贸然放弃皇权则会对强大的历史传统造成挑战,因此他们明白,实现立宪制,需要契机。大明皇帝开创性地想到了“不理朝政”这一措施,若皇帝长时间不理朝政,则权力便会自动地下移到群臣。如此缓缓进行,大明便能渐进地摆脱传统的束缚,走向新时代。
英国内阁制的形成,也借鉴了大明。英王乔治三世不理政事,权力慢慢落到内阁手中,可见,大明王朝在制度方面,是英国的老师。
大明在选材方面,也体现了不拘一格降人才,每个人,无论男女还是阴阳人,只要有能力,都能进入大明政治的最高殿堂。明英宗时期的王振王公公,乃是军事天才,尤其是在军事动员方面,短时间内集结了二十万大军,亲自带着皇帝去讨伐蒙古,虽然失败,但王公公这种精神,流芳百世,为后世明粉所颂扬;再比如刘瑾刘公公,乃是处理政务的高手,皇帝朱厚照表现得如此不靠谱(如上文所言,故意为之),但刘公公居然将国家打理得井井有条,使得明朝没有崩溃,可以说,明朝在明武宗的折腾下,还能保持相对稳定,全赖刘公公的功劳;再比如被我等明粉日夜膜拜的魏公公,乃是军政奇才。曾经大杀四方的后金,面对魏公公突然怂了,魏公公主政期间,大明将士在魏公公的带领之下多次大败后金,毫不夸张地讲,若魏公公多活十年,大明绝不可能灭亡!
可见,大明的民主政治,消除了性别界限。而英国直到十九世纪末,才取消民主参与的性别限制,与大明相比,简直不值一提。
因此,毫无疑问,大明是一个君主立宪国家。李自成的不知好歹,打断了大明继续完善先进制度的进程,所以,以李自成为首的饥民,乃是大明的罪人,是历史的罪人!