历史上藩镇割据的实质是什么？

在历史上曾经出现过多次的藩镇割据，从春秋战国时期的诸侯王争霸，到历朝历代常见的藩王作乱，再到唐朝的节度使为祸，那么形成藩镇割据的实质到底是什么呢？

实际上藩镇割据的实质，在于朝廷对于地方控制力的不足，正是因为朝廷因为种种原因无法对于地方进行有效的管控，才会在地方上形成实质上的自治，变成了一个个类似土皇帝的割据政权。

而形成割据的原因又各有不同，在夏商周时期的因为当时的朝廷实际上并没有足够的实力控制所有的地方，所以才不得不采取分封制的情况。各地的诸侯在很大程度上只是名义上臣服于当时的天子。因为当时的人口不多，生产力不够发达，各国之间的交通也不算便利，要想采取统一的管辖是相当的困难的，所以形成了诸侯割据。

而其后朝代的藩王割据，主要来源于朝廷对于藩王的分封。这是各个朝代在制度上设定造成的情况。而另外一种就是在一些边远的民族杂居区，这样的地区，人口混杂，生活习惯的差别常常引发矛盾与冲突，所以往往需要便宜行事，在这些地方镇守的大员，往往需要有相当大的权力，在需要的时刻可以自行处置，而并非向朝廷申报，而这种情况，一旦朝廷出现不稳的情况，地方实权派就可能会出现割据，比如秦汉之交的南越国其实就可以看作是这种情况的代表。

当然还有就是朝廷在制度设置上本来就埋下了隐患，比如唐朝的节度使制度。在朝廷实力足够的时候，自然可以压制住地方的实力派。但当朝廷的实力衰弱的时候，无法对地方实力派形成震慑的时候，那么割据自然就出现了，这并非只有唐朝这样。

清朝并没有所谓的节度使制度，但到了清朝后期，各地的督抚实质上也算是割据势力。所以地方割据势力的出现的关键是朝廷没有了足够对地方的压制力。