如题所述
诸葛亮他想但是不他能夺回荆州。
诸葛亮不想夺回荆州吗？他当然想，但是他不能去那么做。当时的局势虽然说是魏蜀吴三国鼎立，但实际上魏蜀吴这三国中曹魏实力是最强大的，只有蜀汉与东吴联手才能抵抗曹魏。
咱们试想一下如果诸葛亮为了夺回荆州与东吴开战，不管最后结果如何，最终的受益者绝对是曹魏，可能在这双方还没打完，曹魏已经将这两方给灭了，对于当时的蜀汉与东吴来说唯有联盟才能保住国土，而联盟是万万不能发动战争的。
而且对于当时的诸葛亮来说，最重要的事不是去夺回荆州，而是北伐。前面就说了蜀汉最大的危险不是东吴而是曹魏，曹魏就像是一头狼，时时刻刻都准备吞掉蜀汉，在蜀汉最虚弱的那时候曹魏没有选择动手，只不过是有其他原因限制了它罢了。
一旦曹魏有精力了，那么必然会去灭了蜀汉，也可以说蜀汉曹魏必有一战。这个时候就要说说蜀汉与曹魏占据的地方了，曹魏雄霸北方，整个中原几乎都是曹魏的，而蜀汉地处偏僻，从发展潜力来说，自然是曹魏大于蜀汉，所以蜀汉与曹魏长期不开战，最后的结果必然是蜀汉灭亡。
诸葛亮北伐还有一点原因，当时蜀汉内部是存有矛盾的，益州本土士族与蜀汉集团之间经常争斗，已经快到了分裂的状态，这个时候唯有战争才能让双方重新凝聚在一起。所以对于当时的诸葛亮来说，比起荆州，解决内部矛盾和北伐才是最为重要的事。
可能很多人不知道荆州在最后其实是诸葛亮本人给东吴的，关羽确实是丢了荆州，但随后刘备发动了夷陵之战，夷陵之战的结果是刘备大败，但刘备其实是夺回了荆州。
刘备是在夷陵之战大败后没多久去世的，刘备去世后诸葛亮接管蜀汉政权，诸葛亮为了与东吴重修于好，将荆州给了东吴，然后诸葛亮带着蜀汉人马退居川蜀之地，慢慢休养生息。
诸葛亮当时选择将荆州给东吴是明智的选择，当时的蜀汉已经岌岌可危了，急需要时间去恢复。而十年后诸葛亮选择北伐而不是东征夺回荆州，除了上面所说的原因外，咱们想一下，诸葛亮真的有能力夺回荆州吗？
蜀汉确实是用十年的时间恢复了元气，但东吴这十年也没有变得更弱啊，相反东吴有了荆州后，实力反而增强了，从当时的东吴能数次击退曹魏就能看出来。
再说了诸葛亮本身就不擅长打仗，很多人都认为诸葛亮谋略百出，战无不胜，但这都是演义中的剧情，历史上的诸葛亮他不是特别擅长谋略的，他擅长的是治理天下，比如他能在短短十年内将蜀汉元气恢复，还将蜀汉治理的井井有条，这是诸葛亮的能力。所以说真让诸葛亮带兵去夺回荆州，不一定真能打过东吴。
公元207年冬，在老师和谋士的推荐下，随、来到。在第三次访问中，成功地会见了。他问世界的大势所趋，并问如何实现他的抱负。诸葛亮立即指出，刘备应该占领荆州，与东吴联合起来攻打曹操，之后只要逐步发展，就有可能在世界发生变化的时候派上将军出兵北伐。这时，刘备从秦川出发，用两种方式进攻中原。不难看出，荆州的战略地位对蜀汉极其重要。后来，曹操在赤壁战役中被孙刘联军击败。之后，刘备绕道而行，最终占领了荆州南部的四个县。同时，他用自己的一半江夏，换取孙权的一半南部县，以达到占领的目的。
公元219年，关羽在定都大后方后，率领江陵的大部分精兵围攻襄樊的两个城市。由于关羽，七军泛滥，势头威胁到华夏，以至于为了阻止关羽征服樊城，曹操军队深入到曹魏，甚至有北移的计划，以避免关羽。由此可见，从荆州出兵北伐的计划是没有问题的。如果在这个时候，刘备能率领大军出秦川，进攻曹操，那么曹操军就会遭到两面夹击，这样曹操就无法派出大量援军支援樊城了最后，关羽北伐可能会成功。这说明了荆州出兵北伐的重要性。
可惜不愿意看到征服，他派白衣渡河，占领了的后方，导致战败，之后未能突围。相反，马忠被潘璋手，下城活捉，最后被杀。此后，刘备只发动过一次东征，但诸葛亮上台后，常年北伐，却从未出兵东征一次。要知道荆州在《隆中对》是一个极其重要的地方，在北伐中有很大的优势，可见荆州的重要性，既然荆州如此重要，诸葛亮为什么要坚持北伐而不是寻找机会夺回荆州？
事实上，诸葛亮之所以常年北伐而不伐东征，是因为战略上不允许。你知道，荆州对蜀汉，很重要，但荆州对东吴也很重要。因此，没有人能放弃荆州。在刘备时期，蜀汉和东吴都表现出了占领的决心。当时，由于整体战略形势的变化，以及夷陵战争后，人们不得不选择放弃。无奈之下，他只能继续与东吴结盟，阻止双线作战。第三，荆州的惨痛教训是生动的。当时，蜀汉很弱小，即使它占领了荆州，蜀汉也无法保住荆州。诸葛亮是一个胸怀大志的人。他不会再选择与东吴争夺荆州，他会耗尽自己稀缺的资源。
另一方面，这是因为战术分析表明，不可能争夺荆州，蜀汉和东吴为荆州打过三次仗，而这三次战争都以蜀汉战败而告终，尽管蜀汉并没有完全失败。然而，蜀汉也是一个弱势方，东吴在当时以非常小的代价付出了巨大的利益。由此可见，荆襄地区的东吴将军的战术素养远胜于蜀汉将军。正是因为诸葛亮从与东吴，的这三次对抗中看不到占领荆州的可能性，从战略角度看，蜀汉需要东吴的援助。因此，在当时的形势下，诸葛亮果断放弃荆州，选择北伐是没有问题的，可以获得最大的利益。
诸葛亮选择北伐而不是荆州，不是因为荆州不重要，或者北伐更容易实现，而是因为在这种情况下，诸葛亮不得不选择联合东吴、北伐曹魏，的战略方针，所以他不能带头违反盟约进攻东吴、夺取荆州。
赤壁之战，孙刘联盟战胜了曹操，刘备率先占据了荆州，但孙权认为，赤壁之战孙权集团出力多功劳大，荆州应归孙权集团所有。双方围绕荆州展开了明争暗夺。
关羽文武双全，义薄云天，但同时又自命不凡，高估了自已的能力！关羽发动荆襄之战时，关羽又六十又余，在三国时代已是高寿人员了，且之前关公又水淹七军，名震天下，不但孙吴深惮关羽，而且连曹操都想迁都以避其锋茫，孙曹已暗中沟通，想消灭关羽。
东吴趁着关羽攻击魏国受挫之际，大将吕蒙撕破盟约偷袭荆州，失去退路的关羽茫然地逃到了麦城被人擒获，最后关羽被杀。
关羽丢失荆州，使他的《隆中对》计划无法实现，不能从益州和荆州两下出兵，夹击魏国。那么，诸葛亮为什么不夺回荆州，等增强实力之后再伐魏呢？
诸葛亮的外交方针是联吴抗曹，这是蜀汉立国的根本，所以诸葛亮不可能伐吴。如果要夺回荆州，必然会使两国关系更加紧张，从而会使蜀国陷入两线作战的境地。夷陵之败让刚刚建立的蜀汉受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。
蜀国刚历经荆州大败，而吴国则是大胜。从将士心理和军队气势上而言，若再战并不占优。若蜀国发兵夺荆州，即便能胜，也将是惨胜，吴蜀均会遭到重创。届时，三国鼎足之势极有可能被打破，魏国坐收渔利。
诸葛亮放弃荆州而选择北伐，并不是因为荆州不重要，或者北伐更容易实现，而是因为在当时的情况下，诸葛亮不得不选择联合东吴，北伐曹魏的战略方针，因此他不可以率先违背盟约而攻打东吴，夺取荆州。
因为实力不够，夺不回来。
荆州是刘备的龙兴之地、发家之地，也是诸葛亮在隆中对中要求刘备所占据的两大战略根据地之一，隆中对战略的重要一环就是占据荆州和益州，两路北伐，如果没有荆州，隆中对战略没有实现的可能。
对于刘备和诸葛亮来说，荆州是绝对不能丢的，但是孙权偷袭荆州的想法并非一天生成的，而是孙权与刘备在长年联盟中的矛盾引发的，东吴自鲁肃去世后，就将北伐的战略改为西征，荆州是东吴必取之地。
这样，孙权与刘备就存在一个不可调和的矛盾，关羽大意失荆州后，蜀汉政权是绝对不可能坐视不理的，无论是从战略上，还是从情感上，或者是从政治上，刘备都想夺回荆州，刘备在61岁高龄称帝后，仍然御驾亲征，誓言夺回荆州。
这不仅仅是为关羽报仇，更是蜀汉的国运之战，没有荆州的蜀汉政权，就等于断了一只翅膀的雄鹰，再也无展翅高飞，再也无法实现统一天下的毕生愿意，刘备执意攻打东吴想要夺回荆州，当时只有赵云阻止，而诸葛亮只是沉默。
诸葛亮的沉默在很大程度是支持刘备东征的，蜀汉政权的统治阶层中百分之八十是荆州人，这批人丢了祖籍地、祖庙和世代居住的家园，不夺回是不可能的。
但是刘备在东征孙权的战争中失败了，5万精锐全军覆没，就连刘备本人也因此而一病不起，蜀汉政权岌岌可危，不仅要面对来自外部的威胁，而且其内部也是叛乱四起，不久，刘备就去世了，留下了一个风雨飘摇的政权给诸葛亮。
诸葛亮不仅没有再次夺回荆州，反而与东吴再次议和，这是为什么？难道诸葛亮不想要荆州了吗？
当荆州丢失的时候，诸葛亮就知道了隆中对已经不可能再成功，诸葛亮是一个实用主义者，所以他及时调整了战略，如果诸葛亮继续攻打孙权的话，那无疑是送给曹魏一个统一天下的好机会，三国鼎立，两弱联合才能抵御一强，唇亡齿寒的道理诸葛亮懂，所以他没有一意孤行，而是采取了实用主义。
先是与孙权议和，然后巩固政权，休养生息，发展生产，提拔人才，等过了刘备的丧期才发兵南中，平定了南中叛乱，稳定了内部。
诸葛亮的战略优先方向仍然是北伐，攻取曹魏的关中及陇右地区，这是蜀汉的最高战略，也是正确的战略。这给蜀汉续命了四十年时间，如果他夺取荆州的话，三国早就统一了，蜀汉也不可能续命四十年。况且那个时候，诸葛亮并没有夺取荆州的实力。
