如题所述
诸葛亮他想但是不他能夺回荆州。
诸葛亮不想夺回荆州吗?他当然想,但是他不能去那么做。当时的局势虽然说是魏蜀吴三国鼎立,但实际上魏蜀吴这三国中曹魏实力是最强大的,只有蜀汉与东吴联手才能抵抗曹魏。
咱们试想一下如果诸葛亮为了夺回荆州与东吴开战,不管最后结果如何,最终的受益者绝对是曹魏,可能在这双方还没打完,曹魏已经将这两方给灭了,对于当时的蜀汉与东吴来说唯有联盟才能保住国土,而联盟是万万不能发动战争的。
而且对于当时的诸葛亮来说,最重要的事不是去夺回荆州,而是北伐。前面就说了蜀汉最大的危险不是东吴而是曹魏,曹魏就像是一头狼,时时刻刻都准备吞掉蜀汉,在蜀汉最虚弱的那时候曹魏没有选择动手,只不过是有其他原因限制了它罢了。
一旦曹魏有精力了,那么必然会去灭了蜀汉,也可以说蜀汉曹魏必有一战。这个时候就要说说蜀汉与曹魏占据的地方了,曹魏雄霸北方,整个中原几乎都是曹魏的,而蜀汉地处偏僻,从发展潜力来说,自然是曹魏大于蜀汉,所以蜀汉与曹魏长期不开战,最后的结果必然是蜀汉灭亡。
诸葛亮北伐还有一点原因,当时蜀汉内部是存有矛盾的,益州本土士族与蜀汉集团之间经常争斗,已经快到了分裂的状态,这个时候唯有战争才能让双方重新凝聚在一起。所以对于当时的诸葛亮来说,比起荆州,解决内部矛盾和北伐才是最为重要的事。
02、诸葛亮没有实力争夺荆州。可能很多人不知道荆州在最后其实是诸葛亮本人给东吴的,关羽确实是丢了荆州,但随后刘备发动了夷陵之战,夷陵之战的结果是刘备大败,但刘备其实是夺回了荆州。
刘备是在夷陵之战大败后没多久去世的,刘备去世后诸葛亮接管蜀汉政权,诸葛亮为了与东吴重修于好,将荆州给了东吴,然后诸葛亮带着蜀汉人马退居川蜀之地,慢慢休养生息。
诸葛亮当时选择将荆州给东吴是明智的选择,当时的蜀汉已经岌岌可危了,急需要时间去恢复。而十年后诸葛亮选择北伐而不是东征夺回荆州,除了上面所说的原因外,咱们想一下,诸葛亮真的有能力夺回荆州吗?
蜀汉确实是用十年的时间恢复了元气,但东吴这十年也没有变得更弱啊,相反东吴有了荆州后,实力反而增强了,从当时的东吴能数次击退曹魏就能看出来。
再说了诸葛亮本身就不擅长打仗,很多人都认为诸葛亮谋略百出,战无不胜,但这都是演义中的剧情,历史上的诸葛亮他不是特别擅长谋略的,他擅长的是治理天下,比如他能在短短十年内将蜀汉元气恢复,还将蜀汉治理的井井有条,这是诸葛亮的能力。所以说真让诸葛亮带兵去夺回荆州,不一定真能打过东吴。
公元207年冬,在老师和谋士的推荐下,随、来到。在第三次访问中,成功地会见了。他问世界的大势所趋,并问如何实现他的抱负。诸葛亮立即指出,刘备应该占领荆州,与东吴联合起来攻打曹操,之后只要逐步发展,就有可能在世界发生变化的时候派上将军出兵北伐。这时,刘备从秦川出发,用两种方式进攻中原。不难看出,荆州的战略地位对蜀汉极其重要。后来,曹操在赤壁战役中被孙刘联军击败。之后,刘备绕道而行,最终占领了荆州南部的四个县。同时,他用自己的一半江夏,换取孙权的一半南部县,以达到占领的目的。
公元219年,关羽在定都大后方后,率领江陵的大部分精兵围攻襄樊的两个城市。由于关羽,七军泛滥,势头威胁到华夏,以至于为了阻止关羽征服樊城,曹操军队深入到曹魏,甚至有北移的计划,以避免关羽。由此可见,从荆州出兵北伐的计划是没有问题的。如果在这个时候,刘备能率领大军出秦川,进攻曹操,那么曹操军就会遭到两面夹击,这样曹操就无法派出大量援军支援樊城了最后,关羽北伐可能会成功。这说明了荆州出兵北伐的重要性。
可惜不愿意看到征服,他派白衣渡河,占领了的后方,导致战败,之后未能突围。相反,马忠被潘璋手,下城活捉,最后被杀。此后,刘备只发动过一次东征,但诸葛亮上台后,常年北伐,却从未出兵东征一次。要知道荆州在《隆中对》是一个极其重要的地方,在北伐中有很大的优势,可见荆州的重要性,既然荆州如此重要,诸葛亮为什么要坚持北伐而不是寻找机会夺回荆州?
事实上,诸葛亮之所以常年北伐而不伐东征,是因为战略上不允许。你知道,荆州对蜀汉,很重要,但荆州对东吴也很重要。因此,没有人能放弃荆州。在刘备时期,蜀汉和东吴都表现出了占领的决心。当时,由于整体战略形势的变化,以及夷陵战争后,人们不得不选择放弃。无奈之下,他只能继续与东吴结盟,阻止双线作战。第三,荆州的惨痛教训是生动的。当时,蜀汉很弱小,即使它占领了荆州,蜀汉也无法保住荆州。诸葛亮是一个胸怀大志的人。他不会再选择与东吴争夺荆州,他会耗尽自己稀缺的资源。
另一方面,这是因为战术分析表明,不可能争夺荆州,蜀汉和东吴为荆州打过三次仗,而这三次战争都以蜀汉战败而告终,尽管蜀汉并没有完全失败。然而,蜀汉也是一个弱势方,东吴在当时以非常小的代价付出了巨大的利益。由此可见,荆襄地区的东吴将军的战术素养远胜于蜀汉将军。正是因为诸葛亮从与东吴,的这三次对抗中看不到占领荆州的可能性,从战略角度看,蜀汉需要东吴的援助。因此,在当时的形势下,诸葛亮果断放弃荆州,选择北伐是没有问题的,可以获得最大的利益。
诸葛亮选择北伐而不是荆州,不是因为荆州不重要,或者北伐更容易实现,而是因为在这种情况下,诸葛亮不得不选择联合东吴、北伐曹魏,的战略方针,所以他不能带头违反盟约进攻东吴、夺取荆州。
赤壁之战,孙刘联盟战胜了曹操,刘备率先占据了荆州,但孙权认为,赤壁之战孙权集团出力多功劳大,荆州应归孙权集团所有。双方围绕荆州展开了明争暗夺。
关羽文武双全,义薄云天,但同时又自命不凡,高估了自已的能力!关羽发动荆襄之战时,关羽又六十又余,在三国时代已是高寿人员了,且之前关公又水淹七军,名震天下,不但孙吴深惮关羽,而且连曹操都想迁都以避其锋茫,孙曹已暗中沟通,想消灭关羽。
东吴趁着关羽攻击魏国受挫之际,大将吕蒙撕破盟约偷袭荆州,失去退路的关羽茫然地逃到了麦城被人擒获,最后关羽被杀。
关羽丢失荆州,使他的《隆中对》计划无法实现,不能从益州和荆州两下出兵,夹击魏国。那么,诸葛亮为什么不夺回荆州,等增强实力之后再伐魏呢?
诸葛亮的外交方针是联吴抗曹,这是蜀汉立国的根本,所以诸葛亮不可能伐吴。如果要夺回荆州,必然会使两国关系更加紧张,从而会使蜀国陷入两线作战的境地。夷陵之败让刚刚建立的蜀汉受到沉重的打击,不仅损失大量士兵与物资,还有多名将领阵亡。
蜀国刚历经荆州大败,而吴国则是大胜。从将士心理和军队气势上而言,若再战并不占优。若蜀国发兵夺荆州,即便能胜,也将是惨胜,吴蜀均会遭到重创。届时,三国鼎足之势极有可能被打破,魏国坐收渔利。
诸葛亮放弃荆州而选择北伐,并不是因为荆州不重要,或者北伐更容易实现,而是因为在当时的情况下,诸葛亮不得不选择联合东吴,北伐曹魏的战略方针,因此他不可以率先违背盟约而攻打东吴,夺取荆州。
因为实力不够,夺不回来。
荆州是刘备的龙兴之地、发家之地,也是诸葛亮在隆中对中要求刘备所占据的两大战略根据地之一,隆中对战略的重要一环就是占据荆州和益州,两路北伐,如果没有荆州,隆中对战略没有实现的可能。
对于刘备和诸葛亮来说,荆州是绝对不能丢的,但是孙权偷袭荆州的想法并非一天生成的,而是孙权与刘备在长年联盟中的矛盾引发的,东吴自鲁肃去世后,就将北伐的战略改为西征,荆州是东吴必取之地。
这样,孙权与刘备就存在一个不可调和的矛盾,关羽大意失荆州后,蜀汉政权是绝对不可能坐视不理的,无论是从战略上,还是从情感上,或者是从政治上,刘备都想夺回荆州,刘备在61岁高龄称帝后,仍然御驾亲征,誓言夺回荆州。
这不仅仅是为关羽报仇,更是蜀汉的国运之战,没有荆州的蜀汉政权,就等于断了一只翅膀的雄鹰,再也无展翅高飞,再也无法实现统一天下的毕生愿意,刘备执意攻打东吴想要夺回荆州,当时只有赵云阻止,而诸葛亮只是沉默。
诸葛亮的沉默在很大程度是支持刘备东征的,蜀汉政权的统治阶层中百分之八十是荆州人,这批人丢了祖籍地、祖庙和世代居住的家园,不夺回是不可能的。
但是刘备在东征孙权的战争中失败了,5万精锐全军覆没,就连刘备本人也因此而一病不起,蜀汉政权岌岌可危,不仅要面对来自外部的威胁,而且其内部也是叛乱四起,不久,刘备就去世了,留下了一个风雨飘摇的政权给诸葛亮。
诸葛亮不仅没有再次夺回荆州,反而与东吴再次议和,这是为什么?难道诸葛亮不想要荆州了吗?
当荆州丢失的时候,诸葛亮就知道了隆中对已经不可能再成功,诸葛亮是一个实用主义者,所以他及时调整了战略,如果诸葛亮继续攻打孙权的话,那无疑是送给曹魏一个统一天下的好机会,三国鼎立,两弱联合才能抵御一强,唇亡齿寒的道理诸葛亮懂,所以他没有一意孤行,而是采取了实用主义。
先是与孙权议和,然后巩固政权,休养生息,发展生产,提拔人才,等过了刘备的丧期才发兵南中,平定了南中叛乱,稳定了内部。
诸葛亮的战略优先方向仍然是北伐,攻取曹魏的关中及陇右地区,这是蜀汉的最高战略,也是正确的战略。这给蜀汉续命了四十年时间,如果他夺取荆州的话,三国早就统一了,蜀汉也不可能续命四十年。况且那个时候,诸葛亮并没有夺取荆州的实力。