如题所述
五虎上将指的是刘备手下五位武艺高强的猛将，分别是 关羽、 张飞、 马超、 黄忠、 赵云。其实在三国时期是没有”五虎将“这个说法的，西晋史学家陈寿在写《三国志》的时候第一次将这五人的自传合并为一传来写。于是后来的文学家史学家们为了更突出这五人的能力和历史地位，于是创造出了声名远播的”五虎上将“的美称。
而易中天在《百家讲坛》水煮三国的时候提出所谓的”五虎将“名不副实，赵云不应该算作之一，因此称之为”四虎将“更为合适。那么易中天是出于什么原因把赵云排除在了五虎将之外呢？
首先一提到赵云我们都会想起他单枪匹马于万军从中拯救蜀汉少主刘禅的高光事迹。然而相比较于关羽等人为蜀汉立下的战功，赵云似乎一直就只是刘备的贴身保镖，时不时的临时兼职刘备家人的保镖角色，因此并没有太拿得出手的战功，但不可否认赵云对刘备的忠心那是日月可鉴。
刘备称帝后，关羽、黄忠、马超和张飞四人被封为前后左右大将军，而仅封了赵云为翊军将军。这个翊军将军和关张马黄的的大将军可完全不是一个级别的。按照当时的军职官衔来看，大将军是最高级别的武官，其后依次是骠骑将军、车骑将军、卫将军等高级别将军称号。除此之外的其他军衔则被统称为杂号将军，而赵云的翊军将军也是属于杂号将军中的一种，地位级别均不高。因此后来也有人戏称赵云为“杂牌将军”。
所以由于战功方面的不对等以及官职上的巨大差距，易中天认为蜀汉只有“四虎将”而不是“五虎将”，赵云应该排除在外。
为何易中天会说刘备手下只有四虎将而非五虎将
所以由于战功方面的不对等以及官职上的巨大差距，易中天认为蜀汉只有“四虎将”而不是“五虎将”，赵云应该排除在外。
易中天为什么说四虎将
其实是四虎将关，张，马，黄不包括赵云五虎将是民间认识其实是四虎将。关，张，马，黄其他都是小说里的，毕竟是演义赵云不是五虎将刘备没有封虎将，只有魏国的五子良将之称。由《三国演义》及各种民间艺术的演绎出赵云，易中天教授说历史上蜀国只有四虎将，没有赵云但是赵云也不是个军中小将。陈寿有句...
三国历史上刘备是有五虎将还是四虎将有两种说法:一种
是仅次于诸葛亮.而且五位将军都有虎将之称.易中天教授说没有五虎将是从古代官位上说的.三国演义里赵云封为镇军将军.但是历史上没有这个官位的.只有镇东,镇西,镇北,镇南.因此才有了易中天教授的四虎将之说,
...上将为何没有赵云?而没有真正意义上的五虎上将?
因此有一种看法认为赵云的地位其实不如关马张黄四位将军，甚至不如刘备在汉中时突然拔擢为镇远将军领汉中太守的魏延，如知名的三国研究学者沈伯俊便支持此说法。以品三国出名的易中天教授亦提出只有四虎将的说法。不过历史上从没有前左右后将军等于四虎将之说，因此四虎将的说法是将历史与演义混淆在一起。
五虎将里有赵云吗?为什么有人说四虎将
黄忠是刘备收复荆州时加入，马超是在刘备攻打益州刘璋时加入。五人为蜀汉的建立立下了汗马功劳。五虎上将的称谓源自正史，形成于自唐至清以来的民间戏曲、小说、评书等三国文化，明、清时史书中开始有五虎将的记载，清廷以官方的身份将五虎将录入《四库全书》中的类书（与纯史书有差别）。
三国历史上,到底是4虎将还是5虎将?
“五虎将”的由来。五虎将这个称号,是在《三国演义》第七十三回里提到的。从小说来看,是写刘备进位汉中王的时候,把手下的五员大将封为“五虎将”,也叫 “五虎上将”,也叫“五虎大将”。其实这个称号应该说由来已久。《三国志》和《三国志》和裴松之的《注》里,就提到了关羽和张飞为“世虎臣”,而且把关张赵马...
三国中五虎将这一说法到底对不对?为什么有些说法说只有四虎将?
其实历史中并没有五虎将，只是在小说中有，以及人们口中误传开来的。五虎上将的说法是从小说《三国演义》中来的，历史上没有这种说法。所以你的提问本身就有问题。关、张、马、黄分别为：前将军、左将军、右将军和后将军。赵云生前一直是杂牌将军(翊军将军).把他和其他四人并列是因为在史书《三国志...
蜀汉五虎上将,四个被民间封神,为啥剩下一个被冷落?
首先一点必须要提！真正的历史上是没有蜀汉五虎上将的，刘备只封了四人，分别是关羽，张飞，黄忠，马超。当然加封关羽张飞的原因就不必多说，而黄忠这种老骨干是属于刘备收买人心，做给手下看看的；至于马超，那是不封不行啊，马超投刘备的时候，二人的地位几乎是相同的，两人属于平级，要是不给马超封...
历史上是否真的有刘备封《五虎上将》之说?
历史上是没有五虎将的.根据三国志记载:刘备称王封赏时，关、张、马、黄，分别是前、后、左、右四将军。关羽是荡寇将军,张飞是车骑将军,马超是镇西将军,黄忠是征西将军,左,右,前,后是兼任的.从头致尾都没有赵云的名字出现过. 知道三国的人，无人不知道"张，关，赵，马，黄"这是老罗笔下的五虎...
刘备手下的战将是哪些
刘备手下五虎将的排名为关羽，赵云，张飞，黄忠，马超，上将有马岱，魏延，严颜等，小将更是不计其数。
