要具体详细些的！谢谢谢啦！
君主立宪政体，它是羼杂着一些新的共和政体因素的两种古代暴政的肮脏残余。第一，由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三，由下议院所体现的新的共和政体的成分；而英国的自由使是以下议院的效能为基础的。前两种是世袭的，与人民无关；因此，从法治上讲，它们对于国家的自由是毫无贡献的。要说英国的政体是三种势力的合一，互相牵制，那是可笑的；这句话不是毫无意义，便是不折不扣的自相矛盾。所谓下议院是对国王的一种牵制，这话包含两层意思。第一，如果没有人监督，对国王是不能信任的；或者换句话说，渴望保持专制政权的欲念是君主政体的固有的弊病。第二，为此而被任命的下议院议员不是比国王贤明，便是更值得信任。这个政体根本上说是维护英国资产阶级利益，但资产阶级又和封建势力妥协的产物
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-07-04
君主立宪制。英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇。本回答被网友采纳
