三藩之乱中,吴三桂最终病死,那么另外两位藩王是什么结局呢?

如题所述

在中国古代历史上,藩王之乱是比较常见的事情,比如西汉时期的七国之乱,西晋时期的八王之乱,明朝时期的靖难之役,当然,到了清朝初期,又爆发了“三藩之乱”。对于清朝初年的“三藩”是指三个割据一方的藩王,即云南平西王吴三桂、广东平南王尚可喜、福建靖南王耿精忠。清军在进入山海关后,由于自身八旗兵兵力不足和原先明朝疆域的广大,利用投降的明朝将领,作为攻击李自成大顺军和南明的先锋。对此,在笔者看来,正是因为这一策略,促使清朝得以迅速攻占了原先明朝的疆域,也即完成了对明朝的取代。


不过,等到清朝一统天下之后,三藩却已成尾大不掉之势,拥有过大的兵权,从而割据一方,不利于清朝江山的稳固。甚至,三藩一定程度上可以与清廷分庭抗礼,成为了清王朝内部的极大不安定因素。所以,在康熙十二年(1673年)春,年轻的康熙皇帝做出撤藩的决定,战争爆发。而康熙二十年(1681年)冬,清军攻入云贵省城昆明,吴三桂的孙子吴世璠自杀,历时8年的三藩之乱结束。那么,问题来了,三藩之乱中,吴三桂最终病死,那么另外两位藩王是什么结局?


云南平西王吴三桂

虽然我们常说“三藩之乱”,但是,实际上,这场藩王造反的主要人物,显然就是吴三桂。对于吴三桂来说,康熙元年(1662年),吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年,晋封为平西亲王,与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。虽然在清朝的建立过程中,三藩都立下了汗马功劳。不过,在封建王朝之下,藩王始终是朝廷的重要威胁。而就年轻气盛的康熙皇帝,自然想要一劳永逸的解决三藩问题。于是,康熙十二年(1673年),下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军,发布檄文,史称“三藩之乱”。

在三藩之乱中,吴三桂一开始只是自封周王,没有称帝。但是,到了康熙十七年(1678年),吴三桂在衡州(今衡阳市)登基为皇帝,国号大周,建都衡阳,建元昭武。值得注意的是,吴三桂称帝的时候,三藩在和清朝的较量中,实际上已经处在下风了。换而言之,吴三桂之所以在这个时候称帝,一是为了实现自己的平生夙愿,二是想要提振己方的士气。


当然,吴三桂称帝并没有达到预期的效果。在战场上节节败退的背景下,康熙十七年(1678年)秋,吴三桂在衡阳因病去世,也即其是病死的结局。在吴三桂病死之后,其孙吴世璠支撑了三年之后被清军攻破昆明,三藩之乱遂告结束。对于吴三桂来说,如果没有在公元1678年病死的话,那么,其最终的结局,自然会被清朝朝廷处死,也即康熙皇帝无疑不会放过吴三桂的。


广东平南王尚可喜

虽然尚可喜是三藩之一,不过,尚可喜并没有响应吴三桂的造反,而是坚定的站在清朝这一边。在吴三桂正式起兵之后,南方群起响应吴三桂,靖南王耿精忠亦起兵,云南、贵州、福建、江西、广西等地皆为吴三桂统辖;广东平南王麾下将领也有刘进忠、祖泽清等多人举兵响应,沿海群岛并起。尚可喜坚持效忠清室,以广东弹丸之地牵制十余万叛军无法全心北上,为清朝平叛创造有利条件。康熙十五年(1676年)二月,尚之信发兵围困其父府邸,夺取王府的兵权,从而响应吴三桂叛乱,尚可喜闻变后欲悬梁自尽,被左右救起。同年十月二十九日,尚可喜在广州薨逝,享年73岁。因此,考虑到尚可喜的年龄,他应该和吴三桂一样,都是病逝的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-08
尚可喜:当时并没有支持吴三桂,是尚可喜儿子尚之信夺了尚可喜兵权后支持的吴三桂。尚可喜知道后自尽,被救了下来,后来病逝。
耿精忠:跟随吴三桂起兵反清,后降清,后被部下举报蓄意谋反,被康熙下令凌迟处死。
第2个回答  2020-12-07
其中一位藩王都被康熙诛杀一位,另一位也被赐死了,自古作乱都是这个结局。
第3个回答  2020-12-07
清朝三个割据一方的藩王吴三桂、尚可喜、耿精忠。尚可喜并没有响应吴三桂的造反,但是尚可喜儿子夺取王府的兵权,从而响应吴三桂叛乱,尚可喜在广州薨逝,享年73岁。耿精忠清后尚蓄逆谋之心,被部下暗中告发,被康熙凌迟处死,结局可谓最为凄凉的。
第4个回答  2020-12-07
另外一位广东平南王尚可喜没有造反,而是坚持效忠清室,最终病逝,享年73岁;福建靖南王耿精忠 ,在福州响应叛乱,并且一直存蓄谋逆之心,但却被部下告密,最终被康熙皇帝处死。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网