如题所述
清朝末年的义和团运动，是封建王朝最后一场轰轰烈烈的农民运动。在清朝已然走向末路而列强越发虎视眈眈的背景下，许多农民走出农田，走向战场。义和团虽有团名，但义和团有其自发性和复杂性，组织性和纪律性不强。纵观历史，义和团既有愚昧迷信之处，也有罄竹难书之罪。
既然如此，为何世人多对义和团高度评价？
义和团最为人诟病之处莫过于它的作恶多端和愚昧迷信。义和团出发点确实是好，不为名，不图利，只灭洋。但当这场运动如滚雪球般越滚越大，几乎席卷南方时，其不足也渐显。首先，义和团杀教民，连妇女也不放过，甚至会挖坟掘尸。早已入土为安的利玛窦等传教士的坟地也被挖掘。保定多教民，义和团捉住妇女，会挖坑使其头朝下埋起，露其下体以取笑。
义和团虽然灭洋人，但也杀中国人。据史料记载，凡是惹义和团不快者，则会被指认为教民，一家皆被杀戮，连婴儿都难以幸免。除此之外，义和团还行劫盗之事。
义和团在京师盛行时，常常有劫掠的行为，使得坊市萧条，人们不敢轻易外出。
义和团的愚昧体现在两处，一是滥杀无辜，二是迷信无知。义和团只知仇恨洋人却不能明辨是非，以致许多无辜人惨死。
《天津一月记》中说，义和团最恨洋货，见洋货便勃然大怒，毁之而后快，甚至杀人毁物。凡是用洋伞洋袜的，动辄就被处以极刑。有一少年，因不舍两箱洋书而未丢弃，被义和团杀害，而跟随其多年的仆从仅因为主人辩驳两句，也被杀死，唯一幸存的只有马夫而已。不能分清主要敌人，而滥杀无辜，着实愚昧。义和团的迷信之处数不胜数，他们对超自然力量极为迷信。不仅有请神仪式等迷信活动，还自称刀枪不入。
当然，义和团的恶行与愚昧都是有原因的。义和团中并非全是忠义之辈，而是鱼龙混杂，王侯将相与娼优隶卒同列。
当时甚至有"假团"。所谓假团，有两种，一种是因反抗清政府而被恶意指认的假团，另一种不良分子甚至是教民假扮的。他们有的为寻仇，有的为劫财，都只是借义和团之名而已。义和团短时期内发展迅速，人数众多难以管理，再加上农民阶级缺乏领导能力，出现恶行不足为奇。
缺乏教育，又受到民间传说故事等的熏陶，义和团的迷信也在情理之中。
义和团纵然有恶行，世人仍对义和团高度评价，这是为何呢？
首先，义和团的出发点和目标有“正义”的一面。帝国主义借传教士对中国进行文化侵略，这本身就是非正义的。传教士在传教过程中，存在对农民的压迫剥削。江西巡抚曾在民间密访时，曾问民众为何与教士搏命。民众回答，传教士既占地，又要民众赔钱，实在逼得农民忍无可忍了才激起民愤。
袁世凯、曾国藩等大臣也曾说过教士嚣张，逼得民反。义和团口号"扶清灭洋"，"扶清"虽是愚昧，但"灭洋"是出于维护自己合法的权益，保护自己的土地和家人，这是无可置疑的。
能在洋人嚣张之时与其拼命，让洋人知道中国尚有蓬勃生机。
八国联军统帅瓦德西曾向德皇报告，中国的好战精神并未完全丧失，从"拳民"可以看出。也正因为义和团运动，他坦言，各国没有瓜分中国之力。列宁、马克吐温等甚至都对义和团持同情态度。义和团运动虽然最终失败，但它让世界看到，中国仍有蓬勃生机，并非可以肆意欺辱的，让列强放弃瓜分妄想。
义和团的影响还在于它促进了民族觉醒。
义和团运动激起了民众对于列强的反抗意识，让更多国人意识到，站出来，反抗洋人是必须的，也让国人意识到，洋人会死会伤，并非多么不可战胜。与此同时，义和团的失败也是由于清政府的背叛。这也让国人看清，清政府已经是强弩之末，连骨气都不存在，只是洋人附庸而已。中国人若想站起来，指望清政府是妄想，只能另寻他路。
有人将义和团归为乌合之众，这是不合理的，也是不公平的。
在下层百姓缺乏教育的年代，在活着都是困难的年代，有一群人敢于赤手空拳与手拿荷枪实弹的洋人抗争，已经是了不起的壮举。虽然最终以失败告终，但绝对称得上悲壮，义和团中也绝对存在一群热爱国家与这片土地的英雄。
