不一定要打过蒙古，能不被蒙古灭掉，能做到吗？
有可能
第一个问题,宋国的军事,不用说,很弱,从头到尾,一直被欺负,从辽到金到蒙古,甚至小小的西夏都敢对我天朝出兵,前面说宋强的人,我只能说可笑。宋朝出了无数抗X（辽、金、蒙）英雄，但大部分都是悲剧收场。宋朝的经济文化是历史上的巅峰，超越以前任何前代，这个争议不大，其人口数量超越任何前代就是一个佐证。宋朝立国就是文人当政，军人地位很低，很大程度上也就决定了宋朝对外孱弱不堪。
第二，蒙古其实也不强，开始的时候也是分裂的小部落，依附于外族。后来成吉思汗统一了各部落，建立蒙古帝国。成吉思汗去世的时候，他的军队数是12万，后来不断的扩张，到蒙哥，忽必烈的时代，已经横贯欧亚大陆了。这么说什么意思呢，那是因为金后期也是衰落了，宋呢一直对外软弱妥协，使得蒙古能有突飞猛进的发展。这就好比，你有120的智商，说明你比一般人聪明了，但是关键，你的对手是一群猪，那你就是神一般的存在了。
举个例子，看看襁褓之中的蒙元，面对的是什么样的对手。北宋的宋徽宗任用一群奸臣，大太监童贯保持兵权20年之久，他招兵的原则就是：有门手艺，为什么呢，这样可以创收啊，宋朝100多万正规军，每个人都有门手艺，一年能给我挣多少钱啊。。。南宋开国皇帝宋高宗，一心求和，不惜指示人害死岳飞。有臣子说要花多少多少增加军备以抵御金军，高宗一算说，还是算了吧，这个出价比金国的赔款贵。
如果换成汉朝这样强悍的时期，蒙元估计是起不来了。其他的一些朝代对北方页游颇多著名的战争，看看赵李牧怎么对付匈奴的，唐李靖，汉卫青，霍去病，这些都是典型的中原对付北方游牧民族的案例。
第一个问题,宋国的军事,不用说,很弱,从头到尾,一直被欺负,从辽到金到蒙古,甚至小小的西夏都敢对我天朝出兵,前面说宋强的人,我只能说可笑。宋朝出了无数抗X（辽、金、蒙）英雄，但大部分都是悲剧收场。宋朝的经济文化是历史上的巅峰，超越以前任何前代，这个争议不大，其人口数量超越任何前代就是一个佐证。宋朝立国就是文人当政，军人地位很低，很大程度上也就决定了宋朝对外孱弱不堪。
第二，蒙古其实也不强，开始的时候也是分裂的小部落，依附于外族。后来成吉思汗统一了各部落，建立蒙古帝国。成吉思汗去世的时候，他的军队数是12万，后来不断的扩张，到蒙哥，忽必烈的时代，已经横贯欧亚大陆了。这么说什么意思呢，那是因为金后期也是衰落了，宋呢一直对外软弱妥协，使得蒙古能有突飞猛进的发展。这就好比，你有120的智商，说明你比一般人聪明了，但是关键，你的对手是一群猪，那你就是神一般的存在了。
举个例子，看看襁褓之中的蒙元，面对的是什么样的对手。北宋的宋徽宗任用一群奸臣，大太监童贯保持兵权20年之久，他招兵的原则就是：有门手艺，为什么呢，这样可以创收啊，宋朝100多万正规军，每个人都有门手艺，一年能给我挣多少钱啊。。。南宋开国皇帝宋高宗，一心求和，不惜指示人害死岳飞。有臣子说要花多少多少增加军备以抵御金军，高宗一算说，还是算了吧，这个出价比金国的赔款贵。
如果换成汉朝这样强悍的时期，蒙元估计是起不来了。其他的一些朝代对北方页游颇多著名的战争，看看赵李牧怎么对付匈奴的，唐李靖，汉卫青，霍去病，这些都是典型的中原对付北方游牧民族的案例。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-10
有可能
第一个问题,宋国的军事,不用说,很弱,从头到尾,一直被欺负,从辽到金到蒙古,甚至小小的西夏都敢对我天朝出兵,前面说宋强的人,我只能说可笑。宋朝出了无数抗X（辽、金、蒙）英雄，但大部分都是悲剧收场。宋朝的经济文化是历史上的巅峰，超越以前任何前代，这个争议不大，其人口数量超越任何前代就是一个佐证。宋朝立国就是文人当政，军人地位很低，很大程度上也就决定了宋朝对外孱弱不堪。
第二，蒙古其实也不强，开始的时候也是分裂的小部落，依附于外族。后来成吉思汗统一了各部落，建立蒙古帝国。成吉思汗去世的时候，他的军队数是12万，后来不断的扩张，到蒙哥，忽必烈的时代，已经横贯欧亚大陆了。这么说什么意思呢，那是因为金后期也是衰落了，宋呢一直对外软弱妥协，使得蒙古能有突飞猛进的发展。这就好比，你有120的智商，说明你比一般人聪明了，但是关键，你的对手是一群猪，那你就是神一般的存在了。
举个例子，看看襁褓之中的蒙元，面对的是什么样的对手。北宋的宋徽宗任用一群奸臣，大太监童贯保持兵权20年之久，他招兵的原则就是：有门手艺，为什么呢，这样可以创收啊，宋朝100多万正规军，每个人都有门手艺，一年能给我挣多少钱啊。。。南宋开国皇帝宋高宗，一心求和，不惜指示人害死岳飞。有臣子说要花多少多少增加军备以抵御金军，高宗一算说，还是算了吧，这个出价比金国的赔款贵。
如果换成汉朝这样强悍的时期，蒙元估计是起不来了。其他的一些朝代对北方页游颇多著名的战争，看看赵李牧怎么对付匈奴的，唐李靖，汉卫青，霍去病，这些都是典型的中原对付北方游牧民族的案例。本回答被提问者采纳
第一个问题,宋国的军事,不用说,很弱,从头到尾,一直被欺负,从辽到金到蒙古,甚至小小的西夏都敢对我天朝出兵,前面说宋强的人,我只能说可笑。宋朝出了无数抗X（辽、金、蒙）英雄，但大部分都是悲剧收场。宋朝的经济文化是历史上的巅峰，超越以前任何前代，这个争议不大，其人口数量超越任何前代就是一个佐证。宋朝立国就是文人当政，军人地位很低，很大程度上也就决定了宋朝对外孱弱不堪。
第二，蒙古其实也不强，开始的时候也是分裂的小部落，依附于外族。后来成吉思汗统一了各部落，建立蒙古帝国。成吉思汗去世的时候，他的军队数是12万，后来不断的扩张，到蒙哥，忽必烈的时代，已经横贯欧亚大陆了。这么说什么意思呢，那是因为金后期也是衰落了，宋呢一直对外软弱妥协，使得蒙古能有突飞猛进的发展。这就好比，你有120的智商，说明你比一般人聪明了，但是关键，你的对手是一群猪，那你就是神一般的存在了。
举个例子，看看襁褓之中的蒙元，面对的是什么样的对手。北宋的宋徽宗任用一群奸臣，大太监童贯保持兵权20年之久，他招兵的原则就是：有门手艺，为什么呢，这样可以创收啊，宋朝100多万正规军，每个人都有门手艺，一年能给我挣多少钱啊。。。南宋开国皇帝宋高宗，一心求和，不惜指示人害死岳飞。有臣子说要花多少多少增加军备以抵御金军，高宗一算说，还是算了吧，这个出价比金国的赔款贵。
如果换成汉朝这样强悍的时期，蒙元估计是起不来了。其他的一些朝代对北方页游颇多著名的战争，看看赵李牧怎么对付匈奴的，唐李靖，汉卫青，霍去病，这些都是典型的中原对付北方游牧民族的案例。本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-03-05
如果在唐初，就算是铁木真这样的军事天才也没有崛起的机会，武则天在唐太宗面前只是才人，到李治这里就成了皇帝
第3个回答 2018-12-11
宋朝如果军事实力和唐朝一样，早就被灭了。
宋朝的军事实力远在唐朝之上。对外战争中，唐永远胜少于败，宋永远是败少于胜。
问题出在宋朝永远是被逼到角落才打，打的是不得不打之战。
如果中央是按照唐代的风格，用宋的实力，估计后来元朝历史得推后几百年
宋朝的军事实力远在唐朝之上。对外战争中，唐永远胜少于败，宋永远是败少于胜。
问题出在宋朝永远是被逼到角落才打，打的是不得不打之战。
如果中央是按照唐代的风格，用宋的实力，估计后来元朝历史得推后几百年
第4个回答 2013-06-19
历史是不能假设的……秦朝军队很强吧还是没干过刘邦那一伙，军事只是一个方面，国灭不灭主要看政策和制度
