荆州必丢,诸葛亮无论派谁镇守都是无用功,你认同吗?

如题所述

荆州必失,诸葛亮无论派谁去守都是无用功,你认同吗?

个人认为有一定道理。

首先,荆州的地理位置相当重要,历来是兵家必争之地。向北可提荆襄之兵以向宛洛,向西可逆流而上攻取蜀中,荆州在江东上游,向东可顺江而下直取江东。对东吴而言,荆州相当于自己的国门,不在自己手中始终是不安全的,占有荆州还可以成为伐魏灭蜀的跳板,亲兄弟还要明算账何况只是盟友,所以孙权才会一次次的找刘备要荆州甚至不惜兵戎相见;对蜀而言,诸葛亮隆中时就已经明确了荆州在刘备霸业中的重要地位,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛”;对曹魏而言,一则可以御敌于外,二则可以削弱吴蜀。总的说来,荆州对东吴最重要,蜀汉次之,曹魏居末。这其实也就是后面孙权背盟袭击关羽的根本原因所在。

其次战略上的失误:荆州远离蜀汉中心,不能说诸葛亮隆中对的策略有误,但是刘备和诸葛亮显然都忘了荆州对东吴的重要性,你想想有关羽在上游驻守,相当于掐住了东吴的脖子,孙权简直是如鲠在噎,对于荆州孙权是必欲得之而后快。以关羽一人之力去面对东吴和曹魏两大强敌,稍有失误就是万劫不复。所以当曹操提出吴魏联合的建议时,孙权根本没考虑就背弃吴蜀联盟偷袭了关羽。

最后,当时的形势对于蜀国非常严峻。

关羽守荆州的时候,曹操已经恢复元气了,在关羽水淹七军威震华夏之后,曹操甚至想迁都避其锋锐,但是部下建议曹操联合孙权夹击关羽,于是派了徐晃和朱盖等大量兵马和关羽抗衡。这时候才有吕蒙白衣渡江的事情。试想想如果不是曹操帮忙,吕蒙他白衣渡江有用么?在当时,关羽面对的是两支劲旅,而他的后援实际上不多,刘备远在成都,那些虾兵蟹将根本派不上用场。


在这样的情况下荆州失守都是必然的,关羽的大意和战略错误只是加速了它失守的进程而已!因此无论是谁去守荆州,它的失守都是必然的,不同的只是时间的早晚问题而已!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
我不认同,因为没有什么是必须的,如果有合适的人肯定能够守住这个地方。
第2个回答  2020-12-04
我不认可。因为诸葛亮存在战略上的失误问题,如果没有出现失误,肯定能守住。
第3个回答  2020-12-04
认同。能不能保住荆州主要与当时形势有关,不在于谁来镇守,形势走向下会失去荆州。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网