如题所述
分开来看,“议会制”是政体,“共和制”是国体。两者没有比较的意义。
共和制只要国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式,都是共和制。这是一个宽泛的概念。
一般情况你是想问政体吧!
议会制顾名思义,议会是老大,拥有之上权力,国家权力以议会为中心,立法权与行政权合一。国家元首是虚职,作为名誉头衔而已。实际行政长官由内阁首长负责(首相或总理)。
所以一般情况下,君主立宪制国家或者英联邦成员国多采用此种政体。奉英国女王为国家元首,但是自己组成议会,掌握国家权力。
议会是由选举出的多数党组成,再在议会中选出内阁。也就是说首相(或总理)从议员之中选举出来。不由全民直选。
优点:
①政府首长(首相/总理)由立法机构最大政党的党魁出任,以确保政府的政策在立法机构得到支持
②行政和立法机构有联系,可提高政府效率和避免政变发生
③虽然任期不限,但立法机构可随时罢免不称职的政府首长
缺点:
①议会不信任内阁时,内阁必须解散重新选举,所以一旦陷入衰退,就会成指针式的动荡,如90年代和现在的日本,首相更换像走马灯一样。
②对方党派或者小党派上台执政时,在野党往往为了夺得政权,在议会处处掣肘执政党的方针,为反对而反对。
共和制只要国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式,都是共和制。这是一个宽泛的概念。
一般情况你是想问政体吧!
议会制顾名思义,议会是老大,拥有之上权力,国家权力以议会为中心,立法权与行政权合一。国家元首是虚职,作为名誉头衔而已。实际行政长官由内阁首长负责(首相或总理)。
所以一般情况下,君主立宪制国家或者英联邦成员国多采用此种政体。奉英国女王为国家元首,但是自己组成议会,掌握国家权力。
议会是由选举出的多数党组成,再在议会中选出内阁。也就是说首相(或总理)从议员之中选举出来。不由全民直选。
优点:
①政府首长(首相/总理)由立法机构最大政党的党魁出任,以确保政府的政策在立法机构得到支持
②行政和立法机构有联系,可提高政府效率和避免政变发生
③虽然任期不限,但立法机构可随时罢免不称职的政府首长
缺点:
①议会不信任内阁时,内阁必须解散重新选举,所以一旦陷入衰退,就会成指针式的动荡,如90年代和现在的日本,首相更换像走马灯一样。
②对方党派或者小党派上台执政时,在野党往往为了夺得政权,在议会处处掣肘执政党的方针,为反对而反对。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考