如题所述
分开来看，“议会制”是政体，“共和制”是国体。两者没有比较的意义。
共和制只要国家最高权掌握在由选举产生，并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式，都是共和制。这是一个宽泛的概念。
一般情况你是想问政体吧！
议会制顾名思义，议会是老大，拥有之上权力，国家权力以议会为中心，立法权与行政权合一。国家元首是虚职，作为名誉头衔而已。实际行政长官由内阁首长负责（首相或总理）。
所以一般情况下，君主立宪制国家或者英联邦成员国多采用此种政体。奉英国女王为国家元首，但是自己组成议会，掌握国家权力。
议会是由选举出的多数党组成，再在议会中选出内阁。也就是说首相（或总理）从议员之中选举出来。不由全民直选。
优点：
①政府首长（首相／总理）由立法机构最大政党的党魁出任，以确保政府的政策在立法机构得到支持
②行政和立法机构有联系，可提高政府效率和避免政变发生
③虽然任期不限，但立法机构可随时罢免不称职的政府首长
缺点：
①议会不信任内阁时，内阁必须解散重新选举，所以一旦陷入衰退，就会成指针式的动荡，如90年代和现在的日本，首相更换像走马灯一样。
②对方党派或者小党派上台执政时，在野党往往为了夺得政权，在议会处处掣肘执政党的方针，为反对而反对。
共和制只要国家最高权掌握在由选举产生，并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式，都是共和制。这是一个宽泛的概念。
一般情况你是想问政体吧！
议会制顾名思义，议会是老大，拥有之上权力，国家权力以议会为中心，立法权与行政权合一。国家元首是虚职，作为名誉头衔而已。实际行政长官由内阁首长负责（首相或总理）。
所以一般情况下，君主立宪制国家或者英联邦成员国多采用此种政体。奉英国女王为国家元首，但是自己组成议会，掌握国家权力。
议会是由选举出的多数党组成，再在议会中选出内阁。也就是说首相（或总理）从议员之中选举出来。不由全民直选。
优点：
①政府首长（首相／总理）由立法机构最大政党的党魁出任，以确保政府的政策在立法机构得到支持
②行政和立法机构有联系，可提高政府效率和避免政变发生
③虽然任期不限，但立法机构可随时罢免不称职的政府首长
缺点：
①议会不信任内阁时，内阁必须解散重新选举，所以一旦陷入衰退，就会成指针式的动荡，如90年代和现在的日本，首相更换像走马灯一样。
②对方党派或者小党派上台执政时，在野党往往为了夺得政权，在议会处处掣肘执政党的方针，为反对而反对。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
