如题所述
曹操是曹魏政权的开创者，虽然他没有当上皇帝，但不可否认，他打下的这一片基业是才是关键。所以，他的继承者，就显得尤为关键了。曹植和曹丕都是曹操的儿子，他们也的确展开了接班人的争夺。本来，曹植是很有希望的，曹操也的确非常宠爱他。可最终曹植输给了曹丕，这是为什么呢？
第一，曹植政治能力明显不如曹丕
论文采，曹丕被甩了好几条街，但一个管理国家的接班人，明显不可能仅靠这个。曹操更加看重的是政治能力。相比之下，曹植文人气、才子气太浓。这是他的优点，但同时也是他的缺点，可以看出曹植压根不是一个成熟的政治家。在双方的较量中，曹植充分暴露了他在政治上不成熟的一面。
第二，曹植背后的智囊也输曹丕
曹植因为有才而受宠，所以丁仪、丁廙、杨修等人便都来辅佐他。，要说这些人能力自然是很强的。而拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人，实力也不弱。他们各自结为党羽，设计谋、造舆论，尔虞我诈，互相倾轧。不过正所谓不是一家人不进一家门，曹丕的个性与司马懿等人非常类似，非常善于计谋。而曹植高傲，他身边的人同样如此。所以说，曹植最终落败，与身边的人也有着莫大的关系。尽管他们的能力很强，但却输在了细节上。
第三，曹植恃才傲物也不如曹丕
曹植常常任性而行，不注意修饰约束自己，饮起酒来毫无节制。他不顾国家法度，私开司马门，在驰道上乘车行走。可恰恰他的这个哥哥曹丕是个非常善于计谋的人，他一看弟弟如此不注意自己，于是他自己就开始一面运用计谋，一面规范自己的言行举止，得到了许多支持。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-11-07
第一曹植文才出众，缺乏政治斗争能力
很多人说文采出众，不见得就要做接班人。其实在历史上这样的情况并不少见，曹操也就因为这个，对曹植很好，一度就要选择他了。可问题在于曹植只有文采，在其他方面非常欠缺。曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己。
第二曹植恃才傲物，目无法纪，
曹植这个人恃才傲物，任性而为，甚至嗜酒如命。无视父亲的禁令，善自打开既是宫禁入口亦是皇权象征的司马门出城。这样的我行我素，在曹操的眼里久而久之就不那么可爱了，相反有些讨厌。
第三曹丕运用计谋，规范自己言行举止
正所谓没有对比就没有伤害。曹植在这场都在中败给了曹丕，一方面除了曹植个人的不争气之外，还要看对手。曹植的运气不好，自己的哥哥曹丕是个野心家，也是个阴谋家。曹植这样的我行我素，曹操不喜欢。那么曹丕恰恰就不这么做。曹植越这样，曹丕就越不这样，他非常注意规范自己的行为举止。
第四双方的智囊团差距也很大
曹丕、曹植面临夺嫡的时候，两人身边各自聚集了一批人。曹丕身边的是贾诩、司马懿、吴质等人，曹植身边就是杨修、丁仪、丁廙等人。俗话说，物以类聚，人以群分。曹丕身边的人都是谋略很厉害，而且很低调。可曹植这样的人谋略也不差，但非常高调，恃才傲物，不拘小节。所以，曹植的落败，与身边的智囊团也有很大关系。
很多人说文采出众，不见得就要做接班人。其实在历史上这样的情况并不少见，曹操也就因为这个，对曹植很好，一度就要选择他了。可问题在于曹植只有文采，在其他方面非常欠缺。曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己。
第二曹植恃才傲物，目无法纪，
曹植这个人恃才傲物，任性而为，甚至嗜酒如命。无视父亲的禁令，善自打开既是宫禁入口亦是皇权象征的司马门出城。这样的我行我素，在曹操的眼里久而久之就不那么可爱了，相反有些讨厌。
第三曹丕运用计谋，规范自己言行举止
正所谓没有对比就没有伤害。曹植在这场都在中败给了曹丕，一方面除了曹植个人的不争气之外，还要看对手。曹植的运气不好，自己的哥哥曹丕是个野心家，也是个阴谋家。曹植这样的我行我素，曹操不喜欢。那么曹丕恰恰就不这么做。曹植越这样，曹丕就越不这样，他非常注意规范自己的行为举止。
第四双方的智囊团差距也很大
曹丕、曹植面临夺嫡的时候，两人身边各自聚集了一批人。曹丕身边的是贾诩、司马懿、吴质等人，曹植身边就是杨修、丁仪、丁廙等人。俗话说，物以类聚，人以群分。曹丕身边的人都是谋略很厉害，而且很低调。可曹植这样的人谋略也不差，但非常高调，恃才傲物，不拘小节。所以，曹植的落败，与身边的智囊团也有很大关系。
第2个回答 2022-12-24
一是曹植书生气太重，太理想主义，而政治上太幼稚。想做曹操接班人必须讲究狠、准、猛，尤其对政治对手，但显然曹植并非这种“狠角色”，太讲“仁慈”而且没碰上一个好的“参谋长”（杨修一系列“神助攻”操作助推曹操放弃曹植），让他成为“出局”的根本原因。
二是曹植贪酒。贪酒本身不会产生太大问题，但想成为曹操接班人，贪酒就成了曹植“硬伤”，由于贪酒曹植错过了立功的好机会，也让曹操彻底寒了心。
三是曹植对曹丕缺乏应有的警惕性，出征前一晚曹丕不停地劝曹植喝酒，曹植却没有警觉，反而落入曹丕“圈套”，一件小事足以说明曹植在政治上的不成熟。
故曹植败给曹丕是必然，如果就算曹植坐上了皇位他也坐不稳。
二是曹植贪酒。贪酒本身不会产生太大问题，但想成为曹操接班人，贪酒就成了曹植“硬伤”，由于贪酒曹植错过了立功的好机会，也让曹操彻底寒了心。
三是曹植对曹丕缺乏应有的警惕性，出征前一晚曹丕不停地劝曹植喝酒，曹植却没有警觉，反而落入曹丕“圈套”，一件小事足以说明曹植在政治上的不成熟。
故曹植败给曹丕是必然，如果就算曹植坐上了皇位他也坐不稳。
第3个回答 2022-11-07
最重要的原因是古代君王对“废长立幼”非常忌讳，一般情况下，不会轻易废除长子让幼子继位；二是继承人争夺中，曹丕虽然文采不及曹植，但老谋深算，在谋略上高出一筹，这就处于非常有利的位置了；三是曹操的一位重要谋士贾诩是曹丕方面的人，曹操曾向其请教过立储的问题，贾诩不便直说，只提了两个人：袁绍和刘表，曹操瞬间明白了其中的深意，于是决定立曹丕为继承人。
第4个回答 2022-11-07
第一曹植文才出众,缺乏政治斗争能力 很多人说文采出众,不见得就要做接班人。其实在历史上这样的情况并不少见,曹操也就因为这个,对曹植很好,一度就要选择他了。可问题在于曹植只有文采,在其他方面非常欠缺。
