如题所述
我认为不存在什么社会责任。个体所承担的一切所谓的“责任”都是因为从近或远的利益来看，对个体本身是有好处的。但所谓“好处”，是会由价值观的区别而变化的。有的人觉得“生孩子传宗接代是很重要的”，那么对他来说，生孩子就是有好处很重要的。但有的人觉得“生孩子没什么意义还会占用自己实现自我价值的时间”那对他来说，生孩子就是没有好处并且不重要的。从长远利益来看，生孩子是人类得以延续的动力。但并不是因为“责任”的束缚。而还是价值观决定。如果一个人觉得“保持全人类维系是很重要的”那么他就会去选择生孩子并且这么做对他有好处。但如果一个人觉得“人类怎么样跟我没关系，我死了以后的事都是浮云”，那么生孩子就对他没什么意义也没什么好处。人类虽然会组成集体但终究还是个体。每个人都无法相互理解我们永远都是孤独的。所以作为个体不需要考虑“责任”这种东西。只需要考虑“好处”。而其实很多所谓的“责任”都是伴随着好处的。但如果不自己仔细思考是否存在好处，那只会变成一个被责任绑架的人。用生孩子的例子的话，哪怕人类最终就剩下一男一女，她们也有选择是否繁衍下去的权利。而并没有“将人类文明永远延续下去”的所谓“责任”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-17
是一种生物责任，人体不过是基因的载体罢了。种群密度大了，会自然而然的调节以保证生存资源足够运用，古代生产力不发达以战争和疾病为手段，现代生产力发达，但基因里的调节模式并未失效，所以不婚者，不要孩子的越来越多，人口又开始负增长了。
第2个回答 2019-06-18
不是，因为生了也没额外的社会权利。生育本就是一个选项，只不过人们刚刚意识到它是一个选项罢了。生物的进化本就是把越来越多的“本能”变成“选项”的过程，因为选择意味着有判断能力，是智慧的体现。
第3个回答 2019-06-17
谈不上责任，不要什么事都往冷冰冰的进化论去靠 ，就像不要总以成功学来指导判断每个人的人生一样，人类在生存副本里基本满级了。人类太多太多的想法，行为，权利责任都不是某一种理论能解释的。繁殖只是种族延续的手段，而非目的 。开玩笑的说，在人均资源匮乏的今天，不生孩子才是对种群更负责。坚持生孩子是社会责任的这种想法既没道理，也不感人。
第4个回答 2019-06-18
人既然在社会中，就会承担很多很多社会责任。生孩子也是其中之一，对于整个社会来说，单独一个个体的选择无关紧要。但是这个个体还关联着周边的人，他的选择对周围的人则很重要。同时，如果思潮泛滥，导致大家偏向了逃避责任，那么对社会来说也会很糟糕。当然，生和养也是分不开的。养孩子是比生孩子更重要的责任，这也是抑制生孩子的重要因素之一。
