如题所述
我觉得这主要是因为日本天皇和我们国家封建帝王的性质的根本不同决定的。在中国古代，皇帝就代表绝对的权力，至高无上。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
虽然也会有权臣当道，外戚乱政，但他们的目的其实也都是想取而代之，成为新的皇帝，继续过万人之上的生活。
所以在中国，皇权思想根深蒂固，再加上“陈胜吴广”那句“王侯将相，宁有种乎？”给全天下的人给予了理论指导。那么自然就会有人前赴后继的去夺取那个位置，所以相对来讲，中国的改朝换代比较频繁。
然而日本则没有那个必要了，对于日本来说，在大多数时候，天皇只是名义上的国家元首或者说最高领导人，但他们往往不是实力的最终掌权者，权力和地位不相匹配。
因为人家代表的是国家民族的利益，国家知道有国民，国民也知道有国家，天皇就是国家的象征！
而中国就不一样了，历朝历代的开国皇帝打江山时心里有臣民，得江山后就“朕即国家”，江山是某个人的江山，朝廷是某个家族的朝廷，天下是某个姓氏的天下，“非某氏不封王”。
为了自己的江山社稷永远掌握在自己的子孙手里，不惜对有功之臣大开杀戒，曾经出生入死跟随皇上打天下的有功之臣最后落得个“兔死狗烹”“鸟死弓藏”的结局！有功之臣尚且如此，普通百姓就更不在话下，国家的兴衰，老百姓都感到与自己毫无关系。
国家富裕强盛了，老百姓照样交租纳粮且一粒都不能少，甚至发生天灾人祸也是如此！君视民如草芥，民视君如强寇！老百姓实在活不下去了，就会铤而走险发动起义，一些窥视皇室的权臣也乘机发难，利用农民起义的力量推翻朝政，建立新朝，这样循环往复，周而复始，造成朝代更迭频繁！
日本天皇长期以来都不是掌权者，大权掌握在幕府将军手里。
而将军可以说是各种换，可谓“流水的幕府，铁打的天皇”。也就是说日本也经常改朝换代，只不过换的是当权的幕府将军而不是天皇。
天皇如此稳定，首先与天皇在日本历史上的地位性质有关。与中国儒家有关“天命轮转”的学说不同，天皇是日本唯一的宗教领袖。自 7 世纪初推古天皇起，到 1945 年日本战后民主宪法前，天皇始终是神道教最高神天照大神的直系后代，所以也就是神道教在世间的唯一宗教领袖。日本长期并不是中央集权的国家，手底下一堆诸侯（大名），集体反你还真受不了。明治时期的《大日本帝国宪法》，曾明确规定，天皇万世一系。
