如题所述
首先我们来看看安史之乱的起因：
安史之乱之所以会发生其根本原因就是随着唐朝国力的增强其政治经济制度也随之改变。我们先说说军事制度的改变，唐玄宗之前唐朝实行的是府兵制没有职业的军人，但是伴随着唐朝经济的发展府兵制已经无法适应当时的国情，因此唐玄宗开始把府兵制废除改为职业军人，并且设立了专门带兵的节度使，安禄山便是唐朝最大的三镇节度使。
节度使的设立虽然增强了唐朝军队的战斗力，但是也种下了唐朝后100多年的藩镇割据的恶果。谈完军事我们在说说经济制度的改变，唐朝经常被我们说成盛唐，因为唐朝经济的繁荣在当时绝对NO1。城市贸易的繁荣农民生产力的提高必然会把更多的农民从农业生产中转移到城市中来，而国家的税收也由农业税慢慢的变为了商业税。而这突如其来的改变唐玄宗似乎并没有准备好如何应付，唐玄宗为此设立了大大小小几百个征税部门，这些部门相互独立因为没有监督合作造成大量的重复征税现象，久而久之就埋下了唐朝动乱的祸根。安史之乱后唐朝奇怪的政治现象：潘镇割据
虽然安史之乱被平息了，但是唐玄宗时期形成的藩镇割据却没有被除掉，唐玄宗后的十几个皇帝基本上都只是拥有半壁江山，他们必须和藩镇节度使相互妥协利用才能维护社会的稳定。宦官专权，出现了宦官立君现象
唐朝从李渊建国到唐玄宗去世一直没有出现宦官专权的情况，可是安史之乱后唐朝的皇帝们却陷入了宦官专权的怪圈，有的皇帝还被宦官害死了（唐敬宗就是被宦官毒死的），然后由宦官做主又立了一个听话的新君，真是可悲可叹啊。唐朝后期之所以出现宦官专政和上面的藩镇割据是分不开的，我们都知道安史之乱后唐朝皇帝的权威被严重削弱，因此唐朝的皇帝们就想利用宦官加强中央集权，没有想到的是皇帝集权没有搞好却被宦官把权利分去了。朋党之争
皇帝权威削弱，宦官势力崛起，这样的时代背景为结党营私创造了优良的生存土壤。伴随着这种朋党之争的愈演愈烈，直至把衰落的大唐帝国推向灭亡。
“安史之乱”虽然已经平定，但唐朝还是快速衰落了。原因有两点，一是“安史之乱”已经从方方面面对唐朝造成难以弥补的重创，唐朝元气大伤难以恢复。二是因为“安史之乱”留下了极为严重的致命的后遗症：藩镇割据，藩镇割据像一个毒瘤最终把唐朝送上不归路。
一、“安史之乱”对唐朝造成的难以弥补的重创
“三川北虏乱如麻，四海南奔似永嘉”，唐朝大诗人李白的两句诗，形象地描绘了“安史之乱”中，大批叛军气势汹汹南下中原，唐朝百姓惊慌失措逃命的混乱场面，认为“安史之乱”对唐朝造成的危害，足以和导致西晋灭亡的“永嘉之乱”相比。
的确，“安史之乱”是唐朝历史上的一次浩劫，对唐朝的方方面面都造成了难以弥补的巨大创伤。长安、洛阳等经济中心城市被攻陷摧毁，几乎沦为废墟，使得唐朝经济体系几乎彻底崩溃。大批农民死于战乱或者逃亡，导致千万亩农田抛荒，农业生产遭受严重破坏。成千上万的士兵和平民百姓死于战乱，导致唐朝人口急剧下降。有数据显示，“安史之乱”后，唐朝全国人口从五千万锐减到不足两千万。唐朝已经元气大伤。
二、“安史之乱”留下的致命后遗症：藩镇割据
“安史之乱”中，唐朝武将集群成为皇帝最为倚重的群体，皇帝为了充分调动其积极性，对他们加官进爵，要兵给兵，要粮给粮，武将势力迅速崛起，他们拥兵自重，割据一方，公然与朝廷讨价还价，分庭抗礼。安史叛军的旧将归顺唐朝后，很多人也发展成称霸一方的军阀。唐朝藩镇割据的局面从此形成。
藩镇割据好比一个巨大的毒瘤，严重危及唐朝的国家稳定和统一，唐朝皇帝政令徒具虚文，难以对国家进行有效统治，唐朝的衰落已经不可避免。
由此可见，“安史之乱”本身及其留下的后遗症，都对唐朝造成严重破坏和创伤，所以导致唐朝从此一蹶不振。
当然，最重要的原因是“安史之乱”只是名义上的平定，但事实上，藩镇割据的局面并没有被打破，反而愈演愈烈。虽然安陆山、安庆旭、石石室明、石超一等义军第一批领导人最终没有被杀害，义军名义上也不再反对唐朝中央政府，但义军其他重要将领有投降的条件。唐朝给予他们很高的官职和独立的权利。
比如田承嗣为魏博（今河北南部，河南北部）节度使，李怀仙为卢龙（今河北北部）节度使，李宝臣为成德（今河北中部）节度使，薛嵩为相卫节度使，这更是加剧了唐朝中后期的藩镇割据的情况。所以，安史叛军的残余势力是被“招安”了，但是他们并没有完全归顺唐朝，反而依然是与唐朝中央对峙的严重威胁。唐朝虽然在名义上平定了“安史之乱”，但实际上只是向叛军妥协了。
“安史之乱”给曾经强盛的唐朝带来了致命性的打击，除了经济上、社会上的混乱之外，（比如《旧唐书·郭子仪传》这么描述“安史之乱”后的长安：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力”）更重要的是严重降低了唐朝政府的威信。对内，唐朝政府更加无力于统治藩镇，对外，唐朝政府施行收缩政策，几乎是彻底放弃了西域地区。
再加上唐玄宗之后唐朝再也没有出现足够强势、善于运用权术的皇帝（没有权利，个人能力再强也没用），所以唐朝开始服输了——他们逐渐采取自保的消极政策，“安史之乱”后的近一百五十年时间内，唐朝没有能够再次崛起，最终在内忧外患之下等到了它的灭亡。
