电影到底是不是为了娱乐大众而存在?

如题所述

对于电影本身来说,我觉得并不能够只是为了娱乐大众而存在,它应该具备丰富的内涵,让大家看过之后能够有所领悟,这才是电影需要带给大家的一种感触

对于现在很多的导演来说,他们所拍摄的电影没有了内涵,虽然笑点包袱比较密集,但是看过之后甚至不知道他所要表达的是什么,这就是一个电影失败的地方。

也许他邀请到很多大腕来加盟,有始获得到丰厚的票房,但是作为导演本身来说口碑却剧烈的透支,比如王晶导演在最近这几年所拍摄的澳门风云系列一部比一部难看,但是每一部作品的大腕儿真的是越来越多。所以作为一名导演和制片人,不要以敛财为目的。

我个人非常喜欢贾樟柯导演,其实很多人对于贾樟柯导演并不是非常熟悉,因为他的很多作品由于所表现的太过于真实性,影片在没有上映的时候就被封杀掉。但是他的作品却真实体现出人性的一面,看过之后心里面会有很大的触动,我觉得这才是电影本身的味道。

但是作为投资者来说,他们也是为利益作为第1点,对于贾樟柯导演之所以在最近这几年没有继续拍摄新的作品,就是由于资金受到了限制。他基本上也没有拍摄过商业性的大片,但是在我心中他真的是一位好导演。虽然电影需要表现出正能量引导大家,但是有时候我们也要正确面对一些错误,来警醒我们平时的作为。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-21
电影给观众带来快乐,这是其中的一方面。还有一方面就是能够来来感知上的一些升华吧。
第2个回答  2019-11-21
电影并不完全只是为了娱乐大众而存在,它还应该具备丰富的内涵,带给社会一些正能量的东西,也给是人一些警示,让大家看过之后有所领悟!
第3个回答  2019-11-21
这句话说得太绝对了,电影从某种角度上来说是导演或者作家的孩子,细心呵护,观众能够喜欢是最好,也就有意义了。
第4个回答  2019-11-21
其实我觉得不是的,电影呢,并不是为了娱乐大众,只是给我们看到更多的经典。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网