如题所述
《左传》左丘明著，原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》，是中国古代一部叙事完备的编年体史书，它标志着我国叙事散文的成熟。汉朝以后才多称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。
但有的学者不认为左传是左丘明写的，《左传》的作者,至今都是未解之谜.西汉史学家司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明所写.
以下是网上某作者的文章:左丘明所编撰的《左传》该是写成于春秋宋期，和孔子的《春秋》大致同时出现了。这是一种简单的推论，而历史事实却要复杂得多，绝非简单推理所能解决问题。如果《左传》一书是与孔子同时的左丘明一人写定的，则《左传》记事该记到孔子死时为止，因为左丘明的寿命不可能比孔子长多少。然而我们现在看到的《左传》，其记半编年虽同《春秋》一样起于鲁隐公元年，但却迄于战国鲁哀公二十七年(前468年)，比《春秋》多出十三年。而月.其中还大略叙述了智伯帅韩、魏二家围赵襄子于晋阳，韩、魏反而与赵氏谋，杀智伯于晋阳之下的史实。这是鲁悼公十三年(前464)的事，距孔子死(前4”年)已有二十五年了。同时《左传》中巳有鲁悼公、赵襄子的称号，前者是姬宁的溢号，后者是赵毋那的谧号，都是他们死后才会有的。姬宁死于周考王十二年(前429年)，赵毋邮死于周威烈王元年，即公元前425年，这时上距孔子死已有五十四年了。孔子死时是七十二岁，很显然，与孔子同时的左丘明，不可能比孔子多活五十四年来记下这些史事，因而《左传》中的这些内容也就不可能是左丘明所记载的。
希望对你有帮助
但有的学者不认为左传是左丘明写的，《左传》的作者,至今都是未解之谜.西汉史学家司马迁、班固等人都认为《左传》是左丘明所写.
以下是网上某作者的文章:左丘明所编撰的《左传》该是写成于春秋宋期，和孔子的《春秋》大致同时出现了。这是一种简单的推论，而历史事实却要复杂得多，绝非简单推理所能解决问题。如果《左传》一书是与孔子同时的左丘明一人写定的，则《左传》记事该记到孔子死时为止，因为左丘明的寿命不可能比孔子长多少。然而我们现在看到的《左传》，其记半编年虽同《春秋》一样起于鲁隐公元年，但却迄于战国鲁哀公二十七年(前468年)，比《春秋》多出十三年。而月.其中还大略叙述了智伯帅韩、魏二家围赵襄子于晋阳，韩、魏反而与赵氏谋，杀智伯于晋阳之下的史实。这是鲁悼公十三年(前464)的事，距孔子死(前4”年)已有二十五年了。同时《左传》中巳有鲁悼公、赵襄子的称号，前者是姬宁的溢号，后者是赵毋那的谧号，都是他们死后才会有的。姬宁死于周考王十二年(前429年)，赵毋邮死于周威烈王元年，即公元前425年，这时上距孔子死已有五十四年了。孔子死时是七十二岁，很显然，与孔子同时的左丘明，不可能比孔子多活五十四年来记下这些史事，因而《左传》中的这些内容也就不可能是左丘明所记载的。
希望对你有帮助
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
