历史上我国出现过科学吗,那些技术算得上吗?

如题所述

清华大学一名教授曾说:“中国古代没有科学,四大发明不属于科学”。这个言论在国内引起了很大争议,有人以至高的爱国情怀来反驳到:中国古代科技远远领先于西方,何谈没有科学。当然也有很多人理智的说到:四大发明的确不是科学,而是技术。那么中国古代有没有科学呢?

一,科学和技术有什么区别

要 明白这个问题,我们就要知道什么是科学。从古到今,关于科学的定义,已经有了很多人去说过。我们来举几个例子:

科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论——达尔文

科学:运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。——《辞海》

科学首先不同于常识,科学通过分类,以寻求事物之中的条理。此外,科学通过揭示支配事物的规律,以求说明事物——法国百科全书

可以简单地说,科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识——《现代科学技术概论》


提出相对论的爱因斯坦

从中我们可以得到,科学主要是在于研究事物的规律,而且需要运用定理、逻辑等思维方式去探索。因此,科学在西方也被称为“自然哲学”,也就是自然界的规律。

而许多人却把科学和科技搞混,注意的是,科技是科学和技术的合称,科学和技术是有很大的区别的。技术的目的就在于运用,如人类有史以来的一切发明都是技术。“技术通常不涉及如数学定理等发现”,也就是说,技术和逻辑定理之间是有很大区别的。


技术研究

二,科学必须追问为什么?

说到科学,就不得不说到古希腊。在古希腊,人们把神学之外的知识叫做哲学,哲学就是不愚昧的,聪明的智慧。从泰勒斯开始,希腊人就开始探索宇宙之间的规律、数学的演算法则以及物理定理等自然哲学。古希腊人面对大自然的种种现象就会去追问:这是为什么?有什么规律可循?这种打破砂锅问到底的精神正是科学的精神。


希腊三哲

如泰勒斯在古埃及学会了许多算术知识,但是他并不满足仅仅停留在了经验的计算层面,而是试图去证明为什么这样是正确的。他回到希腊之后将这些算术知识逻辑化和理论上,形成了六条数学定理:

直径平分圆周;

三角形两等边对等角;

两条直线相交、对顶角相等;

三角形两角及其夹边已知,此三角形完全确定;

半圆所对的圆周角是直角

在圆的直径上的内接三角形一定是直角三角形 。


泰勒斯

随后的毕达哥拉斯等继续讲数学演绎化,以至于能够发明无理数等。在古希腊,毕达哥拉斯学派最早发现了“毕达哥拉斯定理”,他们是建立了逻辑证明基础之上的几何理论,因此他们能够发现根号2等无理数。



在物理学的领域,古希腊的科学家也往往试图去探究其中的规律,虽然早期的探索带有很多朴素的色彩。如泰勒斯认为世界的元素是水,后来很多哲学不断提供新的元素,到了德谟克利特提出世界的元素是不可分割的“原子”,现代物理学中的“量子”也就是不可分割的概念。



在研究天文学的时候,古希腊人思考宇宙的运转秩序,试图寻找各星球的运行规律,如泰勒斯曾计算太阳的直径,认为太阳的直径是黄道周长的七百二十分之一,已经比较准确。他还能预测日食的发生,说明已经掌握了日食的规律。毕达哥拉斯推动月食的形状推断出地球是一个球体,从此古希腊之后的西方科学家普遍认为地球是圆的。德谟克利特认为宇宙万物都是原子组成,并且在做旋涡式的运动,质量大的处于旋涡的中心。一些科学家如阿里塔斯认为太阳是宇宙的中心,被认为是“古代的哥白尼”。


银河系

相反,中国的天文学则不同。中国古代的《春秋》《竹书纪年》等历史文献记载了日食、月食、流星雨、太阳黑子、彗星等天文现象,但是并不会去追问为什么。甚至,中国古代将天文和和社会联系起来,将天文现象演变成为了天人感应的谶纬。中国古人研究天象主要有两个目的,一是为了掌握气候变化规律,制定历法,直到农业生产;二是用来算命,搞灾异学说,风水等。

察日、月之行以揆岁星顺逆。曰东方木,主春,日甲乙。义失者,罚出岁星。岁星赢缩,以其舍命国。所在国不可伐,可以罚人。其趋舍而前曰赢,退舍曰缩。赢,其国有兵不复;缩,其国有忧,将亡,国倾败。其所在,五星皆从而聚於一舍,其下之国可以义致天下。——《史记·天官书》

三,古代中国是世界第一技术强国

中国古人不善于研究科学,就是不善于去证明和演绎自然界的规律,不过中国古人善于从经验中总结出技术。如中国的数学,基本上都在实际运用上的总结,中国古代著名的算术作品《九章算术》也就是一个个的实际计算例子组成的书籍。

方田(以御田畴界域) 今有田广十五步,从十六步。问为田几何?答曰:一亩。

又有田广十二步,从十四步。问为田几何?答曰:一百六十八步。

方田术曰:广从步数相乘得积步。此积谓田幂。凡广从相乘谓之幂。

——《九章算术》


九章算术

不仅数学如此,中国的医学、农学等依然如此。中国古代是以小农经济为主导的国家,农业生产技术在中国是相当重要的,因此中国产生了大量的农书,这些农书基本上都是历朝历代农业生产技术的总结。其中有代表的是《氾胜之书》、《齐民要术》、《农书》、《农政全书》。而中国古代的农业的精耕细作技术也是远远领先于西方国家。

凡秋耕欲深,春夏欲浅。犁欲廉,劳欲再。犁廉耕细,牛复不疲;再劳地熟,旱亦保泽也。秋耕,一感反青者为上。比二三至冬月,青草复生者,其美与小豆同也。初耕欲深,转地欲浅。耕不深,地不熟;转不浅,动生土也。菅茅之地,宜纵牛羊践之,践则根浮。七月耕之则死。非七月,复生矣。——《齐民要术》


齐民要术

在农业如此,手工业领域也是如此。中国古人会把古代手工业领域出现的技术不断进行记录总结,最终汇编成为了书籍,如春秋战国有《考工记》,宋朝有《梦溪笔谈》,明朝有《天工开物》。这些作品为我们保存了大量古代制造业的经验和技术,但是在理论上很缺乏。而古希腊的阿基米德却能够将这些技术上升为杆杠原理、浮力原理等。

凡铸钟高者铜质,下者铁质。今北极朝钟则纯用响铜,每口共费铜四万七千斤、锡四千斤、金五十两、银一百二十两于内。成器亦重二万斤,身高一丈一尺五寸,双龙蒲牢高二尺七寸,口径八尺,则今朝钟之制也。——《天工开物》



中国古代的“四大发明”也就是是非杰出的技术发明,如中国人炼丹的过程中发现了火药,知道了火药的配方,但是中国古人不知道是什么原理。

在医学领域,中国的中医同样来源于对经验的总结。中国的中草药在于反复的运用和实践中得到其总论,即所谓的“神农尝百草”。中国古代就将药物称为“本草”,如唐朝写的叫做《唐本草》,宋朝有《宋本草》,明朝的李时珍通过自己的实验总结,最终写下了《本草纲目》。那么中医有理论吗?中国的中医的理论来源于《黄帝内经》,其中以阴阳五行来解释人体的许多问题,这不是一种逻辑理论,而是和天人感应对应的阴阳学。当然,中医也是长期遥遥领先于世界,因为其总结的经验有几千年,沉淀十分丰富。


中医理论

味过于咸,大骨气劳,短肌,心气抑。味过于甘,心气喘满,色黑,肾气不衡。味过于苦,脾气不濡,胃气乃厚。味过于辛,筋脉沮弛,精神乃央。是故谨和五味,骨正筋柔,气血以流,腠理以密,如是则骨气以精。谨道如法,长有天命。——《黄帝内经》

到近代以来,西方的技术和科学实现了融合,因而能够推动工业革命时代的到来。而中国古代的技术一直来源于经验,重视实用,当这些经验总结到一定的程度的时候就很难有巨大的突破。到了明清时期,中国就进入了技术的大规模总结时代,出现了《天工开物》、《农政全书》、《本草纲目》等大型的总结性的作品。而同时期的西方已经出现了伽利略、开普勒、牛顿等伟大的科学家,人类进入了经典力学时代。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网