Intel核心显卡（APU）和AMD的核心显卡（APU）那个会更好一点，不考虑双显卡切换的，完全没有独立显卡，处理3D图形和看高清视频，从性价比和处理性能还有散热多方面考虑下。
如果单看图形处理，amd的apu比snb平台好很多。但snb的cpu运算能力绝对超过amd的产品。
如果对图形处理看重，又不打算买独显的话，amd的a6不错（貌似大陆还没全面到货），amd性价比一直高于intel，当然技术和整体性能上不如intel。
另外未来的ivy
bridge采用22nm，那时intel核心显卡的性能会有很大提升，但要等到明年年中。
最后用zol一位编辑的话总结：二者设计思路不同，不应一起比较。amd的apu就是非常好的gpu外赠一块还不错的cpu，intel的snb就是一块非常强大的cpu附加一块很好的gpu。二者侧重点不同。
当然，snb的核心显卡看高清玩一般3d游戏是完全可以的~~~~
如果对图形处理看重，又不打算买独显的话，amd的a6不错（貌似大陆还没全面到货），amd性价比一直高于intel，当然技术和整体性能上不如intel。
另外未来的ivy
bridge采用22nm，那时intel核心显卡的性能会有很大提升，但要等到明年年中。
最后用zol一位编辑的话总结：二者设计思路不同，不应一起比较。amd的apu就是非常好的gpu外赠一块还不错的cpu，intel的snb就是一块非常强大的cpu附加一块很好的gpu。二者侧重点不同。
当然，snb的核心显卡看高清玩一般3d游戏是完全可以的~~~~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-03
AMD的好很多，毕竟收购了ATI好几年了，显卡方面技术储备要强多了，APU是个利器
第2个回答 2019-12-25
都是把cpu和gpu封装在一起的，只是amd封装的gpu模块，就是显卡模块比intel的厉害得多
而intel加入了一些优化cpu的技术
我觉得cpu已经够用了，还是amd的apu更有前途
而intel加入了一些优化cpu的技术
我觉得cpu已经够用了，还是amd的apu更有前途
第3个回答 2019-04-20
inter可不是apu，不懂不要乱说，apu是cpu集合gpu的核心，秒杀低端独显，散热也不错，当然选AMD的
