如题所述
之所以会出现这种情况,是因为在真正的历史上,按照苏秉琦先生的文化圈层观点,上古时期的中国不应该是一个完整的传接有序的朝代,而应该是由各个比较小的部落连接在一起形成了一个。大的部落,直到周朝时才被完整的统一起来,在秦王朝以后才有了所谓的王朝观念。
一、上古时期的中国并不存在夏朝这样的王朝。而是由一个个小部落组合起来的大的部落。
在传统的观念里面,夏商周三代似乎是中国最重要的三个时代。这三个时代决定了中国一开始的发展历程,甚至决定了几千年的发展历程。但实际上的历史并不是这么简单。在一开始人类刚刚形成的初期并没有统一的王朝观念,到了小小的部落之间形成了各自的联系,也形成了各个文化之间的交流。这些大大小小的部落就组成了上古时期中国一开始的总体印象。也是中国一开始的文化印象,可以说这些大大小小的部落才是夏朝真正的样子。而并非是所谓夏朝,是由一个完整的王朝构成的。
作为中国历史上第一个封建王朝的秦王朝,最大的特点并是在这一时期开始,中国开始走向封建专制时代,也开始有了皇帝观念。有了皇帝观念之后,才有了真正的王朝观念。在这之前,包括夏商周和春秋战国时期,并没有真正的王朝观念。所以在夏朝的时候,并没有人认为他是一个王朝,而是更多的将它看成了一个小小的部落。大部分的历史学家也不认同夏朝是一个完整的王朝。所以他们更认为夏朝是一个大一点的部落型的组织。
综上所述,因为在苏秉琦先生的历史文化圈层概念里面。夏朝应该只是一个大一点的部落,而不是一个完整的王朝观念外加上王朝观念是后来在秦始皇建立秦王朝之后所形成的观念并不属于夏朝这样的时代,所以更多人选择相信夏朝是一个小小的部落,而不是一个完整的王朝。