如题所述
要在逻辑考试中取得高分,有三个因素起作用:首先是天生的逻辑能力,这是基础;其次是高效的复习方法,这是个关键;最后就是良好的应试技巧,这才能使所有的能力得到最好的体现。
关于这个应试策略还可以更仔细一点考虑:从阅读和逻辑推理能力的综合水平由高到低,我们可以把考生分成逻辑高手、逻辑份子和逻辑患者这三类。经过一定时间的训练,绝大部分考生都是前二类。逻辑高手应当是用45~50分钟之内连做带检查将逻辑部分彻底完成,然后开始做语文部分。逻辑份子可以根据自己的情况和喜好,或者是用45~50分钟之内稳稳当当地将逻辑部分做完一遍,然后开始做语文部分,最后用5分钟将逻辑部分复查一遍,一般改动一处到二处后,打铃交卷;或者是将语文做完后,再开始进行逻辑攻关。策略上的考虑应当在全面衡量语文与逻辑二者整体感觉的基础上做出。对于阅读速度较慢、逻辑推理能力较弱的考生,必须很好地衡量语文与逻辑二者得分上的边际收益。必要时也不妨****另一部分的时间来争取总体上的更多得分。这一点,希望大家在上考场之前就先有个比较明确的想法,当时再根据实际的卷子难度分布加以调整,避免到时手忙脚乱,这是考最后一门的大忌。太奇专家建议,如果你平时做逻辑题没有什么大障碍,比如持续阅读后疲劳、30道逻辑题后不能思考,没有这样的问题的话,我倾向于从逻辑开始。因为我体会,逻辑考试没有会不会一说,只有对没对一说,这是与其它各科不同之处。因此,逻辑顺一些,对自信心有好处,也不会因为最后时间太紧乱了阵脚。
关于这个应试策略还可以更仔细一点考虑:从阅读和逻辑推理能力的综合水平由高到低,我们可以把考生分成逻辑高手、逻辑份子和逻辑患者这三类。经过一定时间的训练,绝大部分考生都是前二类。逻辑高手应当是用45~50分钟之内连做带检查将逻辑部分彻底完成,然后开始做语文部分。逻辑份子可以根据自己的情况和喜好,或者是用45~50分钟之内稳稳当当地将逻辑部分做完一遍,然后开始做语文部分,最后用5分钟将逻辑部分复查一遍,一般改动一处到二处后,打铃交卷;或者是将语文做完后,再开始进行逻辑攻关。策略上的考虑应当在全面衡量语文与逻辑二者整体感觉的基础上做出。对于阅读速度较慢、逻辑推理能力较弱的考生,必须很好地衡量语文与逻辑二者得分上的边际收益。必要时也不妨****另一部分的时间来争取总体上的更多得分。这一点,希望大家在上考场之前就先有个比较明确的想法,当时再根据实际的卷子难度分布加以调整,避免到时手忙脚乱,这是考最后一门的大忌。太奇专家建议,如果你平时做逻辑题没有什么大障碍,比如持续阅读后疲劳、30道逻辑题后不能思考,没有这样的问题的话,我倾向于从逻辑开始。因为我体会,逻辑考试没有会不会一说,只有对没对一说,这是与其它各科不同之处。因此,逻辑顺一些,对自信心有好处,也不会因为最后时间太紧乱了阵脚。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2015-04-26
考逻辑首先知道什么是逻辑。目前,对逻辑的各种定义不下100种,从不同方面对逻辑进行阐述。但这不是我们关注的重点,我们需要关注的是“考试逻辑”如何定义?
我们分析一下当前国内的逻辑考试,除了专业需求的逻辑考试以外,国内MBA,MPA,MPACC,GCT,公务员考试都要进行逻辑的考核。但这种考试是以“逻辑试题”的方式对考生思维有效性的考核,不是对逻辑专业的考核。所以,将国内考试中的“逻辑”定义为一门学科是不准确的。
因为这些考试针对的是不同教育背景,不同工作背景的不特定人群,他们之中未必有多少人学习过逻辑课程,但毫无疑问的是,他们都具备一定的逻辑思维。因此,考试逻辑考核的是逻辑思维(我们可以称之为思维有效性),而不是对逻辑专业知识的考核,所以将逻辑考试定义为“理论”考核也是不恰当的。
那么如何定义逻辑考试?逻辑考试考什么?我们观察一下这些国内有逻辑科目的考试就会发现,这些考试都是选拔型考试,并且针对是针对有一定工作经验的人群的考核。同时,涉及到逻辑科目的考试都是与其他科目一并考核,即综合能力的考核(不是专业能力)。我们剥开这些考试的实质就会发现,是对人的“思维有效性”的考核,那么我们是否可以将这种考试定义为“工具的运用与规则性”的考核呢?答案是肯定的!(稍后我们用真题感受一下,只要在遵循规则的基础上,所有的逻辑题都可以很快做出)
需要提醒的是,考生面对的第一任务不是如何学习逻辑专业知识,而是如何形成有效的思维以后再去面对考题,这个思维的形成需要进行锻炼和培养,逻辑专业的考生不经过训练做不了以上考试的逻辑题。考生做的应该是在逻辑思维训练的基础上,用自己的语言和朴素的思维深入浅出的阐述这些我们在日常思维中运用的规则(可能你没发现)。把握推理的有效性和相关性,研究发现逻辑考试考核什么?要到达这个考核要求如何用试题的方式来表现?如何命题?在遵循逻辑游戏规则的基础上,发现逻辑命题的实质性要求,用方法去破解逻辑考题。这是明智的考生需要达到的目标和要求。而不是用逻辑去做逻辑试题。正如先实践,在实践中形成自己朴素的思维,这个思维可能没有上升到理论高度,可能不系统,但必须是有效的。在此基础上再将其系统化,公式化。那么面对任何逻辑考题您都会站到一个命题的高度上轻松破解了。正所谓:“千秋邈矣独留我,百战归来再读书”这个“百战”过程就是试题强化训练的过程,是在遵循游戏规则快速破解的过程。“读书”就是将我们总结的破题规则知道所以然的过程,是一个对破题规则系统化的过程,从具体到一般的总结提升过程。思硕逻辑老马称为,有术有道。
那么如何到达这个要求?最直接有效的方法是考生学会并购老师快速解题的方法。老师在授课过程绝对不可以按照所谓的逻辑教程,用专业的逻辑术语去做个复读机。因为这些内容是写逻辑论文用的,学术研究用的,而不是逻辑考试用的。一个成功的老师应该应该将逻辑考试如何命题,考核的实质,解题的方法一一道来,批发零售实战型的命题思路,用朴素的规则道出逻辑考试的真谛,而不是将简单的问题复杂化,将复杂的问题更复杂化。
逻辑高分语录
1.逻辑分数的提高和具体知识没有关系,是一个不断消除误区,就能不断提高分数的过程,所以正确的备考和训练方法是逻辑高分的关键。
2.逻辑是必须很早动手来备考的科目,逻辑的分数常常是决定性的。学好了逻辑思维,备考的思路就难以出现严重的偏差,整个备考的过程会非常有效率和轻松。山东思硕认为:“逻辑是龙头,逻辑通,作文必通,英语也通,逻辑通即高分。”
3.逻辑的专业术语不建议看,你看了,头更大,对快速破解逻辑毫无用处。第一,考试中时间的限制,那些复杂的晦涩的术语把你整的更迷糊。第二,考试中你对应不上考点。
4.备考战略目标是:把各科目80%分数的题作对90%的水准;还有20%分数中随机也可得到至少20%的分数,先不用去管它。而作文的目标应该是写出二类上的分数就可以了。有把握的分数很轻松就超过230分,国内的学校随你选!
5.把你备考的精力和时间集中到80%分数的备考上,这个策略将不仅能保证你备考的工作量合理化,并在考试中生存下来,而且有了这个底气,考试的心态就完全不一样,很少会出现发挥失常的情况。
6.养成“在运动中学习,在学习中运动”的良好习惯,你会发现自己的智商在提升,学习的效率也在得到大幅度提高。运动和学习力是考试成功的两个必不可少的引擎,一定要适当去运动,这个运动包含体力方面,和思维脑力方面,要积极思考,深入研究,然后坚持下去成习惯。因为MPACCA考试不仅仅是智力上的竞争,还有意志和体力的竞争。
8.要获得正确的管理类联考逻辑高分,要去寻找产生问题的源头,仔细研究考试大纲,然后用科学的独立思考精神去解决。
9.经过非常专业、有针对性的实战指导,考生的逻辑实际能力和考分在很大程度上已经没有关系。
10.逻辑考的既不是考生的中文阅读功底,也不是逻辑学知识,你的中文阅读能力并不重要,重要的是如何去读,用什么方法去读逻辑原文。管理类联考逻辑考的是思维结构,抓住了逻辑考题一小段文章的思维结构,可以非常迅速地选出正确答案来。60%的考题可以在30秒内找出正确答案!
11.忘了什么逻辑能力是天生的问题,管理类联考逻辑考试根本用不着这个“天生”的能力,一个有正常的日常思维的人就可以拿到高分。
12.我们要站在一个非常高的高度审视当前的逻辑考题,用这把“做逻辑时绝不可以联想”的尺子去考量逻辑考题。
13.逻辑需要是一种“活”的思维结构,是一种水到渠成的作文应试方法,可以做到以不变应万变。
14.在做逻辑考题时,要转换思考角度,从出考题的角度来审视你所做过的题目,那么在做考题的过程中,你将经历从量变到质变的提升,逻辑做到250道全真题,你完全可以很清晰地领悟到逻辑到底考什么,并获得庖丁解牛的境界。我的训练指导原则就是——“领会做一道会百道的实战精髓,体验边做题边出题的高手境界,享受全面破解考题的至上乐趣。”
15.管理类联考和其他所有的针对成人思维的考试(比如GCT、公务员考试等)一样,要求答题的速度。在现场做考题时最明智的策略是:应该先把所有自己觉得能做,容易的题目全部先集中精力消灭掉,若有时间再回过头来,看看能否消灭一部分那些比较搞人的考题。也就是要学会跳过一些考题,把分值最大化,而不是和某些考题较劲。有些难题,就是专门为这个考试埋下的“地雷”,你是不能去踩的,谁去踩,谁就先牺牲了。在考场上花10分钟以上解决了一道国内最难、除了你没人会做对的题是毫无意义的,这是很愚蠢的做法。所以,平时训练时就要养成善于放弃的心态和习惯。
16.练到30道逻辑稳定在45分钟内完成,你就成功了。平时有定量的事情做,数学、写作、英语也如逻辑一样练就各自的时间段,把每个部分分开练,每个部分必须自己练出一个相应的时间来完成,只许在规定的时间里做完。不许超,只许缩短。
17.如果你在平时的练习中能作到“把最有效的思维固定、解题方式固化”你就成功了。因为任何考试和运动竞赛项目一样,在考场上和赛场上只是把你平时练习了N次的,熟练的思维和动作再机械重复一遍,绝对不是考场上的临时发挥和创新。因此,平时就要练就最有效解题的内功并固化下来。
我们分析一下当前国内的逻辑考试,除了专业需求的逻辑考试以外,国内MBA,MPA,MPACC,GCT,公务员考试都要进行逻辑的考核。但这种考试是以“逻辑试题”的方式对考生思维有效性的考核,不是对逻辑专业的考核。所以,将国内考试中的“逻辑”定义为一门学科是不准确的。
因为这些考试针对的是不同教育背景,不同工作背景的不特定人群,他们之中未必有多少人学习过逻辑课程,但毫无疑问的是,他们都具备一定的逻辑思维。因此,考试逻辑考核的是逻辑思维(我们可以称之为思维有效性),而不是对逻辑专业知识的考核,所以将逻辑考试定义为“理论”考核也是不恰当的。
那么如何定义逻辑考试?逻辑考试考什么?我们观察一下这些国内有逻辑科目的考试就会发现,这些考试都是选拔型考试,并且针对是针对有一定工作经验的人群的考核。同时,涉及到逻辑科目的考试都是与其他科目一并考核,即综合能力的考核(不是专业能力)。我们剥开这些考试的实质就会发现,是对人的“思维有效性”的考核,那么我们是否可以将这种考试定义为“工具的运用与规则性”的考核呢?答案是肯定的!(稍后我们用真题感受一下,只要在遵循规则的基础上,所有的逻辑题都可以很快做出)
需要提醒的是,考生面对的第一任务不是如何学习逻辑专业知识,而是如何形成有效的思维以后再去面对考题,这个思维的形成需要进行锻炼和培养,逻辑专业的考生不经过训练做不了以上考试的逻辑题。考生做的应该是在逻辑思维训练的基础上,用自己的语言和朴素的思维深入浅出的阐述这些我们在日常思维中运用的规则(可能你没发现)。把握推理的有效性和相关性,研究发现逻辑考试考核什么?要到达这个考核要求如何用试题的方式来表现?如何命题?在遵循逻辑游戏规则的基础上,发现逻辑命题的实质性要求,用方法去破解逻辑考题。这是明智的考生需要达到的目标和要求。而不是用逻辑去做逻辑试题。正如先实践,在实践中形成自己朴素的思维,这个思维可能没有上升到理论高度,可能不系统,但必须是有效的。在此基础上再将其系统化,公式化。那么面对任何逻辑考题您都会站到一个命题的高度上轻松破解了。正所谓:“千秋邈矣独留我,百战归来再读书”这个“百战”过程就是试题强化训练的过程,是在遵循游戏规则快速破解的过程。“读书”就是将我们总结的破题规则知道所以然的过程,是一个对破题规则系统化的过程,从具体到一般的总结提升过程。思硕逻辑老马称为,有术有道。
那么如何到达这个要求?最直接有效的方法是考生学会并购老师快速解题的方法。老师在授课过程绝对不可以按照所谓的逻辑教程,用专业的逻辑术语去做个复读机。因为这些内容是写逻辑论文用的,学术研究用的,而不是逻辑考试用的。一个成功的老师应该应该将逻辑考试如何命题,考核的实质,解题的方法一一道来,批发零售实战型的命题思路,用朴素的规则道出逻辑考试的真谛,而不是将简单的问题复杂化,将复杂的问题更复杂化。
逻辑高分语录
1.逻辑分数的提高和具体知识没有关系,是一个不断消除误区,就能不断提高分数的过程,所以正确的备考和训练方法是逻辑高分的关键。
2.逻辑是必须很早动手来备考的科目,逻辑的分数常常是决定性的。学好了逻辑思维,备考的思路就难以出现严重的偏差,整个备考的过程会非常有效率和轻松。山东思硕认为:“逻辑是龙头,逻辑通,作文必通,英语也通,逻辑通即高分。”
3.逻辑的专业术语不建议看,你看了,头更大,对快速破解逻辑毫无用处。第一,考试中时间的限制,那些复杂的晦涩的术语把你整的更迷糊。第二,考试中你对应不上考点。
4.备考战略目标是:把各科目80%分数的题作对90%的水准;还有20%分数中随机也可得到至少20%的分数,先不用去管它。而作文的目标应该是写出二类上的分数就可以了。有把握的分数很轻松就超过230分,国内的学校随你选!
5.把你备考的精力和时间集中到80%分数的备考上,这个策略将不仅能保证你备考的工作量合理化,并在考试中生存下来,而且有了这个底气,考试的心态就完全不一样,很少会出现发挥失常的情况。
6.养成“在运动中学习,在学习中运动”的良好习惯,你会发现自己的智商在提升,学习的效率也在得到大幅度提高。运动和学习力是考试成功的两个必不可少的引擎,一定要适当去运动,这个运动包含体力方面,和思维脑力方面,要积极思考,深入研究,然后坚持下去成习惯。因为MPACCA考试不仅仅是智力上的竞争,还有意志和体力的竞争。
8.要获得正确的管理类联考逻辑高分,要去寻找产生问题的源头,仔细研究考试大纲,然后用科学的独立思考精神去解决。
9.经过非常专业、有针对性的实战指导,考生的逻辑实际能力和考分在很大程度上已经没有关系。
10.逻辑考的既不是考生的中文阅读功底,也不是逻辑学知识,你的中文阅读能力并不重要,重要的是如何去读,用什么方法去读逻辑原文。管理类联考逻辑考的是思维结构,抓住了逻辑考题一小段文章的思维结构,可以非常迅速地选出正确答案来。60%的考题可以在30秒内找出正确答案!
11.忘了什么逻辑能力是天生的问题,管理类联考逻辑考试根本用不着这个“天生”的能力,一个有正常的日常思维的人就可以拿到高分。
12.我们要站在一个非常高的高度审视当前的逻辑考题,用这把“做逻辑时绝不可以联想”的尺子去考量逻辑考题。
13.逻辑需要是一种“活”的思维结构,是一种水到渠成的作文应试方法,可以做到以不变应万变。
14.在做逻辑考题时,要转换思考角度,从出考题的角度来审视你所做过的题目,那么在做考题的过程中,你将经历从量变到质变的提升,逻辑做到250道全真题,你完全可以很清晰地领悟到逻辑到底考什么,并获得庖丁解牛的境界。我的训练指导原则就是——“领会做一道会百道的实战精髓,体验边做题边出题的高手境界,享受全面破解考题的至上乐趣。”
15.管理类联考和其他所有的针对成人思维的考试(比如GCT、公务员考试等)一样,要求答题的速度。在现场做考题时最明智的策略是:应该先把所有自己觉得能做,容易的题目全部先集中精力消灭掉,若有时间再回过头来,看看能否消灭一部分那些比较搞人的考题。也就是要学会跳过一些考题,把分值最大化,而不是和某些考题较劲。有些难题,就是专门为这个考试埋下的“地雷”,你是不能去踩的,谁去踩,谁就先牺牲了。在考场上花10分钟以上解决了一道国内最难、除了你没人会做对的题是毫无意义的,这是很愚蠢的做法。所以,平时训练时就要养成善于放弃的心态和习惯。
16.练到30道逻辑稳定在45分钟内完成,你就成功了。平时有定量的事情做,数学、写作、英语也如逻辑一样练就各自的时间段,把每个部分分开练,每个部分必须自己练出一个相应的时间来完成,只许在规定的时间里做完。不许超,只许缩短。
17.如果你在平时的练习中能作到“把最有效的思维固定、解题方式固化”你就成功了。因为任何考试和运动竞赛项目一样,在考场上和赛场上只是把你平时练习了N次的,熟练的思维和动作再机械重复一遍,绝对不是考场上的临时发挥和创新。因此,平时就要练就最有效解题的内功并固化下来。
第2个回答 2018-08-29
总体来说,MBA逻辑考试考的是对各种信息的理解、分析、推理、论证,以及解题速度和解题策略,而不是难度,因此题目难度不是很高,只要掌握一定的解题技巧就可以迎刃而解。很多人觉得逻辑难是因为我们没有学习过这个科目,而且刚开始做题时常用惯性思维去思考问题,导致解题速度慢且错误率高。
MBA逻辑考题考试中的逻辑题目涉及两种形式,一种是形式逻辑,一种是论证逻辑。
形式逻辑基本就是套公式了,“如果。。那么”,“只要。。就”,你想如果你把复杂的语言都换成这样的公式,那么这类题该有多么的通俗简单。
论证逻辑具体题目有假设,支持,反对,评价等问法。最关键的是要找到“原因—结果”或者是什么导致了什么,能将两者清楚的分开来,然后再分析它们之间的联系,也能轻松的解题。
关于逻辑的复习建议:看教材和考试大纲,系统了解逻辑的基本知识,概念和解题方法后,开始做试题,以历年真题为主,逻辑题一定要多练才能出感觉,题目做多了再加上一些技巧,自己也能总结出属于自己的一套判断方式。有条件的话可以选择一个辅导班,因为初期可能把自己绕进死胡同走不出来,那辅导班老师多年的技巧可以更有效的帮助你。
参考资料:HZMBA本回答被网友采纳
MBA逻辑考题考试中的逻辑题目涉及两种形式,一种是形式逻辑,一种是论证逻辑。
形式逻辑基本就是套公式了,“如果。。那么”,“只要。。就”,你想如果你把复杂的语言都换成这样的公式,那么这类题该有多么的通俗简单。
论证逻辑具体题目有假设,支持,反对,评价等问法。最关键的是要找到“原因—结果”或者是什么导致了什么,能将两者清楚的分开来,然后再分析它们之间的联系,也能轻松的解题。
关于逻辑的复习建议:看教材和考试大纲,系统了解逻辑的基本知识,概念和解题方法后,开始做试题,以历年真题为主,逻辑题一定要多练才能出感觉,题目做多了再加上一些技巧,自己也能总结出属于自己的一套判断方式。有条件的话可以选择一个辅导班,因为初期可能把自己绕进死胡同走不出来,那辅导班老师多年的技巧可以更有效的帮助你。
参考资料:HZMBA本回答被网友采纳