因为最初没有网打单机的时候 换显卡 换U 都不如内存来的直接 立竿见影...可是显卡一直都在升级而这么多年我一直都在加内存... 硬件基本上平均更换周期是7年左右 也就是说我用的计算机硬件换的时候几乎全部停产...甚至包括鼠标键盘 然后我再换上 中档次 的cup 和显卡 然后加内存到当前最多.... 今年又要准备更新硬件了 我很迷茫 如果我玩魔兽世界 完全不开效果 所有显示选项 调到最低 那么显卡如果不更换 会不会依然帧数上不去呢？ 比如我的cpu 达到了最低要求 内存 达到推荐要求 而显卡不达标 这种情况我完全不开效果 是不是显卡 就用不上更换了呢? 很多网络游戏不需要太高的显卡要求 不像单机 是不是意味着 我完全不开效果 游戏就对于显卡 没什么要求呢？
加内存的观点在早期的确没问题。
但随着技术发展，内存虽然重要但影响力并不大。
因为早期内存普遍较小，256/512M内存跑xp比比皆是。更不用说01年左右的SD内存暴涨事情，那时候基本上都是32M标配。而内存太小基本上大部分游戏都会卡，不管你显卡是否带的动。所以在内存较小的情况下，增加内存的效果立竿见影。
自从内存踏入DDR3一段时间之后，基本上装机都是4G、8G的标配，内存达到一定程度之后，再加也没有意义。
内存已经不是性能的瓶颈了。而现在的CPU、显卡才是关键，尤其是显卡。尤其是现在的游戏对显卡的要求较高。显卡已经成了大部分人的短板。你把加内存的钱放到显卡上，获得的性能比盲目加内存要高得多。
再说网游，虽然现在网游普遍考虑到大部分玩家的问题，对于配置要求一般不会太高，但也不是老机器尤其是老集显能带的动的。即使最低特效，掉帧影响游戏也不奇怪。就算是新的集成核显，特效也开不高。
现在玩游戏可以说显卡，特别是合适的性能中上的显卡基本是必须的。
再随便说说其他两个毛病，核心不是越多越好，单核性能跟不上意义不大，所以才有I3默秒（AMD）全的说法。当时AMD的CPU单核性能很渣，基本没一个能战I3的。
显存：这个小白最容易犯的错误，现在很多厂商都出一大堆大显存的入门卡来坑人，就是看中了小白爱看显存的毛病，诸如2G的GT610，4G狂牛什么的，这种入门卡甚至连集成核显都比不上。如果你不知道哪个显卡好，找显卡天梯图可以大致了解，比看显存靠谱N倍。追问
最后一句一阵见血 您都知道 我如果换显卡一定先盯住显存哈哈 内存完事又看显存了 我是掉坑里了
我可不可以这样理解 就是说 我即使把效果调到最低 就是完全不开效果 其实游戏现在也有一些必然会用到显卡的地方
任何游戏都会用到显卡，只不过是量的问题而已。如果你的集成显卡性能跟不上就会出现明显的掉帧的断续情况 而且现在不少网游对显卡的要求也越来越高。
现在一般不太建议购买性能比GTX750更低的卡。例如GT630之类。旧机升级可以考虑二手GTS450跟GTX650，性能足以应付大部分网游价格便宜（一百多到两百
多，除了没保修）
我刚看了一下魔兽世界的配置 当初我的 9800GT 还是 推荐配置显卡。。。现在它最低的是 GT 750 ti 最低的是 两G显存。。
追答时代是不断发展的。网游版本不断更新，配置也会随着水涨船高。所以才说现在装机一般不推荐低于GTX750的卡
至于攒机个人也有一些看法。
最关键的是确定自己打算花多少钱。闭着眼睛让人加钱上xx是耍流氓。同样花几百块想得到几千块的性能也是耍流氓。
“买新不买旧”“方便升级”，这点个人不太赞成。除非是预算极其不足的情况下先将就着用。例如用赛扬G系列的CPU来顶一段时间再换I5、I7。
例如现在普遍的1151针脚与1150针脚。现在的CPU性能基本过剩（除了VR），新平台跟旧平台性能差距并不是很大，如果不是低端入门机，在预算比较紧张的时候考虑旧平台可以省出钱来上更好的显卡。
而
方便升级，除非是低端入门U或者一年换几次配置的烧友，否则一台机器起码也用上三四年吧，上千块的CPU一般都足以应付大部分单机跟网游。等你考虑换U的
时候，配置也差不多要更新换代了吧，而且旧主板也开始老化了，同系列的主板也差不多快停产了。这时候你还会再重新花近千块来升级一个老平台的CPU么？这
反而变成了买旧不买新了。而显卡升级跟平台没有关系,平台的选择与显卡升级没有多大关系。
预算充足的话上新平台无可厚非，但预算本来就比较紧凑的情况下就值得考虑了。如果打算用得比较久那就用旧平台更好一些。
