我是一个乒乓球爱好者，亚萨卡的三块底板：ye,yeo,ysc这三块底板我一直分不清楚，请教这三块底板各自的结构和性能？外形上有什么区别？还有马琳用的到底是哪一块呢？
YCA是用得碳素，就是硬碳，YSC用得是软碳，即芳基碳素。马硬碳比较硬，但也并不是属于太寡硬的碳板，软碳的兼容性更好一些，比纯木板要硬一些，但底板保持了较多的纯木的手感。YEO7板子整体挺薄，就像是普通5夹的厚度，感觉夹那两层薄碳的作用，就是在不增加厚度的情况下，靠碳层上板子有了7夹的感觉。所谓7夹么，就是速度快，弧线较平直，持球感相比5夹稍弱一点。马碳都偏向于近台快弧。yeo跟yeo7都适合你的打法差别不大。但yeo技术的容错性更好。建议你用yeo，但yeo对发力要求较高，如果没有一定力量的话就用ye。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-06-08
一、下面给出三种底板的结构和技术性能等相关指标，供你参考，你可以根据你的技术能力进行选择。
1、YE
速度：7+
控制：8+
重量：82
厚度：6.0
层数：5层
材料：纯木
2、YEO
速度：9+
控制：8
重量：86
厚度：6.1
层数：5
材料：纯木
3、ysc
速 度：9
控 制：8+
厚 度：5.8
重 量：85-89
层 数：5+2
材料：2软碳+5木
二、马琳使用的是YE。
1、YE
速度：7+
控制：8+
重量：82
厚度：6.0
层数：5层
材料：纯木
2、YEO
速度：9+
控制：8
重量：86
厚度：6.1
层数：5
材料：纯木
3、ysc
速 度：9
控 制：8+
厚 度：5.8
重 量：85-89
层 数：5+2
材料：2软碳+5木
二、马琳使用的是YE。
第2个回答 2008-06-10
速度(一速): YCA>YSC>YOII>YE
旋转: YE>YSC>YOII>YCA
小球: YE>YOII>YCA>YSC
底劲: YE>YSC>YOII>YCA
推挡: YOII>YSC>YCA>YE
横打: YSC>YE>YOII>YCA
横拉: YE>YSC>YOII>YCA
二速: YE>YSC>YOII>YCA
一般运动员年纪大了～步法和力量都有所下降～一般会从纯木转为纤维板～普利莫拉次和马林都是这样～经济允许的话可以试试YSC～
YE是不错～曾经马林和王皓都在用他～但是YE的推档是弱项～YEO把面材换成了胡桃木～力材换成了云杉～增加了出球速度～提高了攻球的威力～但是的小球控制力有所损失～不过不大～正所谓不可得兼者～论中近台弧圈能力还是YE强～
结论YEO不错～可以换～攻球杀伤力大于YE～控制不及但也不会差多少～本回答被提问者采纳
旋转: YE>YSC>YOII>YCA
小球: YE>YOII>YCA>YSC
底劲: YE>YSC>YOII>YCA
推挡: YOII>YSC>YCA>YE
横打: YSC>YE>YOII>YCA
横拉: YE>YSC>YOII>YCA
二速: YE>YSC>YOII>YCA
一般运动员年纪大了～步法和力量都有所下降～一般会从纯木转为纤维板～普利莫拉次和马林都是这样～经济允许的话可以试试YSC～
YE是不错～曾经马林和王皓都在用他～但是YE的推档是弱项～YEO把面材换成了胡桃木～力材换成了云杉～增加了出球速度～提高了攻球的威力～但是的小球控制力有所损失～不过不大～正所谓不可得兼者～论中近台弧圈能力还是YE强～
结论YEO不错～可以换～攻球杀伤力大于YE～控制不及但也不会差多少～本回答被提问者采纳
