求具体分析，谢谢各位。还有明朝如何？只是最近太热门
1、最关键的是你学习的目的是什么？出点成果？应付考试考核或完成一篇论文?或仅依你的兴趣？
2、学习历史如果是为了自己的兴趣，同时明志励志，学哪个都一样；
3、学习历史如果是结合现实来思考未来，建议学习宋史吧。至于理由：
我先摆几个史实：
（1）宋朝的政治、文学、科学等，表现的非常出色，但综合国力特别是武备历朝最弱，他的版图特别小，常受周边欺辱。
（2）两千年前汉朝是让我们中国人感到最自豪的朝代，同时也是，两千年之前全球范围最强大的国家；一千三百年是唐朝，我们感到最自豪，同时也是一千三百年前，全球范围中最强大的国家；一千年前的宋朝，我们认为最弱的一个朝代，但他同时也是一千年前全球范围中最强大的国家。
一千年前整个地球上只有一个城市超过一百万人，就是现在的开封，当时的汴京，有一幅画叫清明上河图，一个画卷才不过五六公尺，但记录的就是一千年前，当时全球范围中最享受最富裕的那个生活了。
（3）一千年前最弱的宋朝，却已经是在全球范围内最富裕的国家，我相信还有很多中国人自己可能都理解不到。
（4）十几年前《纽约时报》有一篇很精彩的文章，是资深记者叫纪思道，他写了一篇很重要的文章叫《从开封到纽约》：
这篇文章基本上是写给西方跟美国人看的，用心良苦，就是提醒西方跟美国人，你们知道开封在哪？当然不知道，我现在告诉你，一千年前的开封就是当时的纽约，他写这篇文章的意思就是，我们不要太自豪了，我们不要太骄傲了，今天你以为纽约怎么样，他不是永远的纽约。
（5）如果我们再演进一下，就是1820年，中国GDP占全球GDP还是30%几，那这个数字是什么概念呢？
美国的GDP，去年占全球GDP也不过26、27%，还差了一大截，说明什么？
结论很简单，不管两千年前汉朝，一千三百年前唐朝，一千年前宋朝，乃至于两百年前，整个历史，整个上人类历史，中国始终就是最强的。
问题出来：一百多年前，到了后清时，中国国运国事就开始衰弱了。为什么会这样呢？这就是你学习宋朝历史的意义所在！
中国在历史上从来就是最强的，那为什么最近一百多年来，整个中国的国运跟国事就急转直下了？这是一个非常重要的历史问题，对于当前我们如何展望中国未来，如何对待中国梦有非常重要的影响。
2、学习历史如果是为了自己的兴趣，同时明志励志，学哪个都一样；
3、学习历史如果是结合现实来思考未来，建议学习宋史吧。至于理由：
我先摆几个史实：
（1）宋朝的政治、文学、科学等，表现的非常出色，但综合国力特别是武备历朝最弱，他的版图特别小，常受周边欺辱。
（2）两千年前汉朝是让我们中国人感到最自豪的朝代，同时也是，两千年之前全球范围最强大的国家；一千三百年是唐朝，我们感到最自豪，同时也是一千三百年前，全球范围中最强大的国家；一千年前的宋朝，我们认为最弱的一个朝代，但他同时也是一千年前全球范围中最强大的国家。
一千年前整个地球上只有一个城市超过一百万人，就是现在的开封，当时的汴京，有一幅画叫清明上河图，一个画卷才不过五六公尺，但记录的就是一千年前，当时全球范围中最享受最富裕的那个生活了。
（3）一千年前最弱的宋朝，却已经是在全球范围内最富裕的国家，我相信还有很多中国人自己可能都理解不到。
（4）十几年前《纽约时报》有一篇很精彩的文章，是资深记者叫纪思道，他写了一篇很重要的文章叫《从开封到纽约》：
这篇文章基本上是写给西方跟美国人看的，用心良苦，就是提醒西方跟美国人，你们知道开封在哪？当然不知道，我现在告诉你，一千年前的开封就是当时的纽约，他写这篇文章的意思就是，我们不要太自豪了，我们不要太骄傲了，今天你以为纽约怎么样，他不是永远的纽约。
（5）如果我们再演进一下，就是1820年，中国GDP占全球GDP还是30%几，那这个数字是什么概念呢？
美国的GDP，去年占全球GDP也不过26、27%，还差了一大截，说明什么？
结论很简单，不管两千年前汉朝，一千三百年前唐朝，一千年前宋朝，乃至于两百年前，整个历史，整个上人类历史，中国始终就是最强的。
问题出来：一百多年前，到了后清时，中国国运国事就开始衰弱了。为什么会这样呢？这就是你学习宋朝历史的意义所在！
中国在历史上从来就是最强的，那为什么最近一百多年来，整个中国的国运跟国事就急转直下了？这是一个非常重要的历史问题，对于当前我们如何展望中国未来，如何对待中国梦有非常重要的影响。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-06-22
学习宋朝的比较好，距离现在相对汉朝比较近，而且北宋是中国历史上最为富足的一个时代。北宋还出现了很多文学家。为后世留下了许多文化瑰宝，尤其是宋词。北宋也是一个民族大融合时代，结束了唐朝以后的战乱。我建议学习宋朝的历史，还是比较不错的。关键看你怎么认为了……明朝是中国历史上最黑暗的时代，不建议
第2个回答 2013-06-22
个人推荐汉朝。理由：
1）正史最可靠，不必掌握特别专业的历史批判能力就可以理解不至于被骗
2）汉朝是一定程度上最早的一个朝代（更早的夏商周不能称之为朝代，秦时间太短，社会相对混乱），文化相对纯粹，不必联系世界史就可以比较充分理解
3）因为汉比较早，更晚的事情很多可以在汉找到萌芽
1）正史最可靠，不必掌握特别专业的历史批判能力就可以理解不至于被骗
2）汉朝是一定程度上最早的一个朝代（更早的夏商周不能称之为朝代，秦时间太短，社会相对混乱），文化相对纯粹，不必联系世界史就可以比较充分理解
3）因为汉比较早，更晚的事情很多可以在汉找到萌芽
第3个回答 2013-06-22
看你的兴趣咯！亲 对于研究价值而言 清朝最有价值 发生的事多 有繁盛 也有屈辱 ！社会性质 经济基础 政治改革 包括军事斗争都很多！！他是中国封建王朝的最后繁荣 也是衰落 是资本主义萌芽 也是无产阶级产生！然后是秦朝 秦朝的很多改革 很多变革是有划时代意义的！学宋朝也比汉朝好！汉朝基本是照搬的亲朝！！没多大的变化！
第4个回答 2013-06-22
学宋朝吧 宋朝经济发达 但是军事频频失利 极弱已久 所以 学宋朝的历史可以学到很多东西
