求具体分析,谢谢各位。还有明朝如何?只是最近太热门
1、最关键的是你学习的目的是什么?出点成果?应付考试考核或完成一篇论文?或仅依你的兴趣?
2、学习历史如果是为了自己的兴趣,同时明志励志,学哪个都一样;
3、学习历史如果是结合现实来思考未来,建议学习宋史吧。至于理由:
我先摆几个史实:
(1)宋朝的政治、文学、科学等,表现的非常出色,但综合国力特别是武备历朝最弱,他的版图特别小,常受周边欺辱。
(2)两千年前汉朝是让我们中国人感到最自豪的朝代,同时也是,两千年之前全球范围最强大的国家;一千三百年是唐朝,我们感到最自豪,同时也是一千三百年前,全球范围中最强大的国家;一千年前的宋朝,我们认为最弱的一个朝代,但他同时也是一千年前全球范围中最强大的国家。
一千年前整个地球上只有一个城市超过一百万人,就是现在的开封,当时的汴京,有一幅画叫清明上河图,一个画卷才不过五六公尺,但记录的就是一千年前,当时全球范围中最享受最富裕的那个生活了。
(3)一千年前最弱的宋朝,却已经是在全球范围内最富裕的国家,我相信还有很多中国人自己可能都理解不到。
(4)十几年前《纽约时报》有一篇很精彩的文章,是资深记者叫纪思道,他写了一篇很重要的文章叫《从开封到纽约》:
这篇文章基本上是写给西方跟美国人看的,用心良苦,就是提醒西方跟美国人,你们知道开封在哪?当然不知道,我现在告诉你,一千年前的开封就是当时的纽约,他写这篇文章的意思就是,我们不要太自豪了,我们不要太骄傲了,今天你以为纽约怎么样,他不是永远的纽约。
(5)如果我们再演进一下,就是1820年,中国GDP占全球GDP还是30%几,那这个数字是什么概念呢?
美国的GDP,去年占全球GDP也不过26、27%,还差了一大截,说明什么?
结论很简单,不管两千年前汉朝,一千三百年前唐朝,一千年前宋朝,乃至于两百年前,整个历史,整个上人类历史,中国始终就是最强的。
问题出来:一百多年前,到了后清时,中国国运国事就开始衰弱了。为什么会这样呢?这就是你学习宋朝历史的意义所在!
中国在历史上从来就是最强的,那为什么最近一百多年来,整个中国的国运跟国事就急转直下了?这是一个非常重要的历史问题,对于当前我们如何展望中国未来,如何对待中国梦有非常重要的影响。
2、学习历史如果是为了自己的兴趣,同时明志励志,学哪个都一样;
3、学习历史如果是结合现实来思考未来,建议学习宋史吧。至于理由:
我先摆几个史实:
(1)宋朝的政治、文学、科学等,表现的非常出色,但综合国力特别是武备历朝最弱,他的版图特别小,常受周边欺辱。
(2)两千年前汉朝是让我们中国人感到最自豪的朝代,同时也是,两千年之前全球范围最强大的国家;一千三百年是唐朝,我们感到最自豪,同时也是一千三百年前,全球范围中最强大的国家;一千年前的宋朝,我们认为最弱的一个朝代,但他同时也是一千年前全球范围中最强大的国家。
一千年前整个地球上只有一个城市超过一百万人,就是现在的开封,当时的汴京,有一幅画叫清明上河图,一个画卷才不过五六公尺,但记录的就是一千年前,当时全球范围中最享受最富裕的那个生活了。
(3)一千年前最弱的宋朝,却已经是在全球范围内最富裕的国家,我相信还有很多中国人自己可能都理解不到。
(4)十几年前《纽约时报》有一篇很精彩的文章,是资深记者叫纪思道,他写了一篇很重要的文章叫《从开封到纽约》:
这篇文章基本上是写给西方跟美国人看的,用心良苦,就是提醒西方跟美国人,你们知道开封在哪?当然不知道,我现在告诉你,一千年前的开封就是当时的纽约,他写这篇文章的意思就是,我们不要太自豪了,我们不要太骄傲了,今天你以为纽约怎么样,他不是永远的纽约。
(5)如果我们再演进一下,就是1820年,中国GDP占全球GDP还是30%几,那这个数字是什么概念呢?
美国的GDP,去年占全球GDP也不过26、27%,还差了一大截,说明什么?
结论很简单,不管两千年前汉朝,一千三百年前唐朝,一千年前宋朝,乃至于两百年前,整个历史,整个上人类历史,中国始终就是最强的。
问题出来:一百多年前,到了后清时,中国国运国事就开始衰弱了。为什么会这样呢?这就是你学习宋朝历史的意义所在!
中国在历史上从来就是最强的,那为什么最近一百多年来,整个中国的国运跟国事就急转直下了?这是一个非常重要的历史问题,对于当前我们如何展望中国未来,如何对待中国梦有非常重要的影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-06-22
学习宋朝的比较好,距离现在相对汉朝比较近,而且北宋是中国历史上最为富足的一个时代。北宋还出现了很多文学家。为后世留下了许多文化瑰宝,尤其是宋词。北宋也是一个民族大融合时代,结束了唐朝以后的战乱。我建议学习宋朝的历史,还是比较不错的。关键看你怎么认为了……明朝是中国历史上最黑暗的时代,不建议
第2个回答 2013-06-22
个人推荐汉朝。理由:
1)正史最可靠,不必掌握特别专业的历史批判能力就可以理解不至于被骗
2)汉朝是一定程度上最早的一个朝代(更早的夏商周不能称之为朝代,秦时间太短,社会相对混乱),文化相对纯粹,不必联系世界史就可以比较充分理解
3)因为汉比较早,更晚的事情很多可以在汉找到萌芽
1)正史最可靠,不必掌握特别专业的历史批判能力就可以理解不至于被骗
2)汉朝是一定程度上最早的一个朝代(更早的夏商周不能称之为朝代,秦时间太短,社会相对混乱),文化相对纯粹,不必联系世界史就可以比较充分理解
3)因为汉比较早,更晚的事情很多可以在汉找到萌芽
第3个回答 2013-06-22
看你的兴趣咯!亲 对于研究价值而言 清朝最有价值 发生的事多 有繁盛 也有屈辱 !社会性质 经济基础 政治改革 包括军事斗争都很多!!他是中国封建王朝的最后繁荣 也是衰落 是资本主义萌芽 也是无产阶级产生!然后是秦朝 秦朝的很多改革 很多变革是有划时代意义的!学宋朝也比汉朝好!汉朝基本是照搬的亲朝!!没多大的变化!
第4个回答 2013-06-22
学宋朝吧 宋朝经济发达 但是军事频频失利 极弱已久 所以 学宋朝的历史可以学到很多东西