春秋战国和五代十国,秦朝和隋朝,汉朝和唐朝,三国和宋朝,为什么都那么相似?

中国的历史是一部对称的历史

题主提到的这些朝代中,秦和隋、汉和唐,的确都有相似之处,至于另外两组就不是那么回事了。
1、春秋战国和五代十国区别很大,前者是华夏世界的秩序还未建立时的混乱时期;后者则是中晚唐以来大一统王朝逐渐崩溃的产物。
2、三国和赵宋更是两回事了,前者是东汉后期地方势力抬头的结果,至于北宋时宋、辽、西夏的状况则是五代后期中枢衰落、对边郡州县掌控力度下降后的产物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-04
黑格尔说过:“历史总是惊人的重演”,甚至还说:“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。”
也就是说,整个中国(古代)的历史是停滞不前没有任何改变的,它只是对昨天的不断重复,所以很容易产生两个相似的历史时期,如果这种状态的历史时期足够长,那就很可能还会出现第三个、乃至第四个等相似的历史时期,你就会看出这种历史不是对称型的,而是重演型的。这就像在人口数量足够多时,你就很容易发现两个甚至是多个相貌相同者的道理一样
第2个回答  2021-11-03
春秋战国和五代十国,秦,隋,汉,唐,三国,宋,它们都是君主制,君主一人撑管天下,当时比较封闭,社会发展比较平稳所以都非常相似。
第3个回答  2021-11-03
人人都说;因为历史的车轮它是圆的,不管你怎么滚,都会滚到原来的那个点上。
但是为什么会这样呢,因为社会是由人组成的,而人性从来都没有变过,过去不会变,现在不会变,将来也不会变,只是表现出来的形式有所不同而已。
所以历史都是相似的呗。
第4个回答  2021-11-03
首先来说,这个应该也就是事实上,古代由于生产力没有发生一个根本的变化,所以说,古代的社会事实上都是在保持一个比较稳定的状态,这个是一个比较重要的情况,也就是说,虽然说古代的时间很长,有个几千年,只由于生产力的限制,古代社会并没有什么变化,也就是说,一直都是在循环发展,所以说,某些历史阶段,事实上,也会一直出现这个应该也就是一个主要的方面,就是需要考虑的一个重要的方面,也就是说,古代更多的情况应该也就是保持一个比较稳定的状态,并没有发生根本的变化。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网