光荣革命光荣吗,主要是弊端

如题所述

光荣革命之前和之后的权利都是在议会会和国王,光荣革命解决的是这两个谁高于谁的问题。之后的权利更多的是在议会会,可议员并不是普选产生的。 民主化的进程都是一点一点来的,首先是要结束君主制的独裁,统治的权利落到一部分人手中,首先是社会上层少部分人的民主,之后随着思想的进步、经济的发展中下阶层的人力量不断增强,并且普通的国民也开始可以受到良好的教育,选举权才会一点一点往下走。即使是付出了惨重代价经历了激烈的大革命的法国也不是一下子就实现了全体公民的选举权的。先是上层有政治权利,之后逐步向下推广,并且中间过程中还会出现同样是一个人选票权重不一样的情况。 事实上除了法国大革命闹的厉害死了很多人,其他欧洲国家的民主化都是一个逐步妥协的过程,虽然也有革命发生,但远没有那么剧烈,对社会经济和传统文化的破坏轻的多
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-28
光荣革命没有流血冲突,完成了的确立,看上去是比较美满的,实际上这是向封建主义妥协的一种革命不彻底的表现。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-06-27
弊端;
1.保留了大量的封建残余,很大程度上限制了国王的权利;
2光荣革命标志着英国资产阶级革命完成,作为封建专制统治的君主制已经被推翻了,它是资产阶级和新贵族妥协的结果。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网