说到拿破仑都说他是法国的皇帝,可是为什么路易十六们却是国王呢?为什么称呼不一样?
1、起源不同
在中国秦朝以前是至尊君主的称呼,等同于“天子”,比如周朝的“周武王”。自秦始皇称“皇帝”后,王与皇始有分别。“王”成为地位仅次于天子而掌控一方之诸侯的称呼。
2、地位不同
中国以皇帝为至尊,周边小国的国君只能和国内的藩王一样称王或大王,称帝则属于僭越。而中国古代的国王为诸侯封地为国的一国之长,而后自宋、元以国王作为封号。
欧洲的“皇帝”一词来源于强盛一时的罗马帝国。在欧洲人的心目中,罗马帝国的元首是理所当然的“天下共主”,才配得上“皇帝”之尊号。而其它小国家,相当于罗马帝国之下的诸侯,因此其国君只能称国王或大公。
3、东西方的不同差异
在中国,国王只是皇帝之下的封爵,且很多时候仅衣食租税,权力大大受限;在西方,国王是某些君主制国家元首的名称,国王与教皇分掌世俗和精神世界领导权,国王是世俗世界的领袖,教皇是精神世界的领袖,二者经常发生权力冲突;自资产阶级革命后,国王逐渐失去原有权力。
参考资料来源:百度百科-国王
皇帝和国王是君臣关系。皇帝在秦始皇之后是中国的一把手,国王成为他的下属,区别如下:
1、诸侯王的地方叫做王国,实际上他们的称号也就是国王。比如代王就是代国国王,这个国王是中央大汉帝国的臣子,代王国是大汉帝国的下属国和组成部分。从此,中国开始这种模式,持续到了大明王朝灭亡时期。
2、中国的皇帝和国王另外一个大不同就是待遇不一样。皇帝是帝国领导人,国王是地方领导人。皇帝是天子,国王只是诸侯。皇帝的妻子是皇后,国母,国王的妻子是王妃,贵妇一个罢了。皇帝的自称是朕,国王的自称是孤或者本王。总之,皇帝陛下和国王殿下差别太大。
3、西方的皇帝和国王的另外一个不同就是,他们的国家名字规格不一样。皇帝的国家是帝国,国王的国家只能是王国。可以说,一个国王一旦成为皇帝,或者取得了皇帝称号,他的国家很可能变成帝国。
而不是以前的王国。为此,许多欧洲的国王也经常希望罗马教皇能够支持他秀一把,通过教皇加冕,他们可以由国王变成皇帝。
扩展资料
国王,或尊称大王。在秦朝以前是至尊君主的称呼,等同于“天子”,比如周朝的“周武王”。前704年,楚国国君僭越称王,此后各国诸侯开始效仿。自秦始皇称“皇帝”后,王与皇始有分别。“王”成为地位仅次于天子而掌控一方之诸侯的称呼。
从西汉开始,沿用秦代爵位,另增设王爵给皇室成员,可封国自治。至清代,王爵已成一种荣誉上的爵位。国王是君主制国家元首的名称之一,在君主专制的奴隶制和封建制国家里,国王是奴隶主或封建主的代表,总揽国家大权。
一个国度的首领,具有神授意味的统治者。帝王,顾名思义就是其时的当权者。有人忠从,有人利用,有人艳羡,有人嫉妒,有人觊觎,有人怒斥。但种种这些的过后,且容我们细细品位思量一下这"帝王"的分量罢。
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。
皇帝自称“朕”,其他人当面直接称皇帝为“陛下”、“圣上”、“万岁”等,私下敬称皇帝为“圣人”、“大家”、“官家”、“至尊”等。
秦朝时,秦始皇试图将国家的全部权力都集中在自己(即皇帝)手中,即“天下事无大小皆决于上”,但由于统治国家的事务繁多,这种制度实际上是不成熟的。
在秦朝之后,皇帝的权力和职能逐渐由一个中央政府辅助完成,汉朝时这种中央政府的形式是三公九卿,隋朝开始三省六部制。
参考资料来源:
而中世纪神权高于皇权。皇帝又是教廷授予的。教廷就像是朝廷。我高于江湖,却不参与江湖时。
你们把狗脑子打出来后,我只管给赢家颁发盟主剑。
所以我理解的中世纪关系是。教皇高于皇帝,皇帝高于国王。