那时候德国还有奥军等支援吗？
到了二战后期，战斗力是美军更强
具体原因如下
1、装备优势，无论是重火力还是单兵装备，美国人都强于英国人
2、指挥官素养，美国人更强调机动作战，比较敢于冒险，而英国人墨守成规，还是按照一战打法一线平推
3、下级的进取型，美国人好胜，更具有进取精神，士兵表现更强一些。而英国人某些古怪的脾气，如喝下午茶，就几次误事。先是在卡昂给了德国人重整防线的时间，到了市场花园行动的时候，30军居然又停下来喝茶
4、体系优势，老美的体系作战特色更突出，已经具有了空地一体的初步特征
至于你说的仆从国支援问题，是这样的
奥地利和德国合并了，原先的军队都并入国防军了，是一体的
匈牙利、罗马尼亚等国的部队主要在东线和德国人一起作战，没到西线追问
具体原因如下
1、装备优势，无论是重火力还是单兵装备，美国人都强于英国人
2、指挥官素养，美国人更强调机动作战，比较敢于冒险，而英国人墨守成规，还是按照一战打法一线平推
3、下级的进取型，美国人好胜，更具有进取精神，士兵表现更强一些。而英国人某些古怪的脾气，如喝下午茶，就几次误事。先是在卡昂给了德国人重整防线的时间，到了市场花园行动的时候，30军居然又停下来喝茶
4、体系优势，老美的体系作战特色更突出，已经具有了空地一体的初步特征
至于你说的仆从国支援问题，是这样的
奥地利和德国合并了，原先的军队都并入国防军了，是一体的
匈牙利、罗马尼亚等国的部队主要在东线和德国人一起作战，没到西线追问
可那个时候罗马尼亚和匈牙利不是都接连被苏联占领了吗0-0
追答罗马尼亚是44年退出轴心国集团的，匈牙利挺到45年
罗马尼亚是44年退出轴心国集团的，匈牙利挺到45年
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-09
其实并没有英美联军，虽然英国和美国并肩作战，但是部队还是各自独立行动的，无非就是盟军上层的统一指挥而已。战斗力上基本相当，虽然美国有装备上的优势，但是海盗的后代野蛮起来连日尔曼人都害怕。
第2个回答 2013-08-09
志愿军对联合国军的评价是，法军要强于英军，英军要强于美军。英军都是老兵，枪打的很准，法军非常顽强，被合围至弹尽粮绝也继续战斗，直到最后突围。美军战斗力不行，但是火力非常强大。追问
法军军心动乱，明明不到一个月就被德国占领了=-=
追答你没看我写的是志愿军吗？其实不仅是在朝鲜，在北非也是自由法国的战斗部队最顽强，经常是死战不退。
第3个回答 2013-08-09
当然是美军.人力，财力，物力，工业都没的说.如果抛开外因素说的话.觉得英军美军还是各有千秋.奥军？是奥地利军吗？早被德国合并了.所以都是德军.没有奥军
第4个回答 2013-08-09
美国装备上更有优势。奥地利？早让德国合并了追问
0-0
