如题，事实行为，事件，法律行为，运用到实践中这几个概念就乱了~~~求举例指教
法定继承属于事实行为 因为继承牵涉到两方当事人 一方是被继承人 一方是继承人 法定继承的发生并不是基于双方的意思表示而产生 换言之继承带来的被继承人财产被处分的行为并不是基于被继承人的意思表示 既然没有意思表示 当然不是民事法律行为。 当然 继承权的放弃只涉及一方当事人 而且也需有明确的意思表示即明示放弃继承的行为 因此是法律行为遗嘱继承包含有被继承人处分自己财产的意思表示 因此是法律行为
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-09
额 有必要区分下概念。单独说“继承”只能说它是一种法律制度，而不能说其是行为还是事件。“继承权的发生根据”是事件；“继承权的行使与放弃”是法律行为。
第2个回答 2013-08-09
这句话没错,需要注意的是这句话里的"引起"二字,也就是说引起继成这一法律行为的原因是继承权的产生,而继承权的产生不以我们的意志为转移,属事件,但它"引起"的继承需要行为人意思表示,这种表示可以是明示,也可以是默认! 如果我还没说透彻,你也别理会了,只记住继承一定是法律行为,不会错的!
第3个回答 2013-08-09
继承属于事实行为吧。。。 引起继承的是被继承人的死亡 又不是他想死就死的 他“死”的状态也不是他主观意思的表达
第4个回答 2014-04-28
属于事件，因为继承不需要继承人的意思表示，＂……视为接受继承……＂
