近代以来，先进的中国人为建立民主政治进行不懈的探索，如戊戌变法，辛亥革命，，新中国的民主政治建设等。通过这些探索，谈谈你对中国近现代政治民主化进程的认识。
中国政治民主化与欧美国家的不同：①从原因和进程来看，欧美国家是在资本主义经济大幅度发展的基础上，用了几百年时间才完成从君主专制向资产阶级民主政治的过渡；而中国是在经济落后的基础上只用了不到一百年的时间就完成了从封建专制到资产阶级政治再到新民主主义政治的跨越，呈现出政治与经济发展不对称、跳跃式的政治发展走势。②从方式来看，欧美国家的革命与改良同时并行；而中国是通过20世纪前半期持续的革命斗争完成的。③从依靠力量来看，欧美的政治民主化主要依赖资产阶级和工人阶级的力量；在中国，农民阶级成为政治发展中的重要力量，他们在民主主义革命中扮演了重要而又不同的政治角色。④从进程的障碍因素看，欧美国家主要是封建势力；而中国则是封建势力与外国殖民主义势力同时并存。⑤在中国政治民主化的进程中，民主政治的目标始终与独立、统一和富强的目标相伴随，民主政治的斗争往往与民族救亡运动相联系。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-07-28
辛亥革命是中国人民在20世纪前进道路上经历的第一次历史性巨大变化。
辛亥革命开创了完全意义上的近代中国民族民主革命，它推翻了清王朝，宣告了在中国延续了2000多年的封建专制统治的终结。通过这场革命，孙中山建立了资产阶级共和国性质的中华民国南京临时政府，颁布了《中华民国临时约法》，确认国家主权属于全体国民，国民在政治上一律平等。这是具有开创意义的历史性巨大进步。
辛亥革命失败的根本原因，是中国民族资产阶级天生的软弱性。这就使它没能提出一个明确而完整的反帝反封建的政治纲领，没能把占中国人口最大多数的农民发动起来造成一个农村大变动，没能形成一个坚强有力的革命政党。辛亥革命未能改变中国的社会性质和人民的悲惨遭遇，中国的民族资产阶级不可能领导中国的民族民主革命取得胜利，资产阶级共和国方案在中国行不通。
辛亥革命开创了完全意义上的近代中国民族民主革命，它推翻了清王朝，宣告了在中国延续了2000多年的封建专制统治的终结。通过这场革命，孙中山建立了资产阶级共和国性质的中华民国南京临时政府，颁布了《中华民国临时约法》，确认国家主权属于全体国民，国民在政治上一律平等。这是具有开创意义的历史性巨大进步。
辛亥革命失败的根本原因，是中国民族资产阶级天生的软弱性。这就使它没能提出一个明确而完整的反帝反封建的政治纲领，没能把占中国人口最大多数的农民发动起来造成一个农村大变动，没能形成一个坚强有力的革命政党。辛亥革命未能改变中国的社会性质和人民的悲惨遭遇，中国的民族资产阶级不可能领导中国的民族民主革命取得胜利，资产阶级共和国方案在中国行不通。
