我觉得是
宋朝分为北宋和南宋，其实灭亡原因都一样，
内因：重文轻武，在文明时代刚刚起步 对抗野蛮民族没有一定的武力还是不行的
外因： 战争策略，北宋一直被辽国干扰，实行秦始皇的远交近攻策略，确实把死对头辽国灭了，却也给自己带来了灭顶之灾，原因当然就是远交近攻策略，对于金国来灭辽来说也属于远交近攻，但是两个同时使用远交近攻，只会有一个赢家，那就是强者胜，换句话说就是如果你比敌人的敌人强大，你可以使用这个策略，反之被灭，这样的情况只有使用唇亡齿寒的道理方可苟延残喘。
南宋也是联合了比自己强大的蒙古灭了金国 最后自己灭了
题外话，其实宋朝灭亡并不是皇帝昏庸 也不是奸臣秦桧，宋朝不算太昏庸，奸臣更是哪个朝代都多
清朝有和珅这样的大奸臣依然强大，主要还是总体策略错了，岳飞的死也不是秦桧主因，主要还是岳飞同韩信一样，军事天才，政治文盲，他主张迎徽钦二宗导致自毁，作为一个皇帝 宁愿安稳坐皇帝也不会愿意开疆拓土的做臣子
第1个回答 2013-07-26
宋朝开国为了避免唐代末朝以来藩镇割据和宦官乱政的现象，采取重文轻武的施政方针，一方面在军事上积弱，1127年徽、钦二帝受金人掳去，迫使宋室南迁；1276年，忽必烈破宋都临安，宋朝亡国。
1276年，南宋都城临安沦陷，国玺交出，太皇太后、皇帝投降，特别是国土基本丧尽，元朝几乎拥有全中华。
重文轻武 百无一用是书生嘛；
北宋:靖康之耻,被金所灭；
南宋：被蒙古所灭。
1276年，南宋都城临安沦陷，国玺交出，太皇太后、皇帝投降，特别是国土基本丧尽，元朝几乎拥有全中华。
重文轻武 百无一用是书生嘛；
北宋:靖康之耻,被金所灭；
南宋：被蒙古所灭。
第2个回答 2013-07-26
不能这样说，宋朝的关键是武这方面太差。不是军队差，是武将。宋代武将太怕死，太慌。宋朝的军队战斗力是不错的，和金军、蒙古打的时候并没差到哪里，但是将领没有战意，记得宋朝有一次设伏伏击了金兀术，压着金军打了一会，金军好不容易在主帅的领导下有了点战意，结果宋朝的武将立马就逃跑了，这样怎么打仗···
至于你说的岳飞，历史上他只是最开始的时候明着说了句迎回二宗，之后他也没提这茬，跟皇帝的奏章里他提了要救回的是皇太后和其他皇族亲眷，他把那两个皇帝都算到了亲眷里，完全不单独提出来，表明他知道国无二主，况且我想作为岳飞，他也更希望是赵构当皇帝，毕竟赵构还是任用他的。我觉的岳飞是太能闹了，没事就要北伐，可是他们刚刚被金人赶到南方，军队都没多少，太急了，虽然看当时能把南侵的金军打败，但要吃下金朝是不可能的，而且岳飞其人也是没大没小的，动不动就甩脸色给皇帝看，还时不时拿自己辞职威胁皇帝，不给皇帝一点点的面子，这就让皇帝对他十分不爽了，而且岳飞手握重兵，掌管着南宋的精锐部队，在这个同时他还要参与朝政，连立储这种事都要管，这就太让皇帝猜忌了，没办法，他就得死了，。
况且说起来，中国没有一个朝代是从南方打到北方的，往南跑的全没能在回到北方···
至于你说的岳飞，历史上他只是最开始的时候明着说了句迎回二宗，之后他也没提这茬，跟皇帝的奏章里他提了要救回的是皇太后和其他皇族亲眷，他把那两个皇帝都算到了亲眷里，完全不单独提出来，表明他知道国无二主，况且我想作为岳飞，他也更希望是赵构当皇帝，毕竟赵构还是任用他的。我觉的岳飞是太能闹了，没事就要北伐，可是他们刚刚被金人赶到南方，军队都没多少，太急了，虽然看当时能把南侵的金军打败，但要吃下金朝是不可能的，而且岳飞其人也是没大没小的，动不动就甩脸色给皇帝看，还时不时拿自己辞职威胁皇帝，不给皇帝一点点的面子，这就让皇帝对他十分不爽了，而且岳飞手握重兵，掌管着南宋的精锐部队，在这个同时他还要参与朝政，连立储这种事都要管，这就太让皇帝猜忌了，没办法，他就得死了，。
况且说起来，中国没有一个朝代是从南方打到北方的，往南跑的全没能在回到北方···
第3个回答 2013-07-27
宋朝的军事力量并不弱 甚至可以说在中国封建历史上都是排前几位的 在那个时候军队都用上火器了 而且军队构成装备 和组织都很到位 但是宋朝一直以来都是把军权和财权分立了 而且为了避免藩镇割据 地方上不留余财 军队大量集中在国都附近 号称80W禁军嘛，这就导致了 一遇到入侵 反应速度过慢 而且一旦前方失败败退时 后方无险可守补给不到位 打仗打的就是钱粮 你不退到老家就没饭吃 还怎么打？
第4个回答 2019-10-21
在海战时，敌众我寡，于是皇帝跳入水中自杀。要投降的将士见了，也跳船自杀了。为宋朝的灭亡画上了一个句号。
第5个回答 2013-08-07
早该灭亡了垃圾宋朝，我一生最最鄙视宋。还说走向繁荣其实有名无实
