麻烦简略点。
宋朝是被自己灭掉的。1.宋朝朝廷上上下下贪生怕死软骨头。2.宋朝从皇帝到大臣推行的是抗战有罪，卖国有功的国策。从杨家将到岳飞到文天祥都不是战死沙场都是被奸贼害死。文天祥死的时候，连报国的宋朝都不复存在了。相反蔡京、高俅、秦桧、贾似道卖国求荣升官发财。3.宋朝从来就是重文轻武。军队不堪一击。4.宋词靡靡之音使得整个国家只知道附庸风雅，不懂得居安思危。5、凡是救国救民的人都没有好结果。从寇准、王安石到李纲，，从宋神宗到宋孝宗，无论抗战的皇帝还是大臣不是被杀被贬就是死后被清算。宋神宗用王安石变法结果被骂为比桀纣不如的昏君暴君。宋孝宗为岳飞平反，坚决抗战，结果被亲生儿子虐待而死。韩侂胄一心克服中原，被骂做巨奸。赵竑太子一心除奸光复河山。结果被史弥远拥立昏庸的宋理宗登基谋朝篡位。总之抗战者惨死，无论君王臣子。卖国者善终，不管昏君、奸臣。这就是宋朝。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-13
宋国灭亡军事上是因为消极防御，没有对敌我力量进行准确分析，制定好的战略作战方案，敌人集中优势兵力选择突破点攻占了城市也就消灭了这一区域的有组织的华夏军事力量，然后留下无组织的农民继续沿主要道路向其他城市快速进攻，短时间就占领了大量城市，接着占领了临安，最后就是崖山战败，宋国灭亡，根本上是因为制度文化存在问题，如制度文化难以出优秀的领导人，打仗领导人水平很重要，胆量见识，学习，总结，多思考，有自己见解，敢承担，不断去做，获得心得体会，取得进步，走走，了解实际，涉历增加认识，拓宽视野，宋国的领导人多成长于深宫大院，社会经历少，胆识不够，分析处理问题能力低。
第2个回答 2018-06-27
元军在南宋汉人叛将张弘范领军紧追在后，对崖山发动总攻，宋军无力战斗，全线溃败。赵昺随陆秀夫及皇族八百余人集体跳海自尽。
世人不耻张弘范，特于此立碑“宋张弘范灭宋于此”嘲之，宋朝到此宣告彻底灭亡。崖山海战极为惨烈，战后，有十万人自杀殉国，海上都是尸体。
参考资料
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。
1125年金国大举南侵，导致，北宋灭亡。赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
参考资料：
本回答被网友采纳第3个回答 2011-12-23
内优外患。够简略吧。总的来说最大的原因是地理上的失利，燕云十六州的问题导致北宋一直处于边患战争，全国大部分的钱全搞了国防，南宋后，金国迅速被汉人同化，过万不可敌的女真被蒙古灭亡，南宋的军事力量落后与蒙古，最终被灭，不说了，再说就不简略了…
第4个回答 2019-05-05
很多人都说宋有可能成为成为资本主义。理由是北宋经济发达。我却不这么看。北宋初年，财政收入是1500万贯，到了北宋神宗时期，财政收入为1亿1千万贯，鼎盛时期曾达到1亿5千万贯。财政收入可谓是增长了10倍。加上中国传统的文人天下，就是喜欢夸张，喜欢说假话。这些文人写了很多的文章（类似于现在的报纸），这些“报纸”就是后世研究宋的珍贵历史资料。但这些不过是经济繁荣的假像。宋财政收入的巨增，不过是货币大量发行，通货膨胀的结果。宋一直存在货币荒，所谓货币荒，主要是铜钱晃。铜钱荒的原因是很多人把铜钱融化，铸造成其他器皿卖钱。之所以这么做，是因为钱不值钱，铜钱如果变成了铜，反而会更值钱。可见北宋通货膨胀的厉害程度。
由于库吏的盘剥，农民不敢养牛，多种一棵桑树。因为这样会被当作是富户，而被充当里正。所谓里正的工作就是为朝廷催缴督运粮饷，其间稍有闪失，就会受到库吏的盘剥而破产。小农经济都发展不了，还谈什么资本主义。
由于宋朝供给了大批的文人知识分子（20万人）。这些人大多无所事事，在朝堂吃白食，在乡里兼并土地。对社会不但没贡献，还祸害。为了供给庞大的文官队伍，宋朝可以说是挖空心思捞钱。朱熹都曾说过没有哪个朝代向宋朝这样挖空心思收税。茶、盐、丝绸、瓷器很多商品都是专卖，可以说是能想的到的赚钱商品都是国家专卖。想想私人还能卖什么，还发展什么商品经济能。
宋朝的科技很发达，我一直想这样骗自己。但在网上搜了一下，宋留下的文物。除了瓷器，好象没有别的什么东西。工程建筑，没有修长城。东京的城墙，除城门和转角是有砖包裹，其于都是夯土而成，这和早它1000年前春秋战国时期的筑城技术没有差别（而此后的明城都是砖砌成的）。
宋的军队，动不动就20几万。宋和马背上的人开战了。宋的士大夫问草原马背上的民族：“你有多少人马啊”。马背上的民族很自豪的说：“我有3000人”。宋的士大夫大笑：“这么少的人马还能打仗，我们天朝有雄兵百万，一人一口唾沫就可以把你那帮人淹死”。马背上的人不相信，于是决定去看看。马背上的人，看到一个面黄肌瘦的士兵就问到，你原来是做什么的。那个宋兵答到，我是种地的。于是马背上的人又问另一个，你是做什么的。另一个宋兵回答到，我原来是个木匠。这样接连问了几个，竟然没有一个是士兵。马背上的民族大笑：“我这3000人可都是士兵，是战士”。
宋的繁荣，不过是反动文人士大夫阶级用笔杆子吹嘘出来的。最后遭到了天谴并灭亡是其必然的历史结局。
由于库吏的盘剥，农民不敢养牛，多种一棵桑树。因为这样会被当作是富户，而被充当里正。所谓里正的工作就是为朝廷催缴督运粮饷，其间稍有闪失，就会受到库吏的盘剥而破产。小农经济都发展不了，还谈什么资本主义。
由于宋朝供给了大批的文人知识分子（20万人）。这些人大多无所事事，在朝堂吃白食，在乡里兼并土地。对社会不但没贡献，还祸害。为了供给庞大的文官队伍，宋朝可以说是挖空心思捞钱。朱熹都曾说过没有哪个朝代向宋朝这样挖空心思收税。茶、盐、丝绸、瓷器很多商品都是专卖，可以说是能想的到的赚钱商品都是国家专卖。想想私人还能卖什么，还发展什么商品经济能。
宋朝的科技很发达，我一直想这样骗自己。但在网上搜了一下，宋留下的文物。除了瓷器，好象没有别的什么东西。工程建筑，没有修长城。东京的城墙，除城门和转角是有砖包裹，其于都是夯土而成，这和早它1000年前春秋战国时期的筑城技术没有差别（而此后的明城都是砖砌成的）。
宋的军队，动不动就20几万。宋和马背上的人开战了。宋的士大夫问草原马背上的民族：“你有多少人马啊”。马背上的民族很自豪的说：“我有3000人”。宋的士大夫大笑：“这么少的人马还能打仗，我们天朝有雄兵百万，一人一口唾沫就可以把你那帮人淹死”。马背上的人不相信，于是决定去看看。马背上的人，看到一个面黄肌瘦的士兵就问到，你原来是做什么的。那个宋兵答到，我是种地的。于是马背上的人又问另一个，你是做什么的。另一个宋兵回答到，我原来是个木匠。这样接连问了几个，竟然没有一个是士兵。马背上的民族大笑：“我这3000人可都是士兵，是战士”。
宋的繁荣，不过是反动文人士大夫阶级用笔杆子吹嘘出来的。最后遭到了天谴并灭亡是其必然的历史结局。
