如题所述
两院制的国家都是众议院更有话语权，一般国家的众议院议员都是按照地区人口比例选举产生的，而参议院议员一般是按照非等额直选产生，甚至有些是世袭的；所以众议院更能代表民意，议会制国家的总理或首相也都是由众议院产生；现代绝大多数国家都有国会，一般为一院制或两院制，但是产生的途径和作用各国并不相同，比如中国的全国人民代表大会，就属于一院制，理论上是间接选举产生；当然了，在非民主国家议院一般就只是个橡皮图章，走走过场而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-07-14
众议院权力大于参议院，参议院在国会中制约众议院。参议院可以对众议院已经通过的法律作出不同决议时，但众议院再次以出席议员2/3以上的多数通过即成法律。但是此方法不能过度使用，否则会让人认为参议院形同虚设，众议院独揽大权。
国会或者议会都是民主国家的国家机关，起码得是形式民主的国家。像沙特阿拉伯这样的君主制国家就没有国会。追问
国会或者议会都是民主国家的国家机关，起码得是形式民主的国家。像沙特阿拉伯这样的君主制国家就没有国会。追问
咱们国家也可以看成是一种国会么
追答笼统的看，中国的人大和西方的国会差不多，比如都掌握立法权，都要审议政府财政预算等。但是，中国的人大和西方的议会制有本质区别。首先，西方的体制是三权分立，议会、政府、法院是平等的；而中国是人民民主专政制度，人大地位最高，政府、法院、检察院（统称一府两院）都是由人大产生，对人大负责的。其次，由于政党的关系，中国的人大实际上发挥的作用远不如西方的议会。比如，西方的议会有一个很重要的权力就是审议政府财政预算，如果议会不批准政府的预算，政府就不能征税，也就无法履行职能。国之大权，唯兵与财；在西方三权分立体制下，议会掌握财权，政府掌握军权，法院居中调停，互相制衡。可是中国的人大名义上有财政预算审议的权利，但实际上都流于形式，极少有驳回政府预算的时候。中国人大最重要的职能只有立法权。
本回答被提问者和网友采纳