唐代中央官制的特点、有人由此断言、中国古代已出现民主制度、这种观点是否正确？说明理由

唐代通过设三省六部来削弱相权，是通过在程序上分段管理来避免宰相独揽大权，以此来加强君权。

隋文帝时，为了强化君权，在中央确立了三省六部制。“三省”，即“内史”、“门下”、“尚书”，三省长官都是宰相，三省相互牵制，决策机关是内史省，审议机关是门下省，处理日常政务的机关是尚书省。而三省总的职权，在秦汉时都归丞相所有。
唐代，沿袭了隋的这种做法，即中央政权的主要机构，仍然是三省六部，只是具体设置有所差异而已。唐代“三省”为“中书”、“门下”、“尚书”。就职权来说：“中书”主起草诏令，“门下”主审议诏令，是决策机构。“尚书”是执行机构，下辖吏、户、礼、兵、刑、工六部，负责贯彻各项诏敕和政策。而人员设置上，在唐初，中书省的长官中书令（二人）、门下省的长官侍中（二人）和尚书省的长官左、右仆射都是宰相。有时，朝廷为了弥补宰相缺额或扩大宰相的人数，指定年纪较轻和品级较低的官员，例加“参知政事”、“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”等名号，其身份也为宰相。
也就是说，唐代的“弱相”手段有二：一是在程序上，“三省”分段管理，草拟、审核、执行分步进行；二是通过增设宰相职位，使各个宰相的具体职权减少，而且还相互牵制，最终都要对皇帝负责，以此来达到弱相强君的目的。

不正确(1分). 三省六部制是中国古代封建政治制度不断成熟的体现,皇权不断加强的产物,它与民主制有本质的区别(2分);英国实行的是君主立宪制的民主制度,国王权力受到严重限制,权利中心在议会(2分).

兼听就表现出初步民主，独断的不民主，因帝王性格而异。