是装备差距还是财富科技吗？如果是科技人海战术也不能取胜吗？如果是海上霸主，可他要占领不是还得登入作战吗？
率先完成工业革命，这是科技基础，新航路开辟，这是前提条件，对与财富的渴望是动力源泉，由于当时英国掌握了非常先进的科学技术和航海技术，于是大批的英国商队和军队前往世界各地，首先我们看一下他们去的地方，非洲和美洲都是停留在原始时代，如果反抗根本不是对手，更何况当时英国人并没有一开始就使用武力，而是用廉价的工业品和他们换取黄金、钻石，慢慢的蚕食，之后就进行殖民。
我举个例子，鸦片战争时，英军出动两艘军舰攻打镇海，当时镇海守军多少我记得不是很清楚，总之至少有几千人吧，而英军仅凭两艘军舰就轰开了城门，城内守军全军溃逃，只剩下八百青州兵（这个很有名，和曹操的青州兵不一样），英军登陆，和他们展开激烈巷战，最后全军覆没，而英军仅仅只有十几人受伤，连死的都没有，可见实力差距，中国当时的冷兵器算是比较厉害的，连中国都输了，更何况哪些处于原始社会的部落呢
我举个例子，鸦片战争时，英军出动两艘军舰攻打镇海，当时镇海守军多少我记得不是很清楚，总之至少有几千人吧，而英军仅凭两艘军舰就轰开了城门，城内守军全军溃逃，只剩下八百青州兵（这个很有名，和曹操的青州兵不一样），英军登陆，和他们展开激烈巷战，最后全军覆没，而英军仅仅只有十几人受伤，连死的都没有，可见实力差距，中国当时的冷兵器算是比较厉害的，连中国都输了，更何况哪些处于原始社会的部落呢
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-06
强大的科技技术（第一次工业革命率先完成）
先进的航海技术以及军事技术以及政府的支持。
英国的航海技术处于世界领先地位。在伊丽莎白打败无敌舰队之后，世界航海霸主的宝座就已经从西班牙让位给了英国。而且欧洲的政策是“谁先发现、谁占有”
从自身原因讲源于政府强有力的支持，伊丽莎白就曾就作为股东参与海外劫掠。
从外部原因看，16、17世纪中，即葡萄牙、西班牙之后先后崛起了荷兰、英国、法国等世界性的航海大国。但由于西班牙和葡萄牙早期建立的殖民地由于自己的政策原因，使得殖民地与母国间的矛盾比较尖锐，所以这给了英国可乘之机。荷兰自称汲取先前的教训，放弃殖民地的占有权，而只是垄断贸易权，所以英国夺取荷兰的殖民地就相对容易。法国由于重心放在了欧洲大陆，所以对外殖民地扩张并没有向英国那样积极。东方的中国虽然航海技术也很领先，但保守的政策以及政府的怠慢也给了英国称霸世界的条件。
所以，英国扩张的殖民地遍布全球，并自称“日不落帝国”！本回答被网友采纳
先进的航海技术以及军事技术以及政府的支持。
英国的航海技术处于世界领先地位。在伊丽莎白打败无敌舰队之后，世界航海霸主的宝座就已经从西班牙让位给了英国。而且欧洲的政策是“谁先发现、谁占有”
从自身原因讲源于政府强有力的支持，伊丽莎白就曾就作为股东参与海外劫掠。
从外部原因看，16、17世纪中，即葡萄牙、西班牙之后先后崛起了荷兰、英国、法国等世界性的航海大国。但由于西班牙和葡萄牙早期建立的殖民地由于自己的政策原因，使得殖民地与母国间的矛盾比较尖锐，所以这给了英国可乘之机。荷兰自称汲取先前的教训，放弃殖民地的占有权，而只是垄断贸易权，所以英国夺取荷兰的殖民地就相对容易。法国由于重心放在了欧洲大陆，所以对外殖民地扩张并没有向英国那样积极。东方的中国虽然航海技术也很领先，但保守的政策以及政府的怠慢也给了英国称霸世界的条件。
所以，英国扩张的殖民地遍布全球，并自称“日不落帝国”！本回答被网友采纳
第2个回答 2013-08-06
强大的工业能力 ~~~ 当时除了欧洲基本上没几个国家有科技这玩意 人海战术？真当人是电脑数据吗？几万人死个几百几千也就溃散了 ~~~ 冯子才打法国人也不过是趁着天气不好弹药潮湿 跟人玩冷兵器的~~ 口岸城市轰你的七荤八素的（一般口岸城市都是国家比较大 比较富裕的 因为海上贸易是一块 海产业也是一块）你敢跟人叫板吗？ 想想就憋气啊 英国人当时在全世界掠夺的财富是多少？ 二战英国的国内生产体系基本是瘫痪状态 人家打开国库 不管吃的用的穿的 全TM进口 就这 还没花完 。 中国人才是真文明 郑和舰队是当时世界上最强大的舰队 出去是搞友好的~~
第3个回答 2013-08-06
那个时候的英国船坚炮利，武器先进啊。。通信没有现在这么发达。只要把最大的首领给降服，基本就差不多了。还有，那个英国人比较热衷抢啊，不服就杀。。。。登陆作战人家六千火枪队干掉僧格林沁2万骑兵。。法国刚开始做的冲锋枪在非洲，一次就直接扫掉土著两千人，最主要的是思想。。。。
第4个回答 2013-08-07
强大的军事吧
