询问一道高一历史题

本人大一，文科生。所以我很乐意帮你解决这道题。提下是我对1和3的理解。首先可以把英国工业革命看作是“父母”，把“小孩”看作是资本主义经济思想；英国工业革命孕育了资本主义经济思想，在工业革命中产生了资本主义经济思想的萌芽，但是工业革命结束之后资本主义经济思想就不可以完完全全的按英国工业革命的思路去走，所以说“当他成年的时候，父母的帮扶已经成为他赛场夺冠的羁绊，因为他体格健壮，需要的是无拘无束的赛场驰骋”。资本主义经济思想是随时代和经济的发展而不断变化更新的。然后解说一下3：重商主义有它所适应的时代，重商主义是它当时所适应的经济的“父母”，然而随着经济的不断发展，重商主义也就变得慢慢不适应经济了。综上所述，可以认为本题的比喻适合形容1和3。追问

能否再解释一下选项4？

追答

好的。随着经济的发展，重商主义已经不会再对经济起着发展的作用了，反而会阻止经济的发展，此时国家干预主义思想就顺应时代和经济的需要应运而生了。此时可以将经济和重商主义看作是“父母”，而国家干预主义为“小孩。”这里就可以解释“④国家干预主义的兴起 ”，也就是“小孩走路自然需要父母的帮扶。”然后本题后面的“小孩走路自然需要父母的帮扶。”然后本题后面的“当他成年的时候，父母的帮扶已经成为他赛场夺冠的羁绊，因为他体格健壮，需要的是无拘无束的赛场驰骋。”它这个与4无关。所以4是错误的。我打字较慢，希望谅解。以上为我本人对这道题的理解，希望对你有所帮助，如果有错误希望你谅解。对于楼下的同学给与我的错误指正我非常感谢，也希望我的错误不会给您造成困扰。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yjjvvrery.html