为什么清朝没有出现宦官专权的情况

清朝时期之所以没有出现宦官专权的现象。这主要还是因为清朝初期的时候几位君王，因为前车之鉴，所以对宦官的问题一直都非常的重视，而清朝对宦官的态度也是非常的明朗，坚决不许宦官干政，惩罚力度也很高，正是因为如此，所以清朝时期宦官专权的问题不大。



在我国历史上宦官专政的情况最严重的就属于东汉时期，还有唐朝后期，宦官权力最大的甚至可以任意废立君王，而明朝时期，也有几个非常有名的宦官，比如说魏忠贤，王振，汪直等人，正是因为有这些人的存在，明朝才会覆灭的那么快。有了这样的前车之鉴，清朝对于宦官的问题也是非常重视的。

第一，首先是针对宦官人数上的限制。

在明朝的时候，光是宦官就一两万人，而清朝时期，顺治君王只安排了一千名宦官，并且对他们的日常工作进行严格的控制，让他们做一些粗活重活，只有那些品级比较高的太监才可以行动自由，但是也不允许对外泄露宫里的事情，而且宫里还有很多警示牌，时时刻刻警告宦官恪守本分，不要干预政事，否则的话就是凌迟处死。


第二，针对宦官的严厉惩罚制度。

其实在清朝时期，也有宦官崛起的情况，但是都被君王给狠狠的打压下去了，比如说雍正君王时期，因为当初争夺皇位的时候，雍正君王利用了宫里的宦官为自己传递消息，所以后来雍正君王上位以后，对那些曾经帮助过自己的宦官都很不错，这让宦官们的日子好过了很多。后来乾隆君王上位，开始对冒头的宦官进行整治，很多比较猖狂都被处死，有宦官因为泄露乾隆君王的情况而被施以刮刑。


第三，清朝晚期，宦官势力有所增强，但是与明朝宦官还是没得比。


清朝晚期的时候，君王的能力普遍下降，于是宦官势力再次有了崛起的苗头，比如说大宦官曹进喜，还有安德海，以及大名鼎鼎的李莲英，但是不管他们怎么厉害，与明朝的那些宦官前辈们比起来，还是差很多的。