《迷雾》结尾男主角剩下四发子弹，车上却有五个人。他为什么要杀死其他四个人和自己？这部电影的结局又说明了什么？
电影的一系列铺垫，特别是大怪兽的出现，成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀，这就是剧情的又一步铺垫，甚至结局都是铺垫，都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀，那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持，我真想骂人，你以为导演这么肤浅？你也不看看导演是谁！至于结局，你先回想两个片段，也是两个铺垫：一是是迷雾出现时，那个妇女求助被拒后的诅咒；二是是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀，这两个片段都没有了意义。
因此，结局是必然的，剧情必须这么走。还是这两个片段，第一个片段，男主要杀死自己的孩子，我看到的一个男人勇于承受苦难的担当，看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段，男主求死无门，又受到最后的打击，是否是进入了18层地狱？且不说超市里的人的命运，即使活着，良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以，这部电影讲的绝不是什么坚持，而是通过人性中的丑恶，贪婪，无知，来引发人们对真善美的思考。
拓展资料：
《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。
该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。
参考资料：迷雾-百度百科
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
电影的一系列铺垫，特别是大怪兽的出现，成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀，这就是剧情的又一步铺垫，甚至结局都是铺垫，都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀，那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持，我真想骂人，你以为导演这么肤浅？你也不看看导演是谁！至于结局，你先回想两个片段，也是两个铺垫，一是迷雾出现时，那个妇女求助被拒后的诅咒，二是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀，这两个片段都没有了意义。因此，结局是必然的，剧情必须这么走。还是这两个片段，第一个片段，男主要杀死自己的孩子，我看到的一个男人勇于承受苦难的担当，看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段，男主求死无门，又受到最后的打击，是否是进入了18层地狱？且不说超市里的人的命运，即使活着，良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以，这部电影讲的绝不是什么坚持，而是通过人性中的丑恶，贪婪，无知，来引发人们对真善美的思考。本回答被网友采纳
第2个回答 2018-09-02
四颗子弹给其他人自己选择被怪物吃掉这是正直善良与勇敢的表现 儿子和队友必须死 不死迷雾不会散 因为这部电影的主题就是绝望 第一个女人送死都要找个垫背的行为并不善良却活了下来说明世界并不公平 也说明对于现实社会的绝大多数人 已经没有机会成功了 比如我20年前好好上学现在会怎样 10年前我做电商现在会怎样 一切假设都不成立 因为没有机会了 电影开始跟第一个女人走就活下来了但只有那么一次机会 现实中99.9%的人已经错过这个机会了 这部电影就是告诉你 现实中绝大多数人错过了改变人生改变命运的机会后 你选择龌龊的苟且一生 还是选择明知道自己会失败还要勇敢的走下去？勇敢的面对换来的也是绝望 但即便如此 依然应该勇敢善良 这不是一部励志电影 因为这部电影更现实
第3个回答 2013-07-18
与其被怪物残忍的吃掉,不如痛快地用枪自尽,所以他要打死所有人.而最后剩下他自己的时候,军队却来了,这种反传统的结局和哪部片子都不一样,才让观众有了更深刻的印象.
第4个回答 2018-05-13
当时的情况主角必须杀死其他4个，他们5个都知道死亡是最好的解脱，死亡不可怕，可怕的是死亡的过程，主角杀了其他人是对他们的解脱，因为主角知道活下来的人要面对一群怪物，然而结局来了个反转，经历了人生巅峰和低谷的主角可能永远走不出他心中的迷雾了，
