南宋是不是没有太平的时候？

不对啊，南宋是中国历史上强盛的一个朝代，尤以经济。
南宋也不是战乱不断，因为和西夏、辽签订条约，虽要赔钱但也太平。
历代史学家对宋代评价都不高，现在随着研究深入已经发生很大改观了。
先说军事（会很多，LZ耐心）
宋代军事并不弱。有人统计过在万人以上战争中，胜率超过70%。但为什么退却？——因为兵种，宋代只是轻型步兵，少数民族是骑兵！所以宋代只能打击溃战而不是歼灭战。南宋军事将领人才辈出，像岳飞、韩世忠。
而且南宋为什么不进行北伐？因为百姓反对！（看完下面就会知道为什么反对）后来一次神宗北伐也因为将领问题失败。

再说经济，宋代经济到底达到一个怎样的高度？——很高很高！
国外的相关评价
美国历史学家墨菲有本著名的《亚洲史》，第七章“中国的黄金时代”有精彩的论述。
——“在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的时代。后来的世世代代历史学家批评它，是因为它未能顶住异族入侵，而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年，长于三百年的平均朝代寿命。”

——这是一个前所未见的发展、创新和文化繁盛的时期。它拥有大约一亿人口，“完全称得上是当时世界上最大、生产力最高和最发达的国家”。

——在宋朝，作为中华帝国主要光荣之一的科举制度达到了它的顶峰。得到选拔的官员中，有三分之一或更多来自平民家庭，“如此高的社会地位升迁比例，对于任何前近代甚至近代社会来讲，都是惊人的”。
——“从很多方面来看，宋朝算得上一个政治清平、繁荣和创造的黄金时代。期票、信用证及后来官方大量发行的纸币，适应了商业的发展。政府官员印刷发放小册子来推行改进的农业技术；灌溉、施肥、精巧的新式金属工具和最早的机器，以及改良的作物新品种。经常得到城市富商和朝廷赞助的绘画有了光辉的进步，低廉印刷术的推广促进了文学的繁荣，小说和故事书激增。”

国内很多人都把汉唐提高到了相当的高度，而积弱的两宋根本是中华民族的耻辱。而从政治制度上来说，其实两宋比前2者先进很多。因为只有两宋才真正采用了文官制度，而唐代确是以地方藩镇为代表的军人政治。军人政治确是可以保证一定的军事实力，但却是内部稳定的重大隐患。“首先，文官政治取代了唐朝的以地方藩镇为代表的军人政治，受到儒家教育的文人担任政府高级行政官员；孟子以王道治国的思想第一次付诸实施。其次，宋朝在农业文明、城市文明和物质文明（如手工业）方面取得了很大的成就。农业技术的新发展，新土地的开垦，以及农作物产量的提高，奠定了宋朝经济繁荣的基础。城市商业和手工业得到了迅猛的发展，出现了以伸入为代表的新富人阶层，促进了饮食文化、茶文化、建筑及居住文化的发展。”（德国汉学家库恩(Dieter Kuhn)《宋代文化史》）

数据举出来已经没意义了，太多太多了，一句话，南宋人生活水平比我们现在幸福多了！

岳飞怎么死的，雾满拦江有一本书《帝国的敌人·岳飞与宋高宗的双人舞》，有兴趣看看

秦桧就真的算不上一号人物了，一个人口舌如簧，机敏在心计上，怎么能留名青史？只能说聪明，用在心计上我们称之为阴险，他老婆也一个样，就是目光短了点。
就像蔡京，书法成就极高，还官至宰相，与苏轼黄庭坚米芾并称——苏黄米蔡，后来贪污、叛国，后人便把他除名。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/yjveyvx7v.html