如题所述
图形显卡q4000,专业级绘图显卡,丽台q4000很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
丽台Q4000全称是丽台Quadro4000,采用的是NVIDIA于2010年推出的Quadro4000芯片。丽台P620采用的是NVIDIA于2016年推出的QuadroP620芯片。
丽台q4000和p620哪个好?
丽台Q4000全称是丽台Quadro 4000,采用的是NVIDIA 于2010年推出的Quadro 4000芯片。这款芯片采用当时最先进的费米架构,定义为中高端专业显卡。费米架构采用40nm生产工艺,最多可以拥有30亿个晶体管,512个CUDA Core。一个CUDA Core在一个时钟周期内执行一个线程(或kernel)中的一个浮点数或整数指令。
512个CUDA Core是按照16个含有32个Core的SM(流式多处理器,也叫Scalar Processor,标量处理器)进行组织的。GPU拥有6个64-bit的显存分区(DRAM),因此支持384-bit的显存接口。最大支持6GB的GDDR5类型的显存容量。丽台P620采用的是NVIDIA于2016年推出的Quadro P620芯片。
这款芯片采用的是帕斯卡(Pascal)架构,定义为低端入门级专业显卡。Pascal是Maxwell的接替者,增强了异步计算功能实现硬件层了对DirectX API的更高版本(DirectX 12 Feature Level 12_1)的支持 。除了架构上的改进,还使用了更好的16nm FF 工艺(对比Maxwell所使用的28nm),晶体管密度和性能大幅度提升,功耗发热进一步降低 ,高端产品还配备带宽更高的HBM2显存,性能和能耗比都有了很大提升。
Pascal的GPC有6个SM,每个SM只含有64个CUDA Core,但是拥有64个FP32单元32个FP64单元,FP64与FP32比例达到了1:2,双精度性能大幅度提高,而Pascal的FP32单元可以同时执行2个FP16半精度运算,因此FP16浮点性能也同样获得极大提升。下面这张图片是这两款芯片的参数对比由上表我们可以看出,P620得益于更为先进的架构类型及制造工艺,CUDA核心数是Q4000的2倍,而功耗只有Q4000的三分之一都不到。
虽然P620的显存位宽只有Q4000的一半,但是帕斯卡架构的显存由GDDR5升级为GDDR5X、甚至HBM 2,这将带来显存带宽的巨大提升。相比第一代HBM显存,HBM 2显存I/O位宽不变,但核心容量从2Gb提升到了8Gb,支持4Hi、8Hi堆栈,频率从1Gbps提升到了2Gbps,带宽从512GB/s提升到了1024GB/s。
Q4000的显卡接口是PCI-E 16X,传输速率大约为2.5GT/s,P620的显卡接口是PCI-E 3.0 16X,传输速率大约为8GT/s,较快的传输速率使CPU、显卡、内存之间数据交换速度更快,大大缩减了工作时间。另外一直流行着电子产品有买新不买旧的说法,在这个问题更加适用,虽然Q4000当时定义为中高端产品,但是岁月沧桑,随着时间的流逝,当时的中高端产品也是落时凤凰不如鸡,连现在的入门级P620也比不过了。
丽台Q4000全称是丽台Quadro4000,采用的是NVIDIA于2010年推出的Quadro4000芯片。丽台P620采用的是NVIDIA于2016年推出的QuadroP620芯片。
丽台q4000和p620哪个好?
丽台Q4000全称是丽台Quadro 4000,采用的是NVIDIA 于2010年推出的Quadro 4000芯片。这款芯片采用当时最先进的费米架构,定义为中高端专业显卡。费米架构采用40nm生产工艺,最多可以拥有30亿个晶体管,512个CUDA Core。一个CUDA Core在一个时钟周期内执行一个线程(或kernel)中的一个浮点数或整数指令。
512个CUDA Core是按照16个含有32个Core的SM(流式多处理器,也叫Scalar Processor,标量处理器)进行组织的。GPU拥有6个64-bit的显存分区(DRAM),因此支持384-bit的显存接口。最大支持6GB的GDDR5类型的显存容量。丽台P620采用的是NVIDIA于2016年推出的Quadro P620芯片。
这款芯片采用的是帕斯卡(Pascal)架构,定义为低端入门级专业显卡。Pascal是Maxwell的接替者,增强了异步计算功能实现硬件层了对DirectX API的更高版本(DirectX 12 Feature Level 12_1)的支持 。除了架构上的改进,还使用了更好的16nm FF 工艺(对比Maxwell所使用的28nm),晶体管密度和性能大幅度提升,功耗发热进一步降低 ,高端产品还配备带宽更高的HBM2显存,性能和能耗比都有了很大提升。
Pascal的GPC有6个SM,每个SM只含有64个CUDA Core,但是拥有64个FP32单元32个FP64单元,FP64与FP32比例达到了1:2,双精度性能大幅度提高,而Pascal的FP32单元可以同时执行2个FP16半精度运算,因此FP16浮点性能也同样获得极大提升。下面这张图片是这两款芯片的参数对比由上表我们可以看出,P620得益于更为先进的架构类型及制造工艺,CUDA核心数是Q4000的2倍,而功耗只有Q4000的三分之一都不到。
虽然P620的显存位宽只有Q4000的一半,但是帕斯卡架构的显存由GDDR5升级为GDDR5X、甚至HBM 2,这将带来显存带宽的巨大提升。相比第一代HBM显存,HBM 2显存I/O位宽不变,但核心容量从2Gb提升到了8Gb,支持4Hi、8Hi堆栈,频率从1Gbps提升到了2Gbps,带宽从512GB/s提升到了1024GB/s。
Q4000的显卡接口是PCI-E 16X,传输速率大约为2.5GT/s,P620的显卡接口是PCI-E 3.0 16X,传输速率大约为8GT/s,较快的传输速率使CPU、显卡、内存之间数据交换速度更快,大大缩减了工作时间。另外一直流行着电子产品有买新不买旧的说法,在这个问题更加适用,虽然Q4000当时定义为中高端产品,但是岁月沧桑,随着时间的流逝,当时的中高端产品也是落时凤凰不如鸡,连现在的入门级P620也比不过了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考