如题所述
上面那些人说的都是史学家估算的数字,比较有科学根据。这些数字我就不赘述了。结合那些数字我再来解释你的问题,收编青州20万这个数字肯定是夸张的,估计这个数字是演义里的,演义不真实。战国时期军队确实动辄十万,是因为战争体系不同,战国时代打仗没有正规军,比如A城打B城,则是由君主或诸侯王统一号召,由城内百姓临时组建军队打过去,所以动辄数十万,而三国时代已经过度到正规军了,军民分的很清楚,一般是1到2户出一个兵的比例。比如魏国有约120万户的人口,魏国军队大约有90万。蜀国有大约30万户人口,蜀国兵力约有40万,吴国比例最低,人口约70万户,兵力只有约50万。这组数据可以反映当时三国的情况和各国赋役水平的高低,很显然蜀国兵役压力最大!这组数据是大概220年到230年之间的数据,我看你也阅读了很多资料了。这些资料不一定是正确的。所以会导致你对人口和兵力比较模糊的情况。其实三国的文章分为三派,1派是以三国演义的数据写的,1派是以三国志数据写的,1派是以现代历史学家估算的数据写的。你在阅读之前应该分清楚文章的基础是什么再阅读,就不会出现类似的问题了。
关于你说的官渡之战增兵的问题,曹操做不到。因为兵力确实不富裕。还有就是袁氏一蹶不振的事,其实官渡之战只是曹操北方战役的一个转折点,并不是决定成败的大战,三国演义有文学渲染故意写的如此大战一场,其实没那么大的影响,官渡之战发生在公元200年,而曹操彻底统一北方(包括北出大漠杀蹋顿)是207年,时间长达7年时间,不会因为一场官渡之战就把当年
关于你说的官渡之战增兵的问题,曹操做不到。因为兵力确实不富裕。还有就是袁氏一蹶不振的事,其实官渡之战只是曹操北方战役的一个转折点,并不是决定成败的大战,三国演义有文学渲染故意写的如此大战一场,其实没那么大的影响,官渡之战发生在公元200年,而曹操彻底统一北方(包括北出大漠杀蹋顿)是207年,时间长达7年时间,不会因为一场官渡之战就把当年
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考