为什么唐朝实行科举制度后,仍然是士族把持朝政,唐朝的宰相中士族仍占大多数

因为在古代读书绝对是一件奢侈的事情 没有好的家底 家里怎么可能供的起你读书呢 虽然汉代就发明了造纸术 但是纸张在唐朝仍然不像现在这样便宜 古代落后的生产工艺和生产能力使得笔墨纸砚在当时都是奢侈品 其次是印刷术 宋代之前的雕版印刷使得印书业非常落后 绝大多数的书都是靠手抄完成的 只有佛经之类的少数书籍才会印刷 这就使得平民想要看书都非常困难 只有百年千年的世家才会有大量的藏书供自家子弟学习 而世家又基本不和普通人家通婚 所以一般人根本就没有学习的机会 世家的书院都只招收世家子 古时候的著名书院都是到宋代才有的 所以即使开始科举考试 但是不论是参加的人数还是录取的人数 世家子弟都是占绝对多数的 所以唐朝仍然是世家把持的 但是科举毕竟给了平民一条通向朝堂的道路 使得世家政治的统治局面开始逐步瓦解 随着科技的进步 普通人读书也成为了可能 而唐末天下大乱 世家都受到了沉重的打击 因此宋朝起世家把持朝政的局面才被扭转

首先说明一点，既然唐朝实行了科举制，那你所说的把持朝政的就不能叫做士族了，因为士族做官是不用考的，看的都是门荫资历，基本上士族完全占据了平民百姓做官的机会。所以，隋唐之后的这样的势力，也就算作是地方望族。

为什么基本上还是地方望族在占据着朝廷的主要位置？这其实很好理解，望族垄断做官的权利虽然没了，可是在地方上的家业还在，影响力还在。望族子弟无论是受教育的机会还是质量都是很突出的，毕竟他们不用为生活奔波，况且所谓“书香门第”，这样的教育传承也是普通家庭难以比拟的，望族出身的贵公子更能融入到上流社会中去，更能适应官场上的进退争夺。一家里出了一任宰相，那就真是门生故吏遍天下，再加上豪门望族之间“门当户对”的联姻合作，那自然在官场上就更能进退有据。