如题所述
原因就两个字——“利益”。
你如果想要了解中美之间的关系就一定要了解中美之间的历史关系。我认为中美关系大概可以分为三个时间段:建国前,建国到中美建交,中美建交到现在。
第一阶段(建国以前):个人认为美国在建国以前对待中国是比较厚道的,清末民初时,美国虽然身为西方列强掳掠中国,但在中国的发展方面还是给与中国很大的帮助的。美国在与中国签订的一系列不平等条约中所攫取的赔款很大一部分都以其他形式返还给了中国,并帮助中国培养人才,这时的美国还是一个新兴国家,没有建立其霸权,对外政策还是比较和善的,美国当时需要得到其他国家的认同,希望能够从欧洲各强国手中抢到更多的经济市场,所以相比其他欧洲强国,其对待中国还算厚道。
抗日战争初期,美国出于人道因素(在麦卡西主义和铁幕政策泛滥以前,美国还算是一个不错的民主国家)和防止其利益受到侵犯(日本一旦崛起则必定与之重新瓜分太平洋地区和东南亚的利益),给与了中国很大的帮助(经济,粮食,武器弹药,社会舆论)。后来美国参战初期,美国的作战重心更多的放在欧洲战场,美国希望中国能够拖住日本,防止日本能够腾出手对付美国,导致美国不得不两线作战,美国对中国的支持更是不遗余力。
而在战时,中国的两个最大的政党——共产党和国民党表现则有着很大的不同。一直以来,美国所支持的国民党虽然得到了美国的大量军援,但国民党军鲜有胜绩,而作为地区性武装的共产党虽然在各方面都无法与国民党军或日军相比,但却在敌后的大片区域内处处开花,造成了一种“国民党不行”的形象(这种现象是由于多种原因所形成的,在这里我就不赘述了)。美国在这一时期对中国共产党的印象还是很好的,抗战后期到内战爆发之间,美国一直希望能够调节国共两党之间的关系,维持盟军的团结(如果美国支持的国民党发动内战,攻击了共产党,那么同为无产阶级政权的苏联会有什么行为?虽然苏联未必会怎样,但美国一直都竭力避免刺激苏联,防止盟军的分裂和新的敌人的产生。)。甚至带我国内战爆发初期美国国内曾有呼声要求放弃国民党,支持共产党。这种状态最终随着苏联政策的改变、丘吉尔的铁幕演说和美国麦卡锡主义的横行而结束。
第二阶段(建国到建交):随着苏联政策的改变、丘吉尔的铁幕演说、美国麦卡锡主义的横行、中共对苏联的盲目崇拜和亲切,以及一直以来中共对国民党仇恨和敌视的延伸,中美两国之间的关系渐行渐远,美国对中国摆出了敌对的姿态,公开支持台湾国民党政府,而中国则出于阶级斗争以及内部原因同样敌视美国。随着朝鲜战争的爆发,中美两国彻底的站在了对立面。(个人认为:如果美国在朝鲜战争初期不摆出一副针对中国的架势的话,中国参战未必有如此的坚决。)冷战和西方国家的敌对政策使得中美两国很难在重新走在一起。后来的一系列事情(如联合国问题,台湾问题,经济封锁,越南战争中中国的表现)使得中美两国始终都保持着敌对关系,这种情况一直延续到中苏关系破裂。
第三阶段(建交至今):随着中苏关系破裂,中国需要借助第三方势力来制衡苏联,而且随着苏联的撤回,中国需要外国的帮助,这时打破西方国家的封锁成为了一件必要的事情,而作为西方资本主义阵营领袖的美国,则成了这一切的关键。与此同时,随着中国的不断发展,台湾国民党政府反攻大陆的无望,中国在国际社会上地位的不断提升以及破坏社会主义国家阵营的统一,同时出于美国国内的政治需要,美国也希望能过与中国展开沟通。于是,经过一系列的外交行为,中美建交。
中美建交,但双方的敌视思想无法再短时间内得到改变,再加上当时的国际和中国国内局势,两国关系发展的很慢,但是随着双方沟通的不断加深,冷战的结束以及中国经济市场的开放,美国急切的想要得到中国这个巨大的新兴市场,而中国则希望通过改革开放来改善国家的各方面实力,两国的关系随着经济贸易的不断加深而不断改善,但是,冷战的敌对思想依旧在两国造成了很大的隔阂,随着新兴国家地位的不断提升和美国世界霸权的不断没落,出于维护自身利益的原因,中美两国始终都无法彻底彻底的信任对方,但是双方之间的经济贸易,国际政策等等方面都已经把双方紧紧的绑在了一起,所以才造成了现如今的中美关系。
中美之间的关系十分的复杂,一个古老国家的重新崛起和一个世界霸权不断没落的超级大国,双方之间需要考虑的问题太多,牵一发而动全身。
中美之间能够维持关系是因为双方共同的利益,而中美之间的矛盾则是发展需要和维护霸权的对立,双方都希望能够得到更多的利益,所以,两国之间的关系才会不断的发展却又如此的曲折。自古以来,一山难容二虎,利益的争夺往往最终导致国与国之间的冲突,而崛起的新兴国家和固有霸主的冲突则更是激烈,然而中美两国都具有强大的实力,一旦发生冲突,对双方而言都是一场灾难,所以我们一直都说“发展新型大国关系”。
中美之间的关系经历了太多的曲折,但是为了双方的共同利益,双方必须不断的加深关系,这就是中美关系虽历经曲折的但总体不断向前发展的原因。
后记:楼主你干嘛的啊?这么高深的问题,累死我了,整整敲了3个小时,还没说全,只是描述了个大概,MD,以后再接这活我得好好考虑了。。。。
你如果想要了解中美之间的关系就一定要了解中美之间的历史关系。我认为中美关系大概可以分为三个时间段:建国前,建国到中美建交,中美建交到现在。
第一阶段(建国以前):个人认为美国在建国以前对待中国是比较厚道的,清末民初时,美国虽然身为西方列强掳掠中国,但在中国的发展方面还是给与中国很大的帮助的。美国在与中国签订的一系列不平等条约中所攫取的赔款很大一部分都以其他形式返还给了中国,并帮助中国培养人才,这时的美国还是一个新兴国家,没有建立其霸权,对外政策还是比较和善的,美国当时需要得到其他国家的认同,希望能够从欧洲各强国手中抢到更多的经济市场,所以相比其他欧洲强国,其对待中国还算厚道。
抗日战争初期,美国出于人道因素(在麦卡西主义和铁幕政策泛滥以前,美国还算是一个不错的民主国家)和防止其利益受到侵犯(日本一旦崛起则必定与之重新瓜分太平洋地区和东南亚的利益),给与了中国很大的帮助(经济,粮食,武器弹药,社会舆论)。后来美国参战初期,美国的作战重心更多的放在欧洲战场,美国希望中国能够拖住日本,防止日本能够腾出手对付美国,导致美国不得不两线作战,美国对中国的支持更是不遗余力。
而在战时,中国的两个最大的政党——共产党和国民党表现则有着很大的不同。一直以来,美国所支持的国民党虽然得到了美国的大量军援,但国民党军鲜有胜绩,而作为地区性武装的共产党虽然在各方面都无法与国民党军或日军相比,但却在敌后的大片区域内处处开花,造成了一种“国民党不行”的形象(这种现象是由于多种原因所形成的,在这里我就不赘述了)。美国在这一时期对中国共产党的印象还是很好的,抗战后期到内战爆发之间,美国一直希望能够调节国共两党之间的关系,维持盟军的团结(如果美国支持的国民党发动内战,攻击了共产党,那么同为无产阶级政权的苏联会有什么行为?虽然苏联未必会怎样,但美国一直都竭力避免刺激苏联,防止盟军的分裂和新的敌人的产生。)。甚至带我国内战爆发初期美国国内曾有呼声要求放弃国民党,支持共产党。这种状态最终随着苏联政策的改变、丘吉尔的铁幕演说和美国麦卡锡主义的横行而结束。
第二阶段(建国到建交):随着苏联政策的改变、丘吉尔的铁幕演说、美国麦卡锡主义的横行、中共对苏联的盲目崇拜和亲切,以及一直以来中共对国民党仇恨和敌视的延伸,中美两国之间的关系渐行渐远,美国对中国摆出了敌对的姿态,公开支持台湾国民党政府,而中国则出于阶级斗争以及内部原因同样敌视美国。随着朝鲜战争的爆发,中美两国彻底的站在了对立面。(个人认为:如果美国在朝鲜战争初期不摆出一副针对中国的架势的话,中国参战未必有如此的坚决。)冷战和西方国家的敌对政策使得中美两国很难在重新走在一起。后来的一系列事情(如联合国问题,台湾问题,经济封锁,越南战争中中国的表现)使得中美两国始终都保持着敌对关系,这种情况一直延续到中苏关系破裂。
第三阶段(建交至今):随着中苏关系破裂,中国需要借助第三方势力来制衡苏联,而且随着苏联的撤回,中国需要外国的帮助,这时打破西方国家的封锁成为了一件必要的事情,而作为西方资本主义阵营领袖的美国,则成了这一切的关键。与此同时,随着中国的不断发展,台湾国民党政府反攻大陆的无望,中国在国际社会上地位的不断提升以及破坏社会主义国家阵营的统一,同时出于美国国内的政治需要,美国也希望能过与中国展开沟通。于是,经过一系列的外交行为,中美建交。
中美建交,但双方的敌视思想无法再短时间内得到改变,再加上当时的国际和中国国内局势,两国关系发展的很慢,但是随着双方沟通的不断加深,冷战的结束以及中国经济市场的开放,美国急切的想要得到中国这个巨大的新兴市场,而中国则希望通过改革开放来改善国家的各方面实力,两国的关系随着经济贸易的不断加深而不断改善,但是,冷战的敌对思想依旧在两国造成了很大的隔阂,随着新兴国家地位的不断提升和美国世界霸权的不断没落,出于维护自身利益的原因,中美两国始终都无法彻底彻底的信任对方,但是双方之间的经济贸易,国际政策等等方面都已经把双方紧紧的绑在了一起,所以才造成了现如今的中美关系。
中美之间的关系十分的复杂,一个古老国家的重新崛起和一个世界霸权不断没落的超级大国,双方之间需要考虑的问题太多,牵一发而动全身。
中美之间能够维持关系是因为双方共同的利益,而中美之间的矛盾则是发展需要和维护霸权的对立,双方都希望能够得到更多的利益,所以,两国之间的关系才会不断的发展却又如此的曲折。自古以来,一山难容二虎,利益的争夺往往最终导致国与国之间的冲突,而崛起的新兴国家和固有霸主的冲突则更是激烈,然而中美两国都具有强大的实力,一旦发生冲突,对双方而言都是一场灾难,所以我们一直都说“发展新型大国关系”。
中美之间的关系经历了太多的曲折,但是为了双方的共同利益,双方必须不断的加深关系,这就是中美关系虽历经曲折的但总体不断向前发展的原因。
后记:楼主你干嘛的啊?这么高深的问题,累死我了,整整敲了3个小时,还没说全,只是描述了个大概,MD,以后再接这活我得好好考虑了。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-08-10
历经曲折是因为体制的矛盾,主要是美国对体制有他的要求与看法,这是算是思想上的原因,现实的原因是强国之间的竞争。
不断向前发展,因为凡是还能发展方面的都会发展,还不需要决裂,而且,中国人一般来说,还是比较愿意与强国配合与合作的,是一个算是积极主动的一方,则另一方一般来说都能与我们在某种程度上合作。
不断向前发展,因为凡是还能发展方面的都会发展,还不需要决裂,而且,中国人一般来说,还是比较愿意与强国配合与合作的,是一个算是积极主动的一方,则另一方一般来说都能与我们在某种程度上合作。