《郑伯克段于鄢》中的姜氏人物形象

如题所述

姜氏的人物形象是乖戾偏狭、愚昧、昏聩的。

引起这场兄弟相残的主谋-姜氏。正是因为有了昏聩和随心所欲的姜氏的支持,才会有后来一系列的争权夺利的残酷的斗争,直到她自己所心爱的儿子段克于鄢。“庄公寤生”使姜氏受惊,由此厌之,表现了姜氏乖戾偏狭。

她以个人的好恶干预国事。事败之后被逐出国都,置于城颖。但一但与庄公隧而见,便立即高唱"其乐也   "表现了的她的偏狭和愚昧可笑。在春秋战国时期,女子干预国事是绝对不被允许的,即使她是极其高贵的王后。

"爱共叔段,欲立之。";"公弗许"后,"及庄公即位,为之请制",不得;又替共叔段请于京,接着千方百计的助共叔段扩张势力,最后竟做共叔段内应,以助其攻打郑庄公。简单既经典的几个事例将姜氏的昏聩和随心所欲揭露无遗。

扩展资料:

《郑伯克段于鄢》的创作背景及欣赏:

1、创作背景:

春秋时期,周王室逐渐衰微,各诸侯国之间开始了互相兼并的战争,各国内部统治者之间争夺权势的斗争也加剧起来。

为了争夺王位,骨肉至亲成为殊死仇敌。隐公之年(公元前772年),郑国国君之弟公叔段,谋划夺取哥哥郑庄公的君位,庄公发现后,巧施心计,采取欲擒故纵的手段,诱使共叔段得寸进尺,愈加骄横,然后在鄢地打败了公叔段,使他“出奔”。

2、作品欣赏:

文章以时间先后顺序为线索,记叙郑国王室内部势力之间的权力之争,既涉及政治、军事利益,也牵涉到母子情、手足情,读来扣人心弦。首先写庄公寤生,使姜氏受到惊吓,姜氏因而喜爱次子段。段在母亲的暗中支持下,谋夺君王之位,逐步扩张他的势力。

庄公静观其变,外似宽厚实则胸怀杀机。矛盾冲突越来越明朗、尖锐,最后达到高潮:郑伯讨伐叔段,段逃奔到共,姜氏被放逐在城颍。文章线索清晰,有明线、暗线,也有主线、次线。段的扩张势力是明线,郑庄公的欲擒故纵是暗线。

明线被安排成次线,暗线却被写成主线,郑伯的所作所为成为直接叙述的对象。两条线索在文章开端分头发展,到“公伐诸鄢”,才交织在一起,并引出新的一条线索:郑伯与姜氏的母子关系,最后以母子和好如初为结局。脉络清晰,结构完整,作者的叙事能力是相当高超的。

这篇文章把整个事件的起因、经过和结局交代得清清楚楚,且记叙了人物的行为,刻画出了人物的性格,还融入了作者的政治说教,表达了作者的政治理想,真正达到了微而显、婉而辩、精而腴、简而奥的辩证统一。

文章仅七百余字,结构完整紧凑又波澜起伏,塑造的人物形象生动传神,显示出了较高的艺术水平。全文语言生动简洁,人物形象饱满,情节丰富曲折,是一篇极富文学色彩的历史散文。

参考资料来源:百度百科-郑伯克段于鄢

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-10-11

姜氏的人物形象是乖戾偏狭、愚昧、昏聩的。引起这场兄弟相残的主谋-姜氏。正是因为有了昏聩和随心所欲的姜氏的支持,才会有后来一系列的争权夺利的残酷的斗争,直到她自己所心爱的儿子段克于鄢。“庄公寤生”使姜氏受惊,由此厌之,表现了姜氏乖戾偏狭。

她以个人的好恶干预国事。事败之后被逐出国都,置于城颖。但一但与庄公隧而见,便立即高唱"其乐也   "表现了的她的偏狭和愚昧可笑。在春秋战国时期,女子干预国事是绝对不被允许的,即使她是极其高贵的王后。

扩展资料

文章精彩之处在于对人物的刻画惟妙惟肖,形象生动。郑庄公老谋深算,城府极深。他对母亲和胞弟的阴谋,早已心知肚明,却一直按兵不动,摆出姜太公钓鱼,愿者上钩的姿态,欲擒故纵,最后师出有名。

作为国君,他精明强干,运筹帷幄,对事情的发展洞若观火,是一位深谋远虑的政治家;但作为兄长,他对胞弟的越轨行为,不及时加以教导和劝阻,却一味放纵,终于酿成母子决裂、手足相残的惨剧,他的阴险狠毒的丑恶面目,被暴露无遗,史官对此也深为不满。

庄公最后将母亲囚禁在城颍,“既而悔之”,在大臣颍考叔的设计安排下,母子两人在隧道中相见,关系恢复如初,庄公当时说:“大隧之中,其乐也融融!”他的另一个性格——虚伪,也被揭露出来。

其他人物,也塑造得栩栩如生。姜氏飞扬跋扈,任性妄为,助子为虐,最终尝到了自己酿成的苦果;段则愚蠢、贪婪,在母亲的纵容下,骄纵成性,狂妄自大。在尖锐的矛盾冲突中,人物形象得到了充分的展示。

参考资料来源:

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-05-08

“庄公寤生”使受惊,由此厌之,表现了姜氏乖戾偏狭。事败之后被逐出国都,置于城颖。但一但与庄公隧而见,便立即高唱"其乐也"表现了的她的偏狭和愚昧可笑。

引起这场兄弟相残的主谋——姜氏。正是因为有了昏聩和随心所欲的姜氏的支持,才会有后来一系列的争权夺利的残酷的斗争,直到她自己所心爱的儿子段克于鄢。

扩展资料:

以兄弟,母子之间的矛盾为主线,完整的记叙了郑伯克段于鄢的完整过程,反映了内部权利斗争的残酷,通过人物的不同的的言行刻画了性格鲜明的人物形象。

姜氏以个人的好恶干预国事。在春秋战国时期,女子干预国事是绝对不被允许的,即使她是极其高贵的王后。

"爱,欲立之。";"公弗许"后,"及庄公即位,为之请制",不得;又替共叔段请于京,接着千方百计的助共叔段扩张势力,最后竟做共叔段内应,以助其攻打。简单既经典的几个事例将姜氏的昏聩和随心所欲揭露无遗。

参考资料来源:

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-11-25
  《郑伯克段于鄢》(以下简称《郑》文)选自《左传》,文章记述了春秋初期郑国贵族内部郑庄公与其弟共叔段为争夺君位而最终兵戎相见的历史事件。文章以较短的篇幅,精练的语言,把郑庄公的人物形象刻画得淋漓尽致。对于郑庄公这一人物形象的认识,大多数的评论者都倾向于,该文深刻揭露了郑庄公的阴险毒辣、虚伪狡诈,为权力而骨肉相残的阶级本质。魏禧在《左传经世钞》中说他“奸狠”。宋代的吕祖谦更是把郑庄公批得体无完肤,认为“庄公之心,天下之至险矣”。   本人认为,《郑》文中的郑庄公担任着双重的社会角色:一方面,作为国君,他是一个出色的政治家,具备政治家的谋略和素质,有远见、沉着冷静、思维缜密;另一方面,作为儿子和兄长,他对母亲姜氏和弟弟共叔段是有感情的,体现了他人性化的一面,他重义、重情。本文拟对庄公重义、重情的一面进行探讨。   一、庄公晓“义”、重“义”、行“义”   “义”是中国古代传统伦理道德的核心。《郑》文中,从郑庄公“多行不义必自毙”、“不义不昵,厚将崩”的简短答语看出,郑庄公本人已经对“义”有了一个清醒、明确的认识,“义”对于笼络民心、巩固政治统治,维护社会安定起着重要作用。因此,庄公既然知晓“义”的重要,他就必然会重“义”,把“义”当作治国安邦的一项基本原则和出发点,成为庄公昭令文武群臣、安抚黎民百姓的重要思想基础。   当弟弟段擅自扩大京邑的营建规模,祭仲进谏郑庄公除掉段“不如早为之所,无使滋蔓,蔓难图也;蔓草犹不可除,况君之宠弟乎?”郑庄公却对答:“多行不义必自毙,子姑待之。”然而此后的段又“命西鄙、北鄙贰于己”,公子吕进言:“国不堪贰……若弗与,则请除之。”庄公仍然没有同意。文中,段一而再、再而三的公开挑衅所表现出来的得寸进尺,贪得无厌与庄公的容忍、克制形成了鲜明的对比。直到段厉兵秣马,公然反叛之前,庄公一直没有采取任何行动,有学者认为这说明庄公的阴险狡诈,是为最终反戈一击而等待时机。本人则认为,庄公这样做是因为他重“义”、守“义”。作为兄长,对弟弟的不友善,就是不“义”的表现,所以庄公必须做到仁至义尽。与庄公的“义”相反,作为弟弟,段却不识哥哥的“义”,不思悔改;作为臣子,他“以下犯上”,串通母亲谋夺君位,是最大的“不义”。当郑庄公所行的“义”与共叔段所行的“不义”发生激烈冲突的时候,也就是兄弟二人斗争公开化的时候——决战于鄢。此时段的“不义”行为发展到了真正威胁国家政权和自己统治的地步,庄公此时伐段合情合理,段“不义”在先,庄公理当“兴师问罪”。庄公晓“义”、重“义”、行“义”,但自己不能首先悖“义”、弃“义”。因此,庄公不得不对自己的亲弟弟一忍再忍,一让再让。   二、庄公重情——对母亲和弟弟的亲情   庄公除了重义以外,文中还向我们展示了他重情的一面。从故事的开头到结尾,庄公对母亲和弟弟始终是有感情的。文中开头交代“庄公寤生,惊姜氏,遂恶之。爱共叔段,欲立之。”庄公即位后,并没有因此事与母亲计较。姜氏为段请制时,庄公陈情厉害告诉母亲“虢叔死焉”,他答应了母亲请京的要求。姜氏内心一直主张扶段、立段,在请制不被允许的情况下,退而求其次请京,由此说明京这个地方虽逊于制,相比之下,也是一个很重要的地方。此后段以此地为中心不断扩充自己的势力,大臣建议庄公杀掉段,但都被庄公拒绝。庄公重义又顾及兄弟情分,一再给段悬崖勒马的机会。当庄公与段决战于鄢,段战败后逃到共,庄公并没有继续穷追不舍,制段于死地而后快。这表明从庄公的内心来看,他只是想给段一个教训,主观上并不想杀掉自己亲弟弟。   文章结尾讲述了庄公平定段的叛乱之后,把母亲姜氏流放到城颍并发誓“不及黄泉,无相见也”。庄公瞬间的忤逆,气急之下的表现,是符合人之常理的。但庄公的做法并不能完全说明他对母亲无情无义,虽然痛恨母亲的“不义”行为,但不管怎样姜氏毕竟是自己的亲生母亲,对自己有养育之恩,母子之情岂能轻易割舍,对于重义的庄公更是如此。所以,庄公在发誓之后,马上就后悔了。当颖考叔“食舍肉”时,引发了庄公的感慨:“尔有母遗,翳我独无!”最后他欣然接受了颖考叔的建议,“阙地及泉”迎回了姜氏,“遂为母子如初”。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-08-10
姜氏 没什么政治才能 还好牵涉其中 愚蠢

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网