演义中和正史里分别排一下，要分开排。（武艺）
演义：吕布 赵云 马超 张飞 关羽 张辽 证据1.吕布不说了2.在百万军中闯出来还能活着 当之无愧啦3.马超打张飞时是叫阵了6个小时 而且没吃饭 张飞一直吃激将法 然后还被马超压着打 所以马超比张飞先4.张飞打纪灵时10+合就KO了5.关羽打纪灵时20+合没KO 只是压制着他打6.张辽没有多记载 关羽说不在你我之下只是不想张飞下去打 而且也是谦虚 张辽打孙权时 张辽军团的兵大多都是起兵 孙权的兵可是不善于打陆战的 所以可能在优势上... 而且小说写得少 正史并不能排名 因为陈寿没有记载到单挑那些 只能按照评论来评了先举出评价1.关羽三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
温恢:“关羽骁锐。”
吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张翼德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”
2.吕布陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”（《三国志——吕布臧洪传第七评》）译文：吕布有咆哮老虎那样的勇猛，却没有超群智慧的谋略，轻抚狡诈而反复无常，眼中有的只是私利。从古到今，没有象这样的人不被消灭的。
时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”《曹瞒传》
范晔：“术既叨贪，布亦翻覆。”（《后汉书——刘焉袁术吕布列传第六十五评》）译文：袁术已经贪婪成性，吕布也反复无常。
陈宫：“君，骁勇无敌，善战无前，然勇而少计，暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”译文：（不知此文出自何处的，无法找到权威译文）君，骁勇善战，但有勇而少谋，残暴而缺少仁慈。恐怕众叛亲离也只是早晚的事。
高顺：“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。译文：所有的国家覆灭，并不是因为没有智囊忠臣，只是因为听不进去良言。将军的行动，不肯仔细思考，喜欢听信谗言，犯得错太多了。
曹操： 布，狼子野心，成难久养。译文：吕布，凶暴居心狠毒习性难改，很难长期的收留。3.赵云刘备：子龙不弃我走也。 《云别传》
别传：云不用自近，其慎虑类如此。 《云别传》
刘备：子龙一身都是胆也。 《云别传》
刘禅：云昔从先帝，功积既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济於危险。 《云别传》
姜维：以为云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石，忠以卫上，君念其赏，礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。 《云别传》
陈寿：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？ 《三国志·蜀书六》
杨戏：征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。 《三国志·蜀书十五》4.马超诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先 《三国志·蜀书六》
杨阜：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。 《三国志·蜀书六》
杨阜：“马超背父叛君，虐杀州将，岂独阜之忧责，一州士大夫皆蒙其耻。”
张鲁部下：“有人若此不爱其亲，焉能爱人？” 《三国志.蜀书六》
陈寿：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！ 《三国志·蜀书六》
杨戏：骠骑奋起，连横合从，首事三秦，保据河、潼。宗计于朝，或异或同，敌以乘衅，家破军亡。乖道反德，讬凤攀龙。 《三国志·蜀书十五》
王商：超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。《益州耆旧传》
孙盛：是以周、郑交恶，汉高请羹，隗嚣捐子，马超背父，其为酷忍如此之极也。《三国志·魏书二十四》裴注
杨侃：“昔魏武与韩遂、马超据潼关相拒，遂、超之才，非魏武敌也，然而胜负久不决者，扼其险要故也。” 5.张飞三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞:“万人敌”
刘晔称关羽、张飞:“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞:“熊虎之将”
傅干:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
《晋书·刘遐传》:“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
《魏书·崔延伯传》：“崔公，古之关张也。”
6.张辽太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。《三国志 魏书十七 张乐于张徐传》
太祖表汉帝，称进及于禁、张辽曰：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”《三国志 乐进传》
魏文帝叹息顾左右曰：“此亦古之召虎也。”《三国志 张辽传》
孙权敕诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”《三国志 张辽传》
（李）存孝每临大敌，被重铠橐弓坐槊，仆人以二骑从，阵中易骑，轻捷如飞，独舞铁楇，挺身陷阵，万人辟易，盖古张辽、甘宁之比也。《旧五代史 列传五 李存孝传》 所以1.按照陈寿的评价为先2.所谓万人敌 很多人都有这样的评价 被赵云老年砍的那五个都有 还有精通兵器 就是纸上谈兵3.对阵过后的人的评价更高又所以1.吕布 陈寿说他有老虎那样的勇力 全三国可能只有陈寿对他武力评价这么神2.马超 陈寿说他阻戎负勇 而且对阵后的杨阜说他超有信、布之勇，甚得羌、胡心 后面那句是废的 他有韩信的用兵能力 英布的武力3.关羽、张飞 他们的评价都差不多 而且他们还有赵云马超等等人都是合传的 所以他们都是差不多的4.张辽 孙权在张辽生病的时候都怕他 怕他的成份一定含有很多带兵的能力 勇猛是必然的5.赵云 评价只是说他有胆 有胆不一定强 就像孙权说的那个接回孙小妹的那个人他说最有胆不也是死了而且陈寿说黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？比作滕公 滕公是刘邦的贴身护卫 所以把赵云比作滕公就是说赵云是贴身护卫了
温恢:“关羽骁锐。”
吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张翼德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”
2.吕布陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”（《三国志——吕布臧洪传第七评》）译文：吕布有咆哮老虎那样的勇猛，却没有超群智慧的谋略，轻抚狡诈而反复无常，眼中有的只是私利。从古到今，没有象这样的人不被消灭的。
时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”《曹瞒传》
范晔：“术既叨贪，布亦翻覆。”（《后汉书——刘焉袁术吕布列传第六十五评》）译文：袁术已经贪婪成性，吕布也反复无常。
陈宫：“君，骁勇无敌，善战无前，然勇而少计，暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”译文：（不知此文出自何处的，无法找到权威译文）君，骁勇善战，但有勇而少谋，残暴而缺少仁慈。恐怕众叛亲离也只是早晚的事。
高顺：“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。译文：所有的国家覆灭，并不是因为没有智囊忠臣，只是因为听不进去良言。将军的行动，不肯仔细思考，喜欢听信谗言，犯得错太多了。
曹操： 布，狼子野心，成难久养。译文：吕布，凶暴居心狠毒习性难改，很难长期的收留。3.赵云刘备：子龙不弃我走也。 《云别传》
别传：云不用自近，其慎虑类如此。 《云别传》
刘备：子龙一身都是胆也。 《云别传》
刘禅：云昔从先帝，功积既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济於危险。 《云别传》
姜维：以为云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石，忠以卫上，君念其赏，礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。 《云别传》
陈寿：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？ 《三国志·蜀书六》
杨戏：征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。 《三国志·蜀书十五》4.马超诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先 《三国志·蜀书六》
杨阜：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。 《三国志·蜀书六》
杨阜：“马超背父叛君，虐杀州将，岂独阜之忧责，一州士大夫皆蒙其耻。”
张鲁部下：“有人若此不爱其亲，焉能爱人？” 《三国志.蜀书六》
陈寿：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！ 《三国志·蜀书六》
杨戏：骠骑奋起，连横合从，首事三秦，保据河、潼。宗计于朝，或异或同，敌以乘衅，家破军亡。乖道反德，讬凤攀龙。 《三国志·蜀书十五》
王商：超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。《益州耆旧传》
孙盛：是以周、郑交恶，汉高请羹，隗嚣捐子，马超背父，其为酷忍如此之极也。《三国志·魏书二十四》裴注
杨侃：“昔魏武与韩遂、马超据潼关相拒，遂、超之才，非魏武敌也，然而胜负久不决者，扼其险要故也。” 5.张飞三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞:“万人敌”
刘晔称关羽、张飞:“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞:“熊虎之将”
傅干:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
《晋书·刘遐传》:“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
《魏书·崔延伯传》：“崔公，古之关张也。”
6.张辽太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。《三国志 魏书十七 张乐于张徐传》
太祖表汉帝，称进及于禁、张辽曰：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”《三国志 乐进传》
魏文帝叹息顾左右曰：“此亦古之召虎也。”《三国志 张辽传》
孙权敕诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”《三国志 张辽传》
（李）存孝每临大敌，被重铠橐弓坐槊，仆人以二骑从，阵中易骑，轻捷如飞，独舞铁楇，挺身陷阵，万人辟易，盖古张辽、甘宁之比也。《旧五代史 列传五 李存孝传》 所以1.按照陈寿的评价为先2.所谓万人敌 很多人都有这样的评价 被赵云老年砍的那五个都有 还有精通兵器 就是纸上谈兵3.对阵过后的人的评价更高又所以1.吕布 陈寿说他有老虎那样的勇力 全三国可能只有陈寿对他武力评价这么神2.马超 陈寿说他阻戎负勇 而且对阵后的杨阜说他超有信、布之勇，甚得羌、胡心 后面那句是废的 他有韩信的用兵能力 英布的武力3.关羽、张飞 他们的评价都差不多 而且他们还有赵云马超等等人都是合传的 所以他们都是差不多的4.张辽 孙权在张辽生病的时候都怕他 怕他的成份一定含有很多带兵的能力 勇猛是必然的5.赵云 评价只是说他有胆 有胆不一定强 就像孙权说的那个接回孙小妹的那个人他说最有胆不也是死了而且陈寿说黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？比作滕公 滕公是刘邦的贴身护卫 所以把赵云比作滕公就是说赵云是贴身护卫了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-01
正史是吕布第一.其次该是马超.继续该是赵云.再就是张飞 关羽.然后是张辽 演义嘛也是吕布第一.再是赵云.然后是张飞.关羽.马超 辽依然是最后
第2个回答 2013-08-01
演义武艺排名？我没那么无聊。演义看的是故事，看的是谋略。正史武艺排名？战斗又很多因素，一两场对决能说明说明？
第3个回答 2021-08-18
关羽和张辽各有千秋，
第4个回答 2020-10-28
在《三国演义》和正史里关羽、吕布、赵云、马超、张飞、张辽、的武艺排名如下。
吕布、马超、张飞、关羽、赵云、。。。。。张辽。
张辽在吕布面前就是个小健将，耐不住5个回合。本回答被网友采纳
吕布、马超、张飞、关羽、赵云、。。。。。张辽。
张辽在吕布面前就是个小健将，耐不住5个回合。本回答被网友采纳
